不搞特殊！多名外國(guó)人車(chē)內(nèi)吃餡餅，如何處理？上海地鐵回應(yīng)來(lái)了

11月26號(hào)最新消息，網(wǎng)傳上海一地鐵上，多名外國(guó)人車(chē)內(nèi)吃餡餅，導(dǎo)致整個(gè)車(chē)廂全都是咖喱味，目前最新回應(yīng)來(lái)了！

據(jù)悉，事件發(fā)生在11月25日晚，有網(wǎng)友反映，數(shù)名外籍乘客在行駛的地鐵中食用餡餅，導(dǎo)致“滿車(chē)廂咖喱味”，其他乘客隨后通過(guò)視頻投訴。

26哈，上海地鐵客服回應(yīng)稱(chēng)，已記錄相關(guān)情況并向上級(jí)反饋，同時(shí)強(qiáng)調(diào)《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》明確規(guī)定車(chē)廂內(nèi)禁止飲食，若發(fā)現(xiàn)此類(lèi)行為，乘客可告知工作人員或撥打服務(wù)熱線處理。

事件發(fā)生后，有網(wǎng)友根據(jù)視頻中站名標(biāo)志推測(cè)，事發(fā)地點(diǎn)位于浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近的凌空

路站。上海地鐵在初步核查中確認(rèn)了事發(fā)線路，并呼吁乘客共同維護(hù)乘車(chē)環(huán)境。

不知道大家是否發(fā)現(xiàn)，其實(shí)近些年內(nèi)，類(lèi)似的事情，發(fā)生了很多次，即便是近一兩個(gè)月內(nèi)，也有多起。

首先就是10月16號(hào)時(shí)，上

海機(jī)場(chǎng)2名外國(guó)人躺臥霸占6個(gè)座，導(dǎo)致其他人沒(méi)有位置坐；

還有10月30號(hào)時(shí)，一女子發(fā)視頻稱(chēng)，自己在火車(chē)上上了一個(gè)廁所，回來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的臥鋪位置被一個(gè)外國(guó)人占據(jù)，而且對(duì)方已經(jīng)睡著。

再比如，2024年7月，南京地鐵2號(hào)線一名外籍女乘客食用面包，僅被口頭勸阻，而一名中國(guó)男乘客飲用酸奶卻被警告處理。南京地鐵后續(xù)回應(yīng)稱(chēng)，因語(yǔ)言障礙導(dǎo)致執(zhí)法不公，承認(rèn)違反公平原則，并承諾加強(qiáng)員工培訓(xùn)。

隨著我國(guó)對(duì)世界越來(lái)越開(kāi)放，越來(lái)越多的外國(guó)人來(lái)我國(guó)游玩或者工作，對(duì)此，我們都是表示歡迎的。

但或許就是這種包容的態(tài)度，讓越來(lái)越多的人，開(kāi)始認(rèn)為可以隨性而為。

此次事件發(fā)生后，網(wǎng)友們對(duì)此討論非常多，核心在于公眾對(duì)規(guī)則公平性的期待，

以及外國(guó)人來(lái)中國(guó)，是否應(yīng)該遵循當(dāng)?shù)匾?guī)矩。

一方面，地鐵禁食規(guī)定旨在維護(hù)公共環(huán)境的衛(wèi)生與秩序（如避免異味、垃圾等）；另一方面，執(zhí)法中的“區(qū)別對(duì)待”可能削弱規(guī)定的公信力。

不過(guò)上海地鐵在多次事件中均積極回應(yīng)，體現(xiàn)了對(duì)規(guī)則的重視。

例如，在“擺桌聚餐”事件中，通過(guò)教育使外籍乘客認(rèn)識(shí)到行為不當(dāng)；本次餡餅事件中，也明確表示“一律禁止在車(chē)廂內(nèi)吃東西”。

然而，車(chē)廂內(nèi)缺乏常態(tài)化巡邏人員，一定程度上依賴(lài)乘客反饋，這可能導(dǎo)致問(wèn)題無(wú)法及時(shí)解決。

正如網(wǎng)友所言：“法律是顯性的道德，道德是隱性的法律”。唯有各方共同努力，才能讓公共交通成為文明與包容的實(shí)踐之地。

對(duì)此，你怎么看？