李鬼變李逵？官媒揭開胡歌“騙局”真相，靳東擔心的事還是發生了

“連胡歌都能被AI復制出來騙警察，我媽接到的‘靳東’視頻電話還能信？”——11月25日，上海反詐中心公布：騙子用9塊9的換臉模板，讓假胡歌在視頻里跟真警察談合作，差點把官方忽悠瘸。同一天，全國收網1244人，凍錢5000萬。我盯著這條新聞，后背發涼：要是連天天抓騙子的人都被騙得差點點頭，我們這種只會點“同意”的普通人還有活路？

我刷完通報，第一時間把爸媽的微信步數截圖發群里，讓他們照做——舉手、轉頭、眨三下眼。別笑，這是反詐民警教的“土辦法”：AI換臉能仿五官，卻臨時算不出實時動作，一讓“偶像”揮手，對方就露餡。可下一秒我又泄氣：爸的老年機連前置攝像頭都沒有，真遇到騙子，他拿啥拍？我媽更絕，直接回我一句“別浪費流量”，轉頭就去給“靳東”點贊。我瞬間懂了，騙子挑中老年人下手，不是他們笨，是他們舍不得浪費孩子的流量，更舍不得浪費“明星”的主動關心。

我翻了下二手平臺，輸入“AI換臉”，跳出一排9塊9包郵，還能定制五分鐘高清帶貨視頻。底下評論區一水兒“已拍，等模板”。以前我以為詐騙是技術活，現在發現是流水線：素材網上扒，人臉云端跑，劇本統一發，連“老公”“寶貝”的語音包都分男聲女聲。成本不到一杯奶茶，收益卻能把一戶人家一輩子的積蓄卷走。平臺今天封店，明天小號重開，跟打地鼠似的，而法律還在慢吞吞地走流程——北京朝陽法院剛判的那起換臉APP侵權案，原告模特贏了，每人賠兩萬，可APP早換殼上線，新名字叫“甜心換臉”，首頁推薦還是那幾張熟臉。

我把判決書甩進家庭群，爸回了六個點。我知道他想說：法律追不上技術，咱老百姓只能自救。可怎么救？讓爸媽記住“要錢不給，給心不轉”？他們連“驗證碼”仨字都念不利索。我換思路，把胡歌那段假視頻剪成三秒動圖：嘴角同步率0.1秒延遲，光影在下巴斷層。我發到群里說，“以后誰讓你們轉賬，先按這個標準挑毛病，對不上就掛電話。”我媽第一次回了個“收到”，還帶了個玫瑰表情。那一刻我明白，技術再黑，也抵不過子女親手遞過去的放大鏡——只要他們愿意舉起手機，多眨一次眼，騙子就得再多花9塊9，卻未必還能成功。

反詐到最后，拼的不是算法，是耐心。我們一次次教爸媽舉手眨眼，就像小時候他們扶著我們學步。騙子的AI可以克隆明星的臉，卻克隆不了這份慢吞吞的親情。下次“靳東”再打來，我就讓媽問一句：“我閨女小時候考幾分？”答案對不上，對面再帥也得露餡。