11.26香港大埔大火的隱喻

昨天晚上香港大埔區(qū)宏福苑五級火焚燒十多個小時后，仍未救熄，火警至今造成44死58傷。死者包括一名殉職消防員。留醫(yī)傷者當中有15人危殆、23人嚴重。香港消防處說，成功在火場救出56名傷者。香港警方凌晨以涉嫌誤殺拘捕3名本地男子，他們是負責屋苑大廈維修的工程公司負責人，目前仍未扣查。

我們先來定位下，然后再討論：

圖中紅色圖標就是事發(fā)位置，這個地方不是香港最繁華的地方，而是屬于后來開發(fā)的地方，比較靠近深圳。

這次火災(zāi)比較嚴重的地方在于造成了接近50人的傷亡，算非常嚴重的一次事故。事故的起因到底是因為線路短路還是人為不慎抽煙落火，還是人為縱火目前都不得知。

目前人們似乎追究施工方采取了竹子造的腳手架（一些地區(qū)的方言稱“跳”），這種腳手架過去在大陸比較常見，近些年比較罕見。這種腳手架成本肯定要小，但是一旦燃燒起來，那就非常厲害，竹子本身含有油性成分，會加劇火勢。但是如果沒有火，這種竹制的腳手架是安全的。

其實這種火災(zāi)并非像香港這種地方專屬，凡是土地寸土寸金的城市，高樓密集的城市都存在這種風險：

我們看上海：

2010年11月15日14時，上海余姚路膠州路一棟高層公寓起火。公寓內(nèi)住著不少退休教師，起火點位于10-12層之間，整棟樓都被大火包圍著，樓內(nèi)還有不少居民沒有撤離。至11月19日10時20分，大火已導(dǎo)致58人遇難，另有70余人正在接受治療。事故原因，是由無證電焊工違章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已經(jīng)被公安機關(guān)依法刑事拘留，還因裝修工程違法違規(guī)、層層多次分包；施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，存在明顯搶工行為；事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料；以及有關(guān)部門安全監(jiān)管不力等問題。

甚至我們看到，像上海這種地方火災(zāi)造成的死亡人數(shù)會每隔若干年會形成一個波峰，最高達到100人的樣子。

我們再看日本東京，這也是一個超大城市：

我們看到火災(zāi)的主要原因還是：

施工不安全和建筑老舊老化。

但是即使如此我們能否認為這種大城市就不安全呢？

答案是否定的。這種死亡人數(shù)相對于交通死亡人數(shù)來說，要小得多。

就香港而言，作為地球上人口密度最高的地區(qū)之一，香港在建筑安全管理方面曾經(jīng)有著不錯的紀錄。

CNN就說：

“這座城市擁有世界上密度最高的摩天大樓，經(jīng)常遭受強烈臺風襲擊，但由于其高質(zhì)量的建筑、嚴格的建筑法規(guī)執(zhí)行以及公眾對避難所警告的遵守，通常比許多其他鄰近城市更為安然無恙。”

“尤其是在20世紀中葉，一系列致命山體滑坡和貧民窟火災(zāi)之后，建筑安全標準進一步提升，這一標準自1997年回歸中國以來一直持續(xù)。”

但是問題是有些人會成為這些事件中的不幸者。

像香港、上海、東京這種地方的人不買高層幾乎不可能，除非你非常富有，可以買低層和別墅。

而問題是無論我們多么注重安全，人總有疏漏的地方。

非命死成為死亡的一種方式，誰也無法完全擺脫。

最后說下大火的隱喻，這個主要就那些困在無名之火之中的人來說的，沒有有效的救援，最后只能在火焰中焚死。因此這場大火的隱喻就是災(zāi)難。

我們每個人都不希望災(zāi)難發(fā)生，但是災(zāi)難還是會出現(xiàn)。

只有通過災(zāi)難，我們才能看到人類的渺小，生命的脆弱，以及我們考慮事情的不周。

（全文完）

給大家推薦一個了解國際政治的公眾號，

它盡可能為大家挑選最值得關(guān)注的國際事件，提供獨到的國際分析：

了解變局，了解時代，關(guān)注我們

頁底留言功能已開通