早在1874年，日本和美國，就已經(jīng)對臺(tái)灣和琉球動(dòng)了心

這是極簡中國近代史系列的第33篇，感興趣的可以瀏覽前面章節(jié)。

中國近代史粗略來看，大致可以分為兩個(gè)階段。

第一階段為第一次鴉片戰(zhàn)爭和第二次鴉片戰(zhàn)爭期間。在這一階段，清政府主要的敵人是西方列強(qiáng)，準(zhǔn)確的說是英法。

兩次鴉片戰(zhàn)爭打完，清政府被打趴了，而邊上那個(gè)冷眼旁觀的小弟日本則是被嚇怕了。于是忙不迭的全面西化，開始了明治維新。

隨著明治維新的大獲成功，日本的國力得到了質(zhì)的飛躍，而顢頇無知的清政府依然混混沌沌，搞個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是治標(biāo)不治本。終于，在中華幾千年的歷史中，日本這個(gè)小跟班的實(shí)力第一次超過了大哥。

于是中國近代史也進(jìn)入到了第二個(gè)階段，而這一階段不管是晚清政府還是民國政府，他們最大的敵人已經(jīng)不再是西方列強(qiáng)，而是近鄰日本。

在這期間，雖然英法美等國也侵略中國，但是這些西方強(qiáng)盜要的主要是錢，只要生意還能做下去，能賺到錢，他們對中國的政權(quán)和土地并沒有太多的覬覦之心。

而日本則截然不同，這個(gè)東方強(qiáng)盜更加的殘暴和貪婪，他想要的不光是錢，還想要土地和人民，他的目的始終是滅亡中國。

所以我們能夠看到，日本吞并了琉球群島；打了甲午海戰(zhàn)；占領(lǐng)了臺(tái)灣；侵占東三省；最終索性裝也不裝了，直接露出獠牙，發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭。

所以，中國的近代史，有很大一部分可以算得上是中日關(guān)系史。在我們講完了兩次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國后，日本也終于正式浮出了水面，是時(shí)候重溫一下日本是怎么一步步把中國拖入無盡深淵的這段歷史了。

這幾天，日本新女首相，搞事早苗女士四處叫囂，要插手臺(tái)灣問題，這就觸碰到了我們的底線了。

我們都知道，1895年中日甲午戰(zhàn)爭后，大清戰(zhàn)敗，被迫割讓了臺(tái)灣給日本，直到1945年日本戰(zhàn)敗，臺(tái)灣才被歸還，這期間日本在臺(tái)灣進(jìn)行了長達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。

不得不說，日本的殖民政策還是有一手的，以至于到現(xiàn)在，島上還有很多親日分子。這也是為什么日本會(huì)在美國的暗中支持下，對臺(tái)灣問題指手畫腳，甚至不惜把自己和臺(tái)灣綁在一起。

但其實(shí)，中日美三方圍繞臺(tái)灣做文章這件事，可不是這些年才有，這要追溯到1874年，一件鮮為人知的臺(tái)灣牡丹社事件。正是這個(gè)事件，日本第一次亮出了爪牙，讓世人看到了它的貪婪。

1871年，琉球國派來清朝進(jìn)貢的使團(tuán)遭遇風(fēng)浪，飄到了臺(tái)灣南部，結(jié)果好巧不巧，同當(dāng)?shù)匾粋€(gè)叫牡丹社的土著部落發(fā)生了沖突。最終50余人被殺，只有12人幸存，在當(dāng)?shù)貪h人的幫助下逃回了琉球。

這本來也算不上很大一件事，畢竟琉球當(dāng)時(shí)是清朝的藩屬國，臺(tái)灣又是清朝領(lǐng)地，因此充其量就是個(gè)民事糾紛。

可問題是，1872年，日本脅迫琉球成為內(nèi)藩，并“冊封”琉球國王尚泰為琉球藩王。于是這件事的性質(zhì)就悄悄發(fā)生了變化，看起來似乎是清朝臣民殺害了日本民眾。

于是，日本自然也就有了過問并插手此事的理由。但如果你認(rèn)為日本只是想訛清朝一些銀子，那就大錯(cuò)特錯(cuò)。日本人的所圖遠(yuǎn)不止此，而且他們采用的方法也很是巧妙，他們處心積慮的給清政府挖了一個(gè)陷阱，而清朝的官員們也很配合的主動(dòng)跳了進(jìn)去。

這個(gè)陷阱設(shè)計(jì)得很日本，歸納起來就是八個(gè)字：文字游戲、蠻不講理。

1873年，副島種臣率使團(tuán)出使清帝國，參加同治皇帝的親政大典。清政府不知道的是，參加慶典是幌子，日本的真正目的是要為吞并琉球、侵占臺(tái)灣套取政治口實(shí)。

為了避免引起清廷的警覺，副島種臣本人絕口不提琉球和臺(tái)灣一事，而是讓副使柳原前光去總理衙門嘮嗑閑聊。在同毛昶熙等總理衙門大臣侃大山時(shí)，柳原看似不經(jīng)意的把話題引導(dǎo)了1871年琉球使團(tuán)被臺(tái)灣土著所殺一事。

缺乏足夠警惕的毛昶熙等人，面對柳原前光質(zhì)疑清廷為何不懲罰臺(tái)灣土著時(shí)，用中國傳統(tǒng)的天下觀話術(shù)進(jìn)行了解釋：

殺人者皆屬生蕃，故且置之化外，未便窮治。日本之蝦夷，美國之紅蕃，皆不服王化，此亦萬國之所時(shí)有。

這話的毛病可大了，柳原前光等的就是這“化外”兩字。

在中國傳統(tǒng)的天下觀中，中央王朝那是文明的中心，是王化之地，然后依照“王化”程度的不同，將整個(gè)天下區(qū)分為多個(gè)層級。據(jù)中央最偏遠(yuǎn)，沒有被華夏文明所浸潤到的地方，就被稱為化外之地，這里的人民，也就是所謂的化外之民。

就拿臺(tái)灣來說，臺(tái)灣的住民被清廷分為“生番”和“熟番”。熟番是那些服從管教，聽從號令，有一定知識(shí)的土著；而生番則基本等同于野人了，他們不服管教，住在叢林之中，靠采集打獵為生。這些生番還不服“王化”管束，因此也被清政府官員稱為化外之民。

毛昶熙所說的：殺人者皆屬生蕃，故且置之化外，未便窮治。就是這個(gè)意思。

作為受中華文化影響很深的日本人，柳原前光不可能不明白毛昶熙的意思，但是他卻刻意曲解了“置之化外”這四個(gè)字，并用現(xiàn)代國際關(guān)系中的主權(quán)理論來解釋它。既然是化外之民，那自然就不屬于你清朝管轄范圍，那么這些地方也就是無主之地，日本自然可以占為己有。

聽起來是不是挺強(qiáng)詞奪理，但是這套理論對那些不理解中國傳統(tǒng)天下觀的外國人來說，還是有一定迷惑性的。至少，在列強(qiáng)中，日本爭取到了美國人的支持。

美國為啥會(huì)橫插一杠子，這事跟美國一直在亞洲郁郁不得志有關(guān)。早在1840年，英國人用大炮轟開了清朝的大門，此后，英法就在中國瘋狂的攫取經(jīng)濟(jì)利益，賺的盆滿缽滿。

等到美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束，騰出精力進(jìn)入亞洲后，始終毫無建樹。為了能夠?qū)崿F(xiàn)自己的亞太戰(zhàn)略，分得一杯羹。華盛頓方面決定扶持日本，從而擴(kuò)大自己在亞太的政治影響力。

再加上1873年5月1日，奧地利銀行瘋狂拋售其持有的美國鐵路股票。接著，持有美國鐵路股票多達(dá)50%的英國投資者也開始抽身。1873年9月8日，華爾街崩潰了，全美5000家商業(yè)公司和57家證券公司相繼倒閉，美國經(jīng)濟(jì)陷入前所未有的蕭條之中。

這些也讓美國有足夠的動(dòng)力要對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，從而轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾。支持日本侵占臺(tái)灣，也就成了美國必然的選擇。

貿(mào)然挑釁比自己體量大很多的大清，日本還是有很多顧忌的，所以他們采取了一系列的手段，將美國同臺(tái)灣問題牢牢綁定在了一起。

副島種臣雇傭了美國軍人為自己作戰(zhàn)，還同美國商人簽訂了購買武器彈藥的合同，不僅如此，日本還雇用花旗公司的輪船“紐約”號，用于運(yùn)送日本兵，并買下了商船“沙夫茨堡”號。被任命為“總指揮”的西鄉(xiāng)從道親自將該船改造為日軍戰(zhàn)艦，并改名為“社寮丸”號。

為了避免英國人干預(yù)，狡猾的西鄉(xiāng)從道還向英國示好，高價(jià)買下英國商船“臺(tái)爾塔”號，將其改名“高砂丸”號，作為軍隊(duì)的旗艦。

不難看出，為了侵占臺(tái)灣，日本人可謂處心積慮，做足了準(zhǔn)備。而此時(shí)的大清，依然蒙在鼓里，毫無察覺。

不過大清的官員們雖然顢頇，英國人可是不傻。1874年4月，英國駐日公使巴夏禮就把日本準(zhǔn)備出兵臺(tái)灣一事，用電報(bào)告訴了英國駐華公使威妥瑪。威妥瑪在4月16日收到電報(bào)的當(dāng)天即告知總理衙門。

巴夏禮可是那個(gè)一手挑起了第二次鴉片戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)祝贿^這一次，他站在了清政府這一面，畢竟臺(tái)灣是重要的資源產(chǎn)地，僅1873年，臺(tái)灣就出口樟腦143萬磅，糖6749萬磅，煤炭47447噸。

英國資本一直控制著整個(gè)臺(tái)灣的商業(yè)，他怎么可能容忍日本染指臺(tái)灣，來分一杯羹呢？

在給總理衙門的密函中，威妥瑪一針見血的問了四個(gè)問題：一是臺(tái)灣生番居住的地方，是否屬于中國版圖？二是若該地屬于中國版圖，此次日本出兵有無得到清廷的同意？三是若該地不屬于中國版圖，日本此次出兵是否可以不經(jīng)過中國領(lǐng)土？四是承前一個(gè)問題，若出兵須經(jīng)過中國領(lǐng)土，是否已得到中國的同意？

很明顯，英國是以現(xiàn)代主權(quán)國家的理論來詢問清政府，來為下一步干涉日本的行動(dòng)尋找法理的依據(jù)。

直到這時(shí)，總理衙門才意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重，但即使如此，也還是拖拖拉拉了將近一個(gè)月，才以書面形式向威妥瑪提供了答復(fù)，在答復(fù)中明確指出，日本出兵并沒有知會(huì)中國，并且這些生番雖然風(fēng)俗不同，但臺(tái)灣究竟還是屬于中國地面。

與此同時(shí)，清政府也緊急向日方發(fā)出正式照會(huì)，指責(zé)其為何不經(jīng)通知就擅自興兵臺(tái)灣，并且重申臺(tái)灣為中國領(lǐng)土。

然后固守天朝上國尊榮的清朝堅(jiān)持不向外國派駐使節(jié)，因此也就沒有駐日使館，結(jié)果如此重要的照會(huì)只能由總理衙門雇傭一個(gè)英國人給帶往日本，而此人因路途有事耽擱，導(dǎo)致照會(huì)遲至6月4日才送抵日本外務(wù)省。

日本政府恰好以此為由，拖到7月15日，也回復(fù)了清廷的照會(huì)，而此時(shí)，日本在臺(tái)灣的軍事行動(dòng)已經(jīng)基本結(jié)束。原住民戰(zhàn)敗，或撤入深山或選擇投降，日軍開始做長期駐扎臺(tái)灣的計(jì)劃。

我們可以這樣理解此事，因?yàn)榍逭畬H事務(wù)的無知，致使日本幾乎是在完全沒有收到清政府反對的情況下對臺(tái)灣實(shí)施了占領(lǐng)。看起來，日本似乎真的不是在發(fā)動(dòng)一場侵略戰(zhàn)爭，而是在占領(lǐng)一塊無主之地。

面對如此尷尬的窘境，清政府才總算緩過神來，開始武力與外交雙管齊下。

武力方面，先是派沈葆楨作為欽差大臣，前往臺(tái)灣主持海防，后來又調(diào)撥淮軍洋槍隊(duì)十三營赴臺(tái)，使清軍在臺(tái)的兵力較之日軍有了優(yōu)勢。至于外交方面，則是利用英法俄等國對美國施壓，希望美國放棄對日本的支持。

這一次，列強(qiáng)終于站在了清政府這邊，在英國的帶領(lǐng)下，各國駐日公使紛紛表態(tài)，抵制日本侵臺(tái)。巴夏禮還利用國際法為準(zhǔn)則，公開批評美國，警告美國駐日公使：“既然美國與清國為邦交之國，如協(xié)助他國攻打清國領(lǐng)土，清國可要求其進(jìn)行賠償。若據(jù)日內(nèi)瓦國際條約，則日后請求仲裁裁斷之時(shí)……美國應(yīng)為第一要犯，實(shí)為理由充足。”

一番話懟的美國人無話可說，只得表態(tài)中立，并且禁止了美國軍艦和軍人協(xié)助日本。

失去了自己最大的依仗，想仗勢欺人的日本也終于收斂了囂張的氣焰，不情不愿的來到了談判桌旁。這次談判持續(xù)了40多天，雙方就臺(tái)灣“番地”的歸屬問題開展了問題與真理的大討論。

看起來這次大清終于開竅了，知道對自己的主權(quán)進(jìn)行據(jù)理力爭。但最終的結(jié)果是，大清永遠(yuǎn)是大清，在對外談判這點(diǎn)上，從來沒有讓國人“失望”過。

經(jīng)過一番口水戰(zhàn)，雙方簽訂了《北京專條》，對臺(tái)灣的牡丹社事件進(jìn)行了最終的定性和處理。專條的第一句就非常的炸裂，達(dá)到了毀三觀的地步。

茲以臺(tái)灣生番曾將日本國屬民等“妄為”加害，日本國本意為該番是問，遂遣兵往彼，向該生番等詰責(zé)。

大家看出問題了吧，那些被殺害的琉球使團(tuán)人員，被定義為了日本國屬民。也就是說，我大清拱手把琉球這個(gè)自己看不上的“窮鄉(xiāng)僻壤”拱手讓給了日本。

若你認(rèn)為這就是大清的底線，那你還是有點(diǎn)太小瞧我大清朝了。《北京專條》中還承認(rèn)了日本出兵臺(tái)灣一事是“保民義舉”，并沒有做錯(cuò)什么；其次對之前所有遇害的家庭給予補(bǔ)償，而日本在臺(tái)灣修建的道路房屋等，留給清朝使用。

我們來看這兩條，首先承認(rèn)侵略行為是保民義舉，這純粹是顛倒黑白，為侵略者洗白，同時(shí)也是進(jìn)一步承認(rèn)琉球歸屬日本。到現(xiàn)在琉球問題都懸而未決，根子上就得“感謝”大清當(dāng)年的“英明神武”；再看第二條，其實(shí)相當(dāng)于以購買日軍所修道路建筑為名，變相滿足了日本的賠款要求，后來實(shí)際支付了約50萬兩白銀。

這一條簽訂的就很大清了，撿了面子丟了里子，從來不從根子上解決問題，只會(huì)在面子上掩飾問題。

就這樣，在神仙對手的協(xié)助下，日本人在兵力不占優(yōu)勢，國際環(huán)境被孤立的不利局面下，簽訂了一個(gè)自己想都不敢想的有利條約。

談判代表大久保利通甚至都沒有跟國內(nèi)溝通，而是生怕清廷反悔，飛速的簽下了條約，他興奮的在日記中寫道：“嗚呼！此誠為古今所罕有，終生所無的大業(yè)！”

站在今天，我們固然可以輕飄飄大喊一句“大清誤我”，但我們更應(yīng)該看到整個(gè)事件背后的一些問題。

日本從臺(tái)灣撤兵后，李鴻章給沈葆楨寫了一封信，信中提到自己也知道以撫恤的名義對外賠款有損國體，但是這么做實(shí)屬萬不得已，因?yàn)榇笄甯揪蜎]有能拿得出手的海上力量。

總理衙門大臣文祥在給朝廷的密奏中也提到，之所以委曲求全，實(shí)在是因?yàn)槿毡居袃伤诣F甲船，而大清的鐵甲船購買卻遲遲沒有進(jìn)展。

這些重臣的說辭，固然有為自己開脫的成分，但他們指出的也是事實(shí)，清帝國數(shù)千里海岸線，竟無一支新式海軍可用。在群狼環(huán)伺的時(shí)代，清廷卻遲遲沒有一絲一毫的憂患意識(shí)。

如果在1840年進(jìn)行改革，大清也許能追上時(shí)代的步伐，成為列強(qiáng)的一員；

如果在1860年進(jìn)行改革，大清至少能壓制日本，成為東亞的一哥，不愁吃穿；

如果在1874年，日本露出爪牙這一刻進(jìn)行改革，那么大清至少不會(huì)經(jīng)歷1895年的甲午之恥，不會(huì)在三十多年后轟然倒塌。

只可惜，清朝缺少明白人，從皇帝到大臣都是如此，牡丹社事件后，清朝就如何籌辦海防，展開了一個(gè)月的大討論，各地督撫爭相發(fā)表意見。

最終得到的主流觀點(diǎn)是，日本放棄了中華正統(tǒng)，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)西方搞什么明治維新，純屬笑話，是一場災(zāi)難。要不了多久日本就會(huì)國內(nèi)大亂，最終崩潰。

更有甚者，浙江海寧人陳其元在1874年撰成《日本近事記》，將明治維新形容為一場“焚書變法”，說維新后的日本已是人心思亂，中國正宜選將練兵，趁日本尚未醒悟之機(jī)直搗長崎攻入東京。

從廟堂之高到江湖之遠(yuǎn)，充斥的都是這種盲目的自信和頑固的認(rèn)知，在這種錯(cuò)誤思潮的影響下，清廷的軍費(fèi)支出遲遲沒有向海防傾斜，海防建設(shè)始終如李鴻章所擔(dān)心的那樣：有事則急圖補(bǔ)救，事過則仍事嬉娛耳。

而中日之間海軍的差距，也從這一刻起一點(diǎn)點(diǎn)的在擴(kuò)大，直到演變?yōu)?0年后那場驚天大海戰(zhàn)，并間接導(dǎo)致了清王朝的覆滅。

悲劇，在這一刻，早已注定。