高市早苗再發涉臺謬論，最新謬論極危險也極壞

高市早苗再發涉臺謬論，最新謬論極危險也極壞，11月26日，在日本國會舉行的執政黨與在野黨黨首首次政策辯論會上，這位剛上任的首相再次拿臺灣說事。她聲稱：“根據《舊金山和約》，日本已經放棄了對臺灣的一切權利，所以沒有立場去認定臺灣的法律地位。”這話乍一聽好像挺中立、挺客觀，其實藏著不小的算計——這不就是日本右翼多年來反復鼓吹的“臺灣地位未定論”換了個說法嘛。

這套陳詞濫調早就被歷史和法理徹底駁倒了。但高市早苗以現任首相的身份，在如此正式的政治場合重提老調，顯然不是嘴快說漏了，而是有意為之，是在釋放某種政治信號。

一紙非法條約，真能動搖臺灣的歸屬？

高市早苗提到的《舊金山和約》簽于1951年。那時候中華人民共和國還沒恢復聯合國席位，美國一手操辦，硬是把中國排除在外，拉著日本單獨媾和。條約里只說日本“放棄”對臺灣、澎湖等地的權利，卻故意沒寫這些地方該還給誰。這種含糊其辭，后來就成了某些人炒作“臺灣地位未定”的借口。

但中國政府早在1951年8月15日和9月18日就兩次發表聲明，明確指出：這份條約未經中國同意，屬于非法無效，絕不承認其中任何涉及中國主權和領土的內容。到了2022年4月，國臺辦發言人馬曉光也重申，《舊金山和約》違背了1942年《聯合國家宣言》和《聯合國憲章》的基本原則，對中國這樣的非締約國根本沒有任何法律效力。

更重要的是，1972年中日實現邦交正常化時，雙方早已就此達成共識。雖然日方一度想拿《舊金山和約》當擋箭牌，回避臺灣歸屬問題，但中方態度堅決，最終迫使日本在《中日聯合聲明》中明確表態：“充分理解和尊重中華人民共和國政府關于臺灣是其領土不可分割一部分的立場，并堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。”

而《波茨坦公告》第八條寫得清清楚楚：“日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”再往前看，《開羅宣言》更是明文規定：日本竊取的中國領土，包括臺灣、澎湖列島等，必須歸還中國。這些文件構成了二戰后國際秩序的重要基礎，也是中日關系的政治底線。

文字游戲背后，藏著戰略野心

有意思的是，日本政界這些年總愛用“理解并尊重”這種措辭，刻意和“承認”劃清界限。2005年，時任外相町村信孝就說過：“《舊金山和約》沒說明臺灣要還給誰。”如今，高市早苗作為首相，在全國矚目的黨首辯論上又翻出這套說辭，明顯是在試探中國的反應，為將來插手臺海事務鋪路。

更值得警惕的是，早在2024年9月她還沒上臺時，就在一篇署名文章里毫不掩飾自己的意圖：她說臺灣離日本最西端的與那國島只有100公里，日本90%的石油和60%的天然氣都要經過臺灣南邊的巴士海峽。因此，她主張制定“日美聯合應對臺海危機作戰計劃”，推動和所謂“志同道合國家”的軍事合作，甚至提出要建立“包含臺灣在內的區域合作機制”。

這哪是什么“不干涉內政”？分明是把臺灣當成地緣棋子，打著“安全關切”的幌子，干著干涉中國內政的勾當。

言而無信，暴露的是戰略焦慮

高市早苗這一套言行，說到底反映的是日本部分政客根深蒂固的歷史錯覺和現實焦慮。他們一邊享受著中日經貿合作帶來的好處，一邊又不斷在安全議題上渲染“中國威脅”，試圖拉攏美國、捆綁盟友，搞所謂的“印太秩序”。

但歷史不是任人涂抹的白紙，法理也不是可以隨意扭曲的橡皮泥。臺灣自古以來就是中國的一部分，一個中國原則是國際社會的普遍共識，更是中日關系不可觸碰的紅線。如果日本真想做個負責任的大國，就該說到做到，而不是在敏感問題上玩文字游戲、釋放錯誤信號。

高市早苗嘴里的“臺灣地位未定論”，根本不是什么學術探討，而是赤裸裸的政治挑釁；也不是回顧歷史，而是布局當下。對此，我們既要保持高度警覺，更要堅定捍衛國家主權和領土完整的決心。正如中國外交部多次強調的那樣：臺灣問題不容任何外部干涉，任何打“臺灣牌”來遏制中國的企圖，注定不會得逞。