![]()
距離2026年地方選戰(zhàn)票決日進入倒數(shù)一年,藍白綠陣營紛紛提前開始布局。綠營陸續(xù)通過新北市、臺中市等各地選將。藍白陣營則對未來藍白合進行連串討論,除了上周的藍白龍頭會面,宣示智庫對接外,這周藍營更成立「兩陣營協(xié)商小組」,稱未來將與白營協(xié)商建立機制,節(jié)奏相當緊密。但令人始料未及的是,選戰(zhàn)還未開始,藍白陣營已經(jīng)提前開打。白營放話將在臺北市六大區(qū)每區(qū)提一名,擴張意圖明顯。而藍營也毫不客氣,直接宣示「藍營在臺北市要單獨過半」,等于把界線劃清楚了,擺明不給其機會。雙方陣營用行動宣告今年在臺北市寸步不讓,沒有合作和禮讓的空間。有藍營地方選將指出,所謂藍白合,就是藍營禮讓白營,這將嚴重威脅藍營既有利益,因此,未來藍白真正可能合作的縣市,應該只限于非六大市、量體較小的縣市,目前來看,可能只有新竹市較有機會。
![]()
藍營本月26日通過2026縣市提名辦法,未來將成立提名審核委員會、藍白工作協(xié)商小組討論提名,以及藍白競合提名機制與策略。藍團27日宴請藍委,藍營大管家李乾龍也與會,據(jù)轉述,會中大聊2026縣市提名,最快12月中旬會通過6+2縣市提名,包含續(xù)任縣市:基隆、臺北、桃園、苗栗、連江、南投,另加上高雄、屏東兩個艱困區(qū)。藍委們在喜來登飯店辰園餐敘,李乾龍也出席,時長約2小時。根據(jù)報導指出,有出席藍委轉述,當天餐敘上,李乾龍除了向藍委說明26日常會上通過的2026縣市大家長提名辦法,拜托藍委們大力支持外,還談到提名時間。李乾龍在會中表示,12月中旬會提名,爭取續(xù)任的6縣市長,包括基隆市的謝國梁、臺北市的蔣萬安、桃園市的張善政、南投縣的許淑華、連江縣的王忠銘和苗栗縣的鐘東錦。而艱困區(qū)高雄市將派出柯志恩征出戰(zhàn)、屏東縣則是蘇清泉。
![]()
而綠營布局則更早。綠選對員會表示,除了很少數(shù)困難縣市,原則上通通都要在農歷年前,所有的縣市完成提名或者征召。綠營內部看似一派輕松,但有綠營名嘴私下討論,綠明年的地方選戰(zhàn)會很難打,如果內部互打擴大,不排除連臺南、高雄都可能翻盤。陳亭妃目前支持度高居不下,但是林俊憲得到上層力挺,如果最終二者纏斗加劇,藍委謝龍介就有相當機會。高雄競爭同樣激烈,四位綠委賴瑞隆、許智杰、邱議瑩、林岱樺都積極爭取,而原本支持度最高的林岱樺深陷弊案,后座力有待觀察。上月22日綠召開中執(zhí)會, 會中建請征召提名的4個縣市大位候選人,有3位是現(xiàn)任的綠委。其中何欣純將出戰(zhàn)臺中市,王美惠將出戰(zhàn)嘉義市,陳瑩出戰(zhàn)臺東縣,林國漳則是出戰(zhàn)宜蘭縣。本月26日,綠召開中執(zhí)會,正式通過提名綠委蘇巧慧選新北市,以及提名縣民代陳品安選苗栗縣。
![]()
而白營目前對于2026年地方選戰(zhàn),主要著眼于縣市民代部分。上月底,白營2026第一波縣市民代提名名單出爐,被提名人包括臺北市士林北投區(qū)的黃瀞瑩、內湖南港區(qū)的陳宥丞、中山大同區(qū)的林珍羽、大安文山區(qū)的張志豪,新竹市東區(qū)的李國璋、宋品瑩,以及新竹市香山區(qū)的葉國文。除了葉國文以外,都是現(xiàn)任的民代。而由于臺北市是白營的起家之地,柯?lián)蝺蓪帽笔写蠹议L積累能量,因此黃國昌喊臺北市除了力保原有4席順利續(xù)任外,還將再提名2席,喊出「全壘打」,力拼席次擴大至6席。本月12日,白營再公布第二波提名名單,包括臺中市大里霧峰區(qū)江和樹、臺中市后里豐原區(qū)連小華、彰化縣彰化花壇芬園區(qū)吳韋達、彰化縣員林大村永靖區(qū)張雪如、南投縣南投名間區(qū)簡千翔、云林縣虎尾區(qū)陳乙辰,除了連小華皆為現(xiàn)任民代角逐續(xù)任,而連小華是現(xiàn)任臺中市民代陳清龍妻子。
![]()
白營現(xiàn)任龍頭黃國昌喊出,要在目前4席的基礎上,2026再提中正萬華、松山信義各1人爭取席次擴大至6席。而鑒于目前立院的痛苦經(jīng)驗,藍籍的北市議事機構龍頭戴錫欽大喊藍營要在北市「單獨過半」,其中的意義包括:第一、藍營不愿意被白營搶票。第二,不愿讓藍白合作招牌,削弱藍營的主導權。第三,告訴核心支持者:藍營才是臺北市真正的當家人。當然在藍營內部也理解,對于白營每區(qū)提一人,一旦傳統(tǒng)鐵票區(qū)松動,藍營議席恐面臨嚴峻的考驗。目前藍營急著要年輕化、強化組織的原因:不進則退,尤其在藍白都在搶中間支持者的氛圍下,藍營不能只靠傳統(tǒng)基本盤可以贏得選戰(zhàn)。在白營方面,要在每一區(qū)提名是一種挑戰(zhàn)意味,而非是談判指標。白營提出4加2個席次,主要是希望臺北市可以擴張,而非守住席次。白營的「每區(qū)都提」不是口號,而是對藍營的正面宣戰(zhàn)。
![]()
白營依照實力要提幾席都可以,然而提名容易獲選難。地方選戰(zhàn)講究地方服務、深耕基層,只靠聲量是不夠的。白營必須證明它不是只有明星民代,而是要在六大區(qū)真正落地。若是做不到,「每區(qū)提名」反而會讓藍綠鞏固原本區(qū)域,若無法有效落地,白高調擴張,其結果可能適得其反。而在藍白互搶地盤之際,綠在臺北市雖相對弱勢,不過夾縫中可能意外撿到紅利,可能在藍白互搶席次當中漁翁得利,變成被忽視的黑馬和最不可小覷的突圍者。藍白都想擴張、不愿禮讓。當一個區(qū)出現(xiàn)三陣營纏斗、票源分散時,綠營只要提名還不太差的候選人,就有可能撿到第三名。過去在中正萬華、北投士林、大安文山都出現(xiàn)這種情況,藍白互撞越多,綠營就越有機會拿下一席。弱勢反而是機會,靠藍白互爭突圍。綠營雖然在臺北沒有主場優(yōu)勢,不過可能成為2026議民代選戰(zhàn)最大的變數(shù)。
![]()
臺北市民代總共61席,白營「每區(qū)提名」與藍營的「單獨過半」其實都是一種宣示,都把彼此當成最大威脅。這場三陣營混戰(zhàn)的結果,將決定臺北市未來4年的走向,也成為2028全臺的前哨戰(zhàn)。而北市選戰(zhàn)中,有三大熱區(qū)分別是中山大同、信義南松山與士林北投。這三區(qū)藍白競爭最為激烈,白營主要依靠年輕與白領企圖擴張,藍營則力守優(yōu)勢,而綠營則可能在藍白互撞后,獲利撿到席次。再來「次熱區(qū)」包括有中正萬華區(qū)與內湖南港區(qū),白營在中間與科技族群中有成長空間,綠營在藍白互搶下有機會突圍。大安文山則屬于「稍微熱區(qū)」,藍營基本盤穩(wěn)固,不過白營若堅持提名一席,可能造成意外。在席次預測上,士林北投可能三陣營微幅調整。 中山大同是最典型三方大戰(zhàn)。中正萬華綠營有機會漁翁得利。大安文山藍營穩(wěn)居主導。信義南松山與內湖南港則是白營最有機會突圍區(qū)。
![]()
鄭黃會之后,外界原本看好藍白合,但是近期卻風向突變。在體量較大的縣市,例如黃國昌有意選的新北市,目前支持度都是藍營贏,若藍營真的禮讓,許多支持者會覺得沒道理。現(xiàn)實來看,只有藍營勝出機會較低縣市,才有望讓白營去試試看,而一些藍營自己就能贏的縣市,還要讓給白營,恐引發(fā)反效果,支持者不太諒解。從白營支持者傾向看,就算白營在該區(qū)不派,他們也不會支持綠營,因為現(xiàn)在白的就是很厭綠,頂多不投,如果真的去投,基本上還是會投給藍的,黃國昌能談的籌碼,并沒有想像中那么多。另外,目前很多藍營支持者對白營還是有一點防備,支持藍白合的聲音并非一面倒。目前藍營對藍白合有兩種聲音,一種是立院藍白合勢在必行,雙方一定要合作抗綠。而地方選戰(zhàn)部分,就不那么全然支持,特別是白營推人就一定會分掉藍營的票,影響整體席次。
![]()
這顯示,藍營支持者普遍對白營的看法是,「一起反綠,但不代表我就要挺你。」對地方選將來說,民代選戰(zhàn)要藍白合,對藍營的新人及尋求續(xù)任者來說,挑戰(zhàn)同樣艱巨,因為不管怎么合,都會壓縮到藍營的新人、尋求續(xù)任者的空間,影響到藍營既有利益。有藍營人士特別觀察指出,黃國昌在2026年的選戰(zhàn)布局,可能已在鋪陳2028年民代和大位選戰(zhàn),長遠來看,這更將對兩陣營的合作產(chǎn)生挑戰(zhàn)。白營這次在新北的布局有「四大金釵」,分別為新北市三蘆區(qū)的周曉蕓、汐止區(qū)的陳語倢、中和區(qū)的陳怡君、板橋區(qū)的林子宇,這四位白營選將謀的可能,不單單是這次的民代席次,更是劍指2028年的白委席次,首當其沖的,自然是現(xiàn)任民代。這四個區(qū)的現(xiàn)任三席為藍營,且多是盤據(jù)地方許久的老將,「為什么白營不是全部區(qū)域都派人,而是分四大金釵,這個問題值得藍營好好思考和警惕。」
![]()
不過,近期轉投白營的前盧秀燕幕僚吳皇升受訪指出,若都用惡性競爭的角度來看待2026年的藍白合,當然會覺得要合不可能。但若能借鑒它方經(jīng)驗,先從政策上進行討論,凝聚共識、整合理念,讓藍白不再分你我,同時讓民眾知曉兩陣營的理念主軸,擴大認同,以正向態(tài)度進行思考,就可以把這件別人認為不可能的事情化為可能。他強調,藍白要合一定要跳脫框架,用理念與政策來說服民眾。至于民代選戰(zhàn)方面,他認為,藍白合作不應該是去競爭同一個票源,而是彼此拉抬,擴大各自基本盤,去喚起民眾熱情。歷年地方選戰(zhàn)參與率大約僅落在五到六成,藍白合的目標,應該是拓展這四成沒有參與者,以此達到1+1大于2的效果,關鍵點還是雙方必須提出有感政策,來打動人心。藍白合的討論雖多,但當中涉及彼此的利益盤算、支持者心態(tài)等多重變量,能否真正落地仍充滿挑戰(zhàn)。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.