用3億美元大豆，換高市早苗栽跟頭，中國(guó)走對(duì)了哪步棋？

圍繞近期中日之間的政治風(fēng)波，中美之間進(jìn)行了一系列政治籌碼的互換。

本周一（11月24日），中美高層通話12小時(shí)后，特朗普給高市早苗打去了電話。

我在之前的評(píng)論中提到過(guò)，盡管特高兩人通話的具體內(nèi)容不得而知，但我們可以確定的是，特朗普大概率接受了中國(guó)方面的勸告，向高德早苗施加了壓力。同時(shí)，中美之間肯定會(huì)進(jìn)行某種程度的籌碼交易。

至于籌碼交換的內(nèi)容，其實(shí)非常簡(jiǎn)單。

首先，急特朗普所急，購(gòu)買美國(guó)大豆。

而根據(jù)今天（11月27日）早上從外媒得到的消息，這一研判已經(jīng)得到印證，在24日的高層通話結(jié)束后，中方增購(gòu)了3億美元的美國(guó)大豆。

同時(shí)，昨天（11月26日），高市早苗再次在日本國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)表示，日本有有權(quán)利、也有義務(wù)認(rèn)真處理中日關(guān)系，至于日本對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的權(quán)利和義務(wù)，隨著舊金山合約失效已經(jīng)完全結(jié)束。

這一表態(tài)與她一個(gè)多星期前拒絕撤回錯(cuò)誤言論、拒絕道歉的態(tài)度形成了鮮明對(duì)比。

雖然可以問(wèn)一句“早知今日何必當(dāng)初”，但我想如果沒(méi)有特朗普的介入，這一切是不可能發(fā)生的。

特朗普之所以能起作用，一方面是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)他的施壓。另一方面，坦率地說(shuō)，是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)特朗普個(gè)人的偏好、他對(duì)內(nèi)部權(quán)力的掌控，以及他的政治議程，都有相當(dāng)準(zhǔn)確甚至精確的把握。

大家可能還記得，中日之間的政治風(fēng)波剛剛開(kāi)始后，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人等一些政治人物曾積極支持高市早苗，但我也表示，中方應(yīng)該靜觀其變，因?yàn)樘乩势者€沒(méi)發(fā)聲。且我當(dāng)時(shí)曾預(yù)判，特朗普不可能發(fā)聲，而只要特朗普不發(fā)聲，高市早苗就肯定會(huì)失敗，同時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美至少在策略上有交換政治籌碼的空間。

所以還是那句話，在特朗普第二任期，我們要準(zhǔn)確研判特朗普，要準(zhǔn)確研判特朗普的政治議程和其背后團(tuán)隊(duì)的政治議程之間的關(guān)系，且要和特朗普本人搞好關(guān)系。

事實(shí)上，早在今年4月份，特朗普全球貿(mào)易戰(zhàn)剛剛開(kāi)打時(shí)，我就已經(jīng)做出了這一預(yù)判。

4月2日，特朗普對(duì)全世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)一段時(shí)間后，我曾提醒大家，特朗普此次發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，與他第一任期的貿(mào)易戰(zhàn)性質(zhì)截然不同，千萬(wàn)不能混淆。

特朗普第一任期的貿(mào)易戰(zhàn)，明顯可以看出他接受了身邊一些鷹派人士的意見(jiàn)，比如負(fù)責(zé)貿(mào)易事務(wù)的彼得·納瓦羅、安全事務(wù)的蓬佩奧等等，矛頭是直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

但第二任期的情況完全不同。

第一，從今年4月2日開(kāi)始，美國(guó)與其說(shuō)是對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，不如說(shuō)是對(duì)全球范圍內(nèi)170多個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，節(jié)奏堪稱瘋狂。

這背后的政治議程十分明確，就是特朗普想要改變二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)形成的全球自由貿(mào)易秩序。因?yàn)樵谒磥?lái)，全球自由貿(mào)易秩序?qū)е铝嗣绹?guó)財(cái)富流失。

而在特朗普發(fā)起全球貿(mào)易戰(zhàn)的過(guò)程中，由于中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，自然首當(dāng)其沖。若因此認(rèn)為特朗普是對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，那將是戰(zhàn)略判斷上的失誤。

第二，通過(guò)半年時(shí)間的觀察，我注意到特朗普已成功掌握了他的團(tuán)隊(duì)。只要他能有效掌控團(tuán)隊(duì)，他的議程通常就能成為白宮的外交或政治戰(zhàn)略。

這兩點(diǎn)至關(guān)重要，與特朗普第一任期的情況形成了鮮明對(duì)比。因此，中國(guó)必須與特朗普本人建立良好關(guān)系，緊緊抓住他所關(guān)注的政治議程。

而此次高市早苗引發(fā)的政治風(fēng)波，可以說(shuō)為中國(guó)的戰(zhàn)略研判提供了一個(gè)絕佳的試驗(yàn)場(chǎng)。

從表面上看，這次中美之間戰(zhàn)略政治籌碼的交換，某種程度類似于2003年12月，當(dāng)時(shí)的中國(guó)高層前往白宮會(huì)見(jiàn)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什，之后近四年時(shí)間里，中美兩國(guó)策略性聯(lián)手以制約陳水扁的臺(tái)獨(dú)活動(dòng)。

盡管過(guò)去20年，中美之間的戰(zhàn)略環(huán)境已經(jīng)變得更為復(fù)雜，但這次中美還是達(dá)成了策略性的合作，而只要能牢牢把握住多個(gè)策略性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就能累積成戰(zhàn)略性的高峰。

高市早苗此次完全是因?yàn)橐灰夤滦校艑?dǎo)致了這樣一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。不過(guò)，讓高市早苗跌個(gè)跟頭也是好的，正如我此前所說(shuō)的，中國(guó)現(xiàn)在要做的就是給他建章立制。

如果她能迷途知返，那很好，但要是一意孤行，將來(lái)有的是虧給她吃。

高市早苗昨天的講話，展現(xiàn)出了一定程度的悔意，承認(rèn)日本在發(fā)展中日關(guān)系方面負(fù)有責(zé)任，日本對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的權(quán)利和義務(wù)，隨著《舊金山條約》已經(jīng)完全結(jié)束。

我相信，經(jīng)過(guò)此次事件，中日關(guān)系將逐漸迎來(lái)一個(gè)相對(duì)柳暗花明的局面。

然而，我們絕不能掉以輕心，無(wú)論是中日關(guān)系還是中美關(guān)系，在戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)層面，未來(lái)幾十年內(nèi)，只會(huì)變得越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜。

這對(duì)中國(guó)自身的戰(zhàn)略定力提出了更高的要求，而戰(zhàn)略定力背后主要靠的就是戰(zhàn)略研判，正如我此前提到一系列戰(zhàn)略研判一樣。

現(xiàn)在，我們可以總結(jié)出幾條經(jīng)驗(yàn)：

第一，準(zhǔn)確研判比盲目努力更重要。要準(zhǔn)確判斷任何沖突的本質(zhì)，因?yàn)橛袝r(shí)沖突的外表看似相同，但其內(nèi)核和與其所處的環(huán)境可能大相徑庭。

例如，同樣是由特朗普啟動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，但這一次的貿(mào)易戰(zhàn)與他在第一任期時(shí)引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)，性質(zhì)截然不同。

第二， 同樣是特朗普?qǐng)?zhí)政，在第二個(gè)任期中，他對(duì)于團(tuán)隊(duì)的掌控以及由其引發(fā)的議程，能夠顯著影響美國(guó)白宮的對(duì)外政治議程，這與第一任期也截然不同。

第三， 沖突本身具有多種表現(xiàn)形式，比如高市早苗的沖突、安倍的沖突、中美沖突、中歐沖突等，但每一場(chǎng)沖突背后都有形成它的大中小不同的時(shí)空環(huán)境，以及由國(guó)家內(nèi)部政治生態(tài)所形成的特性。

我相信高市早苗此時(shí)此刻肯定很后悔，她完全是愣頭青、一意孤行，沒(méi)有對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行邏輯拆解和研判，因?yàn)楫?dāng)然會(huì)摔跟頭。

這是高市早苗的一個(gè)跟頭，同時(shí)也是是中國(guó)的一次勝利。

當(dāng)然，我還是要強(qiáng)調(diào)，這些勝利都是策略性的、階段性的，但每一個(gè)策略性的勝利累積起來(lái)，都有可能形成一個(gè)接一個(gè)的戰(zhàn)略勢(shì)頭。