真跟小米杠上了？陳震為表述不清道歉，疑似陰陽小米捐款

　　11月27日，小米基金會(huì)向香港火災(zāi)捐贈(zèng)1000萬港元，舉動(dòng)引發(fā)了廣泛關(guān)注。知名車評(píng)人陳震轉(zhuǎn)發(fā)了這一新聞，并發(fā)表評(píng)論稱：“不管出于什么原因，但這事本身沒得黑，點(diǎn)贊～”。其中的“不管出于什么原因”被不少網(wǎng)友解讀為暗示小米捐款動(dòng)機(jī)不純。相較于阿里、騰訊等同類企業(yè)的捐款未受到陳震置評(píng)，只有小米被附加條件，許多人認(rèn)為這是典型的雙標(biāo)行為。

　　面對(duì)網(wǎng)友的批評(píng)，陳震于當(dāng)晚發(fā)文進(jìn)行解釋，稱自己是因?yàn)椤捌跫s精神問題未解決”而做出評(píng)論，這一說法進(jìn)一步引發(fā)了“將善舉與商業(yè)糾紛捆綁”的指責(zé)。僅7小時(shí)后，陳震再次道歉，承認(rèn)自己“表述不清”，并強(qiáng)調(diào)自己的初衷是肯定捐款行為。但他同時(shí)堅(jiān)稱“網(wǎng)紅聊網(wǎng)紅車無問題”。然而，陳震的兩次回應(yīng)并未能平息爭議，反而被批評(píng)為“越描越黑”。

陳震為表述不清道歉

　　事實(shí)上，陳震與小米之間的矛盾由來已久。2024年，他曾在評(píng)論小米SU7時(shí)指出車輛靜謐性的問題，結(jié)果遭到米粉的猛烈攻擊。之后，陳震決定停用小米手機(jī)，并取消了對(duì)雷軍的關(guān)注。2025年，小米YU7發(fā)布會(huì)未邀請(qǐng)陳震，雙方公開確認(rèn)“無合作”關(guān)系。此后，在小米YU7發(fā)布會(huì)當(dāng)天，陳震發(fā)布了一張綠色法拉利的照片（這款車是法拉利創(chuàng)始人生日定制款），被不少人質(zhì)疑是在影射小米的設(shè)計(jì)問題。

此前曾有網(wǎng)友質(zhì)疑陳震故意發(fā)微博“陰陽”小米捐款

　　在此次事件中，陳震的言論再次引發(fā)熱議，許多人開始質(zhì)疑他是否故意又借此機(jī)會(huì)“蹭”小米的熱度，制造話題，那么大家覺得呢？