只有親俄總統在位才算中立，只有俄國控制下的領土，才能叫緩沖區

2014年克里米亞事件爆發以后，很多人糾結一個問題，那就是為什么會爆發這件事。不少人把矛頭對準了烏克蘭民眾，認為他們不分是非，將一個親俄的總統也就是亞努科維奇給趕跑了，所以俄羅斯不得不對克里米亞下手。

這位親俄的亞努科維奇，是堅決反對烏克蘭加入歐盟和北約的，完全站在了俄羅斯的角度去考慮問題。其實他本人是出生在頓巴斯地區的白俄羅斯族人，從小就學習俄語，比較親俄是很正常的事情。

趕跑了一個親俄的總統，俄軍就要出兵占領克里米亞？這是什么邏輯呢？實際上，他們認為，烏克蘭只有親俄總統在位，才算是保持中立，否則就是倒向西方。那么為什么他們會這么想呢？

烏克蘭加入歐盟的臨門一腳，被亞努科維奇擋住了

不少喜歡俄羅斯的朋友，在為俄羅斯辯護的時候，總是提出一個觀點，他們說俄羅斯不反對烏克蘭加入歐盟，只是反對他們加入北約。

因為歐盟是經濟組織，而北約是軍事組織。那么事實真的如此嗎？當然沒這么簡單。

烏克蘭是一個東部發展工業，中西部發展農業的國家。而且，烏克蘭東部的工業，都是蘇聯時期搞起來的。所以他們的工業產業，其實就是給俄羅斯做配套用的。

很多人說烏克蘭在蘇聯解體以后，把一手好牌打了個稀巴爛，主要是因為他們手里有大量的工業區，卻不能好好利用。

其實他們不明白，烏克蘭所謂的這些工業區，只有在供應俄羅斯相關工業產品的時候，才能起到作用。他們的生產線是專門為俄羅斯的工業產品準備的。

貿然讓烏克蘭將他們的工業產品賣到其他國家，壓根就不配套，又有誰愿意要呢？

至于賣到歐洲去，其實難度非常大，從俄羅斯在這方面的發展就能看得出來。俄羅斯擁有如此強大的重工業產業，為啥也沒能打開歐洲的工業市場呢？一方面是因為產品不配套，另一方面就是歐洲已經通過歐盟之間的相互合作，形成了一套市場保護機制，可以說，他們需要的產品，在歐盟內部基本都能找到相應的供應商。你想要進來插一腳？沒有足夠的優勢是不可能的。

就連俄羅斯都打不開歐洲的工業市場，烏克蘭這種給俄羅斯做配套產業的工業國家，又能有什么辦法？所以烏克蘭后來把不少工業設施賣到了東方國家去，甚至連航母也給賣了。

那么烏克蘭想要打開歐洲市場，主要就只能依靠農業了。在沒有加入歐盟之前，賣糧食到歐盟，其實利潤是比較低的。但是如果能加入歐盟，那么就能享受到會員國的補貼。而且市場更大了，訂單自然更多了。

這就造成了一個很現實的現象，烏克蘭西部的農民們，希望加入歐盟，賺取更多賣糧食的利潤。烏克蘭東部的工人們，則更希望和俄羅斯走近一些，好拿到更多俄羅斯的訂單。這就是烏克蘭內部比較割裂的原因。

亞努科維奇恰好就來自烏克蘭東部的頓巴斯地區，他們家族在烏東的工業區是有不少產業的。所以說，在烏克蘭即將加入歐盟的時候，他堅決拒絕簽署相關條款，最終導致烏克蘭失去了加入歐盟的機會。

對俄羅斯來說，烏克蘭不僅是安全屏障，而且還是工業配套產品以及相關礦石原料的供應地。失去了烏克蘭，俄羅斯的工業發展自然也會受到影響。因此從安全角度出發，俄羅斯反對烏克蘭加入北約。從經濟角度出發，俄羅斯自然也會反對烏克蘭加入歐盟。

親俄總統下崗，俄羅斯就覺得他們不中立了

這是一件很有趣的事情，只有親俄的總統當政，俄羅斯才會覺得烏克蘭是保持中立的。結果亞努科維奇因為過分維護俄羅斯的利益，最終被趕下了臺。

忍無可忍的俄羅斯，這才派遣了軍隊占領了克里米亞。隨后更是在克里米亞搞了一場莫名其妙的投票，就這么把克里米亞變成了俄羅斯的領土。

且不說，克里米亞這種單方面的投票和科索沃那場投票一樣無效，就算是這種類型的投票有效，也不能是俄羅斯來組織推動吧？說到底這是烏克蘭內部的家事，看看腳盆雞對我們的家事指手畫腳，遭到了多少人的唾棄，就知道當俄羅斯主導克里米亞投票的時候，會有多少烏克蘭人不爽了。

而且，就算親俄的亞努科維奇被趕下臺了，也不能代表烏克蘭不中立了吧？他們完全也能選出一個保持中立，既不親俄，也不親西方的總統吧？為何俄羅斯如此著急，非要出兵占領克里米亞呢？

其實這就是一種不自信的體現，他們認為你不跟我好了，那肯定不是保持中立，而是要徹底倒向我的對立面。但是如果換位思考一下，從歐洲的角度來說，烏克蘭是一個親俄的總統當家的話，那么歐洲人會覺得烏克蘭在保持中立嗎？顯然不可能啊。

這就是問題所在，在俄羅斯人眼里，只有倒向俄羅斯，才算是保持中立。否則其他任何選項，都是在反俄。

這讓我想起了俄國的緩沖區理論

俄國似乎是一個不太講邏輯的國度，在他們看來，他們永遠是高高在上的那群人，任何其他人都只能仰望他們。

最著名的例子，就是緩沖區的事情。

1939年到1940年，斯大林時期的蘇聯，陸續占領了半個波蘭、十分之一個芬蘭、波羅的海三國全境以及部分羅馬尼亞地區，合計46萬平方公里以及2000多萬老百姓被蘇聯收入囊中。

其實這是蘇聯和德國商量好的勢力范圍，開戰以后，蘇德各自瓜分已經劃分好的勢力范圍，一起把歐洲大陸給分了。

但明面上可不能這么說，要不蘇聯豈不是要和德國一樣了？所以蘇聯將這些占領的領土稱之為東方戰線，啥意思呢？簡單來說就是蘇聯防備德國的緩沖區。也就是說，只有蘇聯占領的土地，才能被稱之為緩沖區。

同樣的道理，到了1945年2月，斯大林在雅爾塔會議上，提出了一系列對日作戰的條件。其中之一就是要求外蒙獨立。

后來東方有人不服氣，跑去找斯大林理論，斯大林的話也很直白，他就是要讓外蒙變成雙方之間的緩沖地帶，否則西伯利亞鐵路極容易受到攻擊，蘇聯沒有安全感。

問題是，如果作為緩沖區，不應該是兩家都不駐軍嗎？對俄國人來說這是不可能的，他們長期在外蒙駐扎十多萬大軍，將外蒙牢牢控制在自己手里。

也就是說，只有俄國人親手掌控的緩沖區，才能被稱之為緩沖區，否則俄國就沒有安全感可言。哪怕這塊緩沖區上，沒有敵對國家的駐軍，對俄國來說，也是不可接受的。

霸權邏輯從未改變

要么就是俄國人不懂什么叫邏輯，要么就是他們揣著明白裝糊涂。這是很淺顯易懂的事情，結果人家就是要表現出自己不講理的一面。

為什么？說到底還是因為他們過于高傲，他們手里有世界上最多的核武器，所以他們誰也不怕。既然誰也不怕，那為什么不在談判桌上表現得傲慢一些，為自己爭取最多的利益呢？

就好比這次通往東方的天然氣管道，他們明確要求要走外蒙這條路，哪怕是在他們最需要支持的情況下，依舊如此傲慢，可見在他們的邏輯當中，霸權才是第一位的，一切都要以俄國為先。

其實研究透了這一點，對東方未來和俄國打交道的時候也是有好處的，謹記一點即可，和俄國談判，不要考慮什么平等互惠，你只需要考慮，盡量少吃點虧就行，否則根本談不成。