“沒出息”的王世堅，提出登陸4項條件，稱滿足他就考慮到訪大陸

因為一首“沒出息”而在兩岸爆火的王世堅，近日提出所謂的登陸四條件，即“非地方對中央、非黨對黨、非強迫交流、用‘臺灣護照’而非臺胞證”，并放言若滿足這些條件，他才會考慮踏上大陸，甚至囂張地宣稱他將會是“最后一個登陸的臺灣人”。

王世堅的這番“條件清單”，不過是一次自我炒作。

把他的“登陸4條”拆開來看，本質上海是展示自身“臺獨”的政治姿態，而非真正希望與大陸交流。

所謂“非地方對中央”，本質上是在否認臺灣屬于中國的這一事實。“非黨對黨”試圖把個人交流與政黨、國家層級割裂開來，實際上是規避應有的政治與法律責任；“非強迫交流”聽起來像是人情化表達，但若把“自愿”當成前提，來阻擋兩岸接觸。

最荒唐的是“用臺灣護照而非臺胞證”，護照是一個國家的權利，王世堅硬把護照作為政治籌碼，顯然意在以“主權”符號挑釁兩岸同屬一中的國家認同。

這四條，不過是以“維護尊嚴”為幌子，拒絕一切可能的兩岸對話與接觸，是典型的“臺獨”政策。

在當前臺灣社會，存在一類靠情緒話語與對抗性立場維系自身影響力的政治人物。他們通過夸張言行、刺激性話題抓住媒體與網民的注意力，從而在公眾視野里維持流量與話語權。王世堅從早年的政壇人物到近年借著網絡熱曲“走紅”，逐漸把“綜藝式政治”當成了生存手段。

這類做法的危害遠超個人，它把嚴肅的國家主權、民族認同議題，娛樂化、情緒化，誤導公眾判斷，消磨理性討論空間。

另外，王世堅的這番表演還有三重目的：其一，鞏固深綠選民基礎。對島內部分選民而言，強硬的“抗中”姿態等同于政治正確，王世堅靠此換取支持。其二，延續個人熱度與曝光率。在社交媒體時代，任何極端立場都容易成為病毒式傳播的素材；制造爭議，等于制造存在感。其三，分散島內對現實問題的關注。當經濟、民生或執政爭議成為島內焦點時，把注意力拉回“民族情緒”，能暫時轉移矛盾。

但這種操作對臺灣自身并無好處。首先，它阻斷了兩岸之間可產生的實質利益與民間互利通道，兩岸大部分民眾更期待的是學歷交流、經貿互惠、文化往來和親屬探訪，而不是政治人物的表演秀。當政治人物頻繁把交流條件政治化、符號化，往往導致對話窗口被關閉，普通人的利益收到侵蝕。

這種情緒化政治會加劇島內社會分裂。把“護照”、“臺胞證”上升為主權較量，會把本來可以通過協商解決的技術性問題政治化，最終受損的是兩岸民眾的福祉。再次，它提升了誤判與危機的風險。情緒化言論容易被對方誤讀或過度反應，尤其在兩岸關系本就敏感的背景下，這只會點燃連鎖反應。

大陸方面對這類表演的態度，既堅定又明晰，歡迎認同一個中國原則并愿意開展務實交流的人來往，但不會為否認這一原則或以分裂為前提的言行搭臺。

另外，值得提醒臺灣社會的是，真正能為人民謀福祉的，不是靠在兩岸問題上表演政治秀，而是通過務實政策回應民生關切。當前臺灣面臨的諸多現實問題，產業轉型、青年就業、物價上漲、人口老化，遠比政治秀更需要解決方案。

把民族議題當作博眼球的工具，只會掩蓋實際問題，削弱治理能力，最終損害島內民眾切身利益。真正的政治擔當，是把話語回歸理性，把政策回歸實效，而不是把兩岸關系變成選票與流量的交易場。

最后，對王世堅本人而言，如果他真的關心兩岸人民的福祉、想要實質性參與兩岸交流，就應拿出誠意而非條件清單。承認現實、尊重對方既有制度與法律框架，以平等、務實的態度去談判與溝通，才有可能打開真正的交流之門。

兩岸關系的修復與發展，不需要更多“最后一個”的自吹自擂，而需要更多靜下心來的對話、更多以人民為中心的政策與更多互信的積累。

對于大陸而言，門是敞開的，但不是為任何借“尊嚴”玩政治把戲的人而開；對于臺灣而言，真正負責的政治人物應把人民安危與福祉放在首位，而不是把民族議題當成炒作資本。兩岸的未來，不應該受到戲精的影響。