拉夫羅夫直言：“俄沒有轉(zhuǎn)向東方”，中國(guó)可能不愛聽，但卻是事實(shí)

2023年5月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍跑去烏克蘭轉(zhuǎn)了一圈，承諾給那邊更多軍援，順帶在采訪里放話，說俄羅斯被西方擠兌得不行，現(xiàn)在只能靠向東方，尤其是中國(guó)，搞不好就成“附庸”了。

這話聽著像在挑事兒，明擺著想離間中俄關(guān)系。

馬克龍平時(shí)愛玩平衡外交，可在俄烏問題上，總愛站隊(duì)西方，搞小動(dòng)作。結(jié)果呢，拉夫羅夫沒忍著，很快就回?fù)袅恕?/strong>

他在記者會(huì)上直言，俄羅斯外交本來就平衡歐亞，沒什么“轉(zhuǎn)向”，是西方先撕破臉，背棄承諾，才逼得俄羅斯多跟東方走近。

拉夫羅夫這回應(yīng)，點(diǎn)名了歷史舊賬：俄羅斯從蘇聯(lián)解體后，三次想擠進(jìn)歐盟和北約大門，都被歐洲人以“血統(tǒng)不純”給擋在外頭。

俄羅斯地跨歐亞，經(jīng)濟(jì)重心在歐洲，可西方總當(dāng)它是“二等公民”。這下子，馬克龍的“附庸論”就成笑話了，拉夫羅夫等于告訴全世界，俄羅斯不是誰的跟班，而是自己說了算。

中俄合作這幾年風(fēng)生水起，貿(mào)易額直線上竄，2023年就破了2400億美元大關(guān)，比前一年多長(zhǎng)26%。俄羅斯賣能源給咱們，穩(wěn)定了咱們的進(jìn)口；咱們的手機(jī)、汽車啥的，也填滿了俄羅斯的市場(chǎng)缺口。這不是簡(jiǎn)單的買賣，是實(shí)打?qū)嵉幕ダ?/p>

俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)加快，海參崴港對(duì)中國(guó)開放，東北出海通道順溜多了。可拉夫羅夫偏說“沒轉(zhuǎn)向”，意思是東方只是備選，歐洲才是主場(chǎng)。

這話聽著像在說，中俄這關(guān)系，還沒到“鐵桿”地步。

俄羅斯人骨子里那股歐洲情結(jié)，不是一天兩天能抹掉的。從葉利欽時(shí)代起，他們就迷西方模式，學(xué)“休克療法”，結(jié)果經(jīng)濟(jì)差點(diǎn)崩盤，美國(guó)許的援助也只兌現(xiàn)了冰山一角。普京上臺(tái)后，才開始“向東看”，但這戰(zhàn)略，從2012年就開始醞釀，本來就是歐亞并重。

俄烏沖突一打響，西方制裁一波接一波，俄羅斯經(jīng)濟(jì)承壓，只能加碼東方合作。

可話說回來，拉夫羅夫這表態(tài)，也是在給西方留后路，免得把自己逼上絕路。

當(dāng)然，拉夫羅夫的直言，也提醒咱們得清醒點(diǎn)兒。

中俄關(guān)系是新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，根基穩(wěn)固，但國(guó)與國(guó)之間，利益永遠(yuǎn)擺第一。中國(guó)一貫奉行不干涉內(nèi)政，在俄烏問題上，堅(jiān)持勸和促談，不偏不倚。

西方想拉咱們站隊(duì)？門都沒有。

中國(guó)面對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)，早就不被動(dòng)挨打，2023年2月就發(fā)文剖析美式霸權(quán)，轉(zhuǎn)而深化跟俄羅斯的務(wù)實(shí)合作。

這不光是能源、科技這些硬貨，還有“一帶一路”對(duì)接歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，地方企業(yè)間也熱火朝天。俄羅斯能源危機(jī)幫歐洲鬧得雞飛狗跳，天然氣價(jià)暴漲十倍，歐洲經(jīng)濟(jì)直打擺子，只能轉(zhuǎn)頭找中國(guó)合作。中國(guó)借機(jī)穩(wěn)了能源安全，順帶出口產(chǎn)品大賣。

這局面，對(duì)中國(guó)有利，可也得防著風(fēng)險(xiǎn)。

俄烏沖突沒準(zhǔn)哪天就轉(zhuǎn)折，俄羅斯要是跟歐洲緩和了，外交天平說不定就歪。

咱們得居安思危，多邊機(jī)制如金磚、上合，得抓牢了，確保合作不被外力攪黃。俄羅斯這“沒轉(zhuǎn)向”的調(diào)調(diào)，暴露了它歐亞夾縫的尷尬，但也給中國(guó)機(jī)會(huì)：用實(shí)際行動(dòng)拉近距離，讓利益綁得更緊。

西方那套零和游戲，早過時(shí)了；咱們的伙伴之路，得一步步走實(shí)。

展望未來，中俄貿(mào)易預(yù)計(jì)還得漲，能源通道更牢靠，科技聯(lián)合更深入。

這不光是兩國(guó)的事兒，更是推動(dòng)多極世界的實(shí)招。拉夫羅夫的話，中國(guó)不愛聽，但聽了就得想轍：加強(qiáng)溝通，深化互信，讓“東方”不止是備胎，而是主航道。

畢竟，在這個(gè)變局里，中國(guó)有底氣，也有擔(dān)當(dāng)。