“擼子槍”和“匣子槍”的混血兒，中國自造“匣擼子”手槍的故事

在1949年之前的舊中國，民間持槍長期處于“勃勃生機萬物競發”的生態，上至大小軍頭，地主富農，大中小資本家，土匪首領，幫派頭目，江洋大盜……下至中農，城市街溜子，跑單幫響馬，地痞無賴等等等等。要是能揣把手槍居家旅行殺人越貨，那逼格絕對上不止一個檔次，干起活來膽子也大不止一個檔次。退一萬步講，在那個兵荒馬亂的年代，有一支手槍防身，也是生命的一種保障，或者對女人來講叫“安全感”的保障。

正可謂需求帶來市場，由于進口槍供不應求，價格高起，因此國內上至正規兵工廠，下至手工作坊，都博采眾長地生產了很多極具“民國特色”的國產手槍。其中不乏一些來歷復雜，身世成謎的奇特作品，比如這次我們要說的，一類被稱為“匣擼子”的未識別奇特手槍，其復雜程度，堪比未識別制式輕武器界的“大腳怪”……

在民國時期的中國民間，手槍大致上被分為兩大類，一類是有套筒的手槍，由于子彈上膛需要拉套筒，也就是“擼”一下，故而被稱為“擼子”，另一類是德國毛瑟C96手槍及其仿制型號的統稱，由于有木匣槍托或者盒狀彈倉而被稱為“匣子槍（炮）”。但是，在一些當年的文字記載中，我們還看到一種或者介于兩者之間，或者同時具有兩者特征，不禽不獸如蝙蝠的手槍，它們被稱為“匣擼子”。

最早關于“匣擼子”的文字記載源于對東北抗日聯軍最大的密營兵工廠也就是七星砬子兵工廠產品的記錄，1936年冬，七星砬子兵工廠研制出首批新槍，被稱為“匣擼子”的新型手槍，該槍同時具有勃郎寧手槍和毛瑟手槍的特征，外形十分美觀……這樣的記述無疑是非常模糊的，因此之前很多主流媒體甚至認為那不過是一種土造的“單打一”手槍。但是，隨著國內外的一些實物被發現，人們意識到事情或許并非如此。

在國內的一些博物館或者展覽館，我們偶然會看到一些未被有效識別的民國時期國產手槍，它們既不是經典的“匣子炮”也就是毛瑟C96手槍的仿制品，也不是彼時常見的國產“擼子”也就是勃朗寧系列（尤其是勃朗寧M1900）手槍的仿制品。而是兼具兩者特征的一種“將彈匣和握把合二為一”的“改得連毛瑟都不認識”的，有著“‘擼子槍’外表和‘匣子槍’內部結構”的奇特國產手槍。顯然各位已經GET到其中的關鍵詞了，“同時有著‘擼子槍’和‘匣子槍’”的特征，那不就可以說成是“匣擼子”嗎？

很遺憾地說，由于一些眾所周知的原因，這些做工不一，外形各異的奇特手槍在國內并沒有得到有效的收存和研究，被零星分布在各個展覽館里，沒有標注名稱或者被胡亂標注了一個名稱。相比之下，一些流落到國外的同類倒是獲得了被拆解和研究的機會，畢竟國外有著一個私人槍械收藏市場，而那些出于各種原因流落海外的中國造未標記槍械就得到了一個被分解和研究的機會。

一些海外槍械愛好者給這類手槍起了一個渾名“牛角握把手槍”，源于這些手槍普遍采用牛角主要是水牛角（北方可能用黃牛角）作為握把貼片的材料，但是他們對這些槍械的描述則似乎有不準確之處。例如那些國外紀錄片普遍認為這些手槍是毛瑟M1910/1934手槍的仿制品，原因是都采用了槍管短后坐自動原理，且向后拉套筒時機頭張開，有“張嘴蹬”的畫風。

毛瑟M1910“張嘴蹬”半自動手槍

毛瑟M1934“張嘴蹬”半自動手槍

但是這種理解未必沒有問題，首先毛瑟M1910/1934在民國時期的中國民間不算很普及，多數兵工廠和手工作坊不大可能去仿制它，其次就是這些手槍無一例外都有一個“匣子槍”特征的“環眼”形外置擊錘，而無論勃朗寧M1900還是毛瑟M1910/1934都是沒有外置擊錘的，而槍管短后坐原理并不是毛瑟M1910/1934獨有，著名的“匣子槍”也就是毛瑟C96就是槍管短后坐自動原理，而這些手槍的扳機形制則與勃朗寧M1910手槍更為相似，從分解視頻看其閉鎖機構采用了類似勃朗寧M1910的卡鐵起落式閉鎖。

勃朗寧M1900型半自動手槍

毛瑟C96半自動手槍

如果基于某種設計上的靈光一現，要“讓匣子槍的彈匣和握把合二為一”，那么最合理的方法就是設計一個外置套筒，也就是一把“有套筒的匣子槍”，那不就是“匣擼子”嗎？

我們甚至還能找到另一個認定這類手槍是“匣擼子”的間接證據，就是其中相當一部分這類手槍是可以接駁一個木盒式槍托，用以抵肩瞄準射擊的，也就是更明確的“有匣子的擼子槍”了，那就與“匣擼子”的中國渾名更為貼切了。

這些疑似“匣擼子”的未識別手槍工藝上參差不齊，有的加工工藝尤其是表面處理非常精致，有的就很粗糙，握把的外形有的比較美觀，有的實在是不敢恭維。但它們是有著明顯的可辨識共同特征，即不包絡槍管的套筒，“環眼”形外置擊錘，槍管短后坐自動原理，卡鐵起落式閉鎖結構，彈匣和握把合二為一等等。

在一些國外收藏者拍攝的紀錄片里，還有一些共同的細節特征，例如有“匣子槍”特征的表尺，但其實是沒用的，因為它既不能活動，也沒有真正的距離單位，就是胡亂地刻了一組數字而已。

更夸張的是照門不僅普遍很小，甚至不能和準星形成“三點一線”，尤其可見這些手槍很可能只能概略瞄準，這也可能是為何它們的套筒不包絡槍管的原因。由于這些手槍都有套筒且握把和彈匣合二為一，因此它們的復進簧無疑也都在槍管下方，其中的一部分在槍管下方有一根金屬桿，但其實它并非復進簧導桿，而是一根毫無意義“僅具裝飾性”的實心金屬桿……

上四圖：幾種自造的“擼匣子”手槍

按照國外收藏者的描述，這些“牛角握把”手槍的口徑絕大多數分為兩個，一個是7.65毫米勃朗寧手槍彈，一個是7.63毫米毛瑟手槍彈，這些手槍還常態化地被打上了各種仿毛瑟和勃朗寧等“世界名槍”徽記，顯得不倫不類。

由于無法進行系統化的考證，尤其是對大量樣本進行分解研究在國內幾乎不可能，但國外紀錄片中的分解視頻和國內博物館展品的共同特征，足以指向它們屬于同一類手槍。外形普遍是類似“擼子”的有套筒和握把和彈匣合二為一，套筒不包絡槍管；自動原理則是類似“匣子槍（炮）”的槍管短后坐原理，復進簧在槍管下方，閉鎖結構由毛瑟C96手槍即“匣子槍”的卡鐵擺動式閉鎖結構變成類似勃朗寧M1910的卡鐵起落式，有“環眼”形外置擊錘，其中一部分有木匣式可接駁槍托用于抵肩……上述特征即使不能覆蓋全部，但也足以覆蓋大部分這類民國造未識別國產手槍。

行文至此，雖然對于“匣擼子”的考證，僅靠目前的這些實物遺存還遠遠不夠，需要有更多的史料考證和對實物的相關研究。但是，現有的資料足以證明存在這樣一類，具有“擼子槍”的部分技術特征，卻采用“匣子槍”的自動原理的民國造未識別國產手槍，它們在上世紀三十到四十年代的各個時期，上至保家衛國的戰爭，下至幫派火并中，都時隱時現……