王鴻薇火力全開！韓國瑜果斷出手鐘佳濱成集火對象鄭麗文左右為難

針對民進黨團干事長鐘佳濱在臺民意機構推動的“公投并大選”相關法案修訂，國民黨民代王鴻薇28日公開批評，稱民進黨為挽救低迷士氣，計劃在明年“九合一”選舉中發動“公投案”，并以擬定“包圍立法機構、切割支持者、制造沖突”的三部曲劇本，直指其“輸不起反桌”的政治操作已淪為常態。

左一為鐘佳濱

一、民進黨為何力推“公投并大選”？其策略暴露出當前選情的哪些問題？

民進黨近期在“財劃法”“投票法”等法案中接連失利，造成綠營支持者士氣低迷。此時通過推動“公投并大選”，民進黨試圖將民眾對經濟、民生問題的不滿轉化為對“抗中保臺”意識形態的狂熱，以鞏固基本盤。例如，蔡英文在任期間將“反萊豬”等民生議題包裝為“抗中”議題，聲稱“美豬是國民黨賣臺的證據”，以此來制造對立，這也就是民進黨為何力推“公投并大選”的原因所在。

對于民進黨當前策略暴露出哪些問題，小編對此做了些總結，聽我給你細細道來：

首先，民進黨將“公投”與選舉捆綁，導致島內政治出現兩極分化。就比如，2018年“九合一”選舉中，10項公投案因與選舉同日舉行，從而導致投票時間延長至12小時，進而激起民怨；反觀此次“公投三部曲”更計劃煽動支持者與民眾發生沖突，從而制造社會撕裂。對此吳子嘉批評稱，這種操作使“公投”淪為“抗爭工具”，削弱了民眾對民生程序的信任。

其次，民進黨對“公投”制度的立場反復：2017年推動“公投松綁”，2021年限制頻率，2025年又迎合藍白主張推動“綁大選”。這種“為選舉利益隨意修改規則”的行為，暴露出其缺乏對民主制度的最起碼的尊重。

二、王鴻薇提到的“三部曲”內容是什么？如何來實施呢？

國民黨民代王鴻薇在今日（11月28日）揭露民進黨為應對選情低迷、轉移施政壓力而擬定的“公投三部曲”劇本，具體內容及實施步驟如下：

王鴻薇

首部曲：民進黨將號召助理及以“時代力量”為代表的親綠側翼團體包圍臺民意機構，高舉“公投救臺灣”“抗中保臺”等標語，來制造“民意壓倒性支持公投”的假象。對于如何實施主要有兩步：第一步，通過民進黨地方黨部及側翼團體，動員支持者聚集在立法機構周邊，以“保護臺灣主權”為名發動靜坐或游行；第二步，結合媒體與網絡平臺，散播“公投是唯一出路”“國民黨阻擾民主”等煽動性言論，強化民眾對“公投”的情緒認同。

二部曲：民進黨表面上切割與激進支持者的關系，聲稱公投活動是“民間自發行為”，但實際是由民進黨高層背書，通過舉辦“民眾是頭家宣講會”，強化“抗中保臺”論述。

三部曲：放任親綠團體在各地制造與民眾的沖突，例如阻擾反對公投的游行、攻擊異見人士，同時民進黨以“支持民眾抗爭”為名介入，進一步激化對立。例如，在公投宣傳期間，安排支持者與反對者發生肢體沖突，并拍攝片段在媒體上放大，塑造“在野黨打壓民意”的假象。

三、藍營對此持什么立場呢？

藍營認為民進黨在2019年推動的“公投脫鉤”政策（將公投與選舉分離）是“為執政便利犧牲民主”，最終導致公投議題因投票率低而失去意義。而此次藍白聯手修法恢復“公投綁大選”，旨在通過提高投票率讓民意更真實反映。例如臺民意機構負責人韓國瑜主導推動法案通過，強調“公投是民眾權利，不應被民進黨壟斷”。值得注意的是，盡管國民黨支持“公投綁大選”，但內部對議題選擇存在分歧。例如，國民黨前主席江啟臣主張將“反廢死公投”與選舉脫鉤，避免被民進黨利用；而黨內基層人士則希望借“公投”來拉抬選情，以挽救藍營當前的頹勢。

韓國瑜

在小編看來，雖然藍營在立法層面上成功推動“公投綁大選”，但其立場卻面臨著兩大挑戰：

1、部分民眾認為“公投綁大選”只會加劇政治對抗，例如2018年的10項公投因與選舉同日舉行而導致社會出現混亂。對此，藍營需證明該制度能提升治理效能而非制造對立；

2、國民黨需平衡“抗中保臺”與“務實治理”的訴求，避免因過度附和民意而喪失政策方向。例如，鄭麗文在兩岸議題上如何兼顧“九二共識”與“臺灣社會多元聲音”；

居中者為鄭麗文

綜上所述，藍營的最終目標是通過“公投綁大選”來制衡民進黨，但需注意的是，鄭麗文若是無法提出更具說服力的兩岸政策，可能會陷入“為反對而反對”的循環之中。而作為鄭麗文“左膀右臂”的盧秀燕和韓國瑜會怎么想、怎么做呢？讓我們拭目以待即可！