河北
安世半導體事件，為什么到現在還沒能解決？到底卡在哪里呢？
最近有報道說，中國對安世事件作出新的安排，其中暗含深意。那么下一步是什么？我們什么時候能看到結果呢？
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
11月27日，路透社報道，關于安世半導體，北京似乎正在改變策略，不僅在重構芯片供應鏈的防御工事，更在開辟一條旨在繞過歐洲主權壁壘的外交新路徑。
報道說，中國商務部周三明確表態，將致力于推動被地緣政治撕裂的安世半導體荷蘭總部與其中國子公司直接對話，以尋求打破當前的法律與供應僵局。
報道評論說，這一策略標志著北京在處理中歐技術爭端時出現重大戰術轉向：從單純的國家間對抗，轉向利用跨國企業的內部治理機制來消解行政干預的沖擊。
這篇報道的依據，是中國商務部部長王文濤與歐盟貿易委員塞夫喬維奇進行高層視頻通話后披露的內容。
根據官方通稿，雙方達成了一項關鍵共識：企業是解決安世半導體問題的主要參與者。
但是，這實際上只是路透社的推測。換句話說，這家美國媒體用自己的理解，試圖將事情引導向有利于荷蘭的方向，這就是典型的西方思維。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
報道似乎在暗示，中方已經放棄向荷蘭官方施壓，轉向推動企業內部解決問題。或者說，聞泰科技用法律手段來解決問題，因為現在障礙只剩下荷蘭企業法庭的錯誤裁決。
這么說來，在路透社的理解當中，我們退縮了？
事情真有那么簡單嗎？最新動向似乎也證明了路透社的推測。
11月27日，安世荷蘭發布致安世中國領導層的公開信，呼吁中國子公司協助恢復正常生產。公司供應鏈自9月荷蘭政府接管后陷入中斷，核心業務受到顯著沖擊。
安世荷蘭在信中表示，公司已通過正式與非正式等多種渠道，多次嘗試與中國公司重啟對話，包括電話溝通、郵件聯絡及提議面談等，但均未收到實質性回應。
這封公開信很像是對聞泰科技11月23日聲明的回應。
11月23日，聞泰科技發表聲明，主要就是針對安世荷蘭不溝通不回應，裝死的行為。
聲明提到，在中國相關部門的大力幫助與推動下，我方已主動釋放善意，明確表達了愿意與安世荷蘭方面就如何恢復聞泰科技的合法控制權、妥善解決當前爭端進行建設性溝通。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
然而，令人深感遺憾與不解的是，盡管我方展現出最大誠意，安世荷蘭方面迄今未對我方的溝通提議作出任何實質性回應。
很明顯，安世荷蘭11月27日的聲明非常有針對性。
聞泰科技很快做出了回應。11月28日，聞泰科技發布關于安世半導體控制權爭議及全球芯片產業鏈穩定的官方聲明。
聲明說，我方注意到安世荷蘭于11月27日致安世中國領導層的公開信，該信中存在大量混淆視聽的不實指控和虛假信息，并進一步反映了安世荷蘭推卸責任、回避問題，缺乏妥善解決此次事件的誠意。
聲明重點強調了五個方面的內容。
第一，聞泰科技對安世半導體的控制權及股東權益遭到非法剝奪，系導致全球半導體供應鏈混亂和動蕩的根源。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
第二，聞泰科技與安世半導體所面臨的控制權爭議是關乎全球半導體供應鏈穩定的重大議題。
第三，恢復聞泰科技的合法控制權，保障股東合法權益是解決當前全球芯片產業鏈困境的基礎與關鍵。
第四，安世荷蘭始終回避核心問題，缺乏溝通誠意。
第五，敦促安世荷蘭正視問題，共同守護產業鏈穩定。
我們分析認為，路透社推測中方轉變策略，這是根本不了解我們的行事風格。
事實的真相，我們可以用兩個方面來概括。
第一，上周荷蘭代表團來中國會談，并于11月19日宣布取消干預安世半導體的部長令。
但是，荷蘭企業法庭的錯誤裁決還在。在會談中，我們不可能不提這事，荷蘭代表團也無法回避。所以，他們大概率會說，這事需要回去之后，再跟荷蘭企業法庭協調。
既然他們說需要協調，我們就給他們這個時間。那么，協調的時間是多長呢？荷蘭駐華大使說，預計下次會談將在兩周后舉行。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
?我們做事情講究仁至義盡，丑話說在前頭，好話也說盡，你要是再不聽，就別怪我們不客氣了，到時候美國跟歐盟都不好說什么了。
第二，這件事情，前期我們已經做了大量布局，不可能輕輕放過。
這種布局是路透社看不懂的，我們前期的內容已經講過了，今天就不重復了。
所以，有人說，下一步就是制裁了，你認為呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
