伊朗總統萊希墜機事件引發國際社會對事故原因的高度關注,而東亞地區同樣存在一樁懸而未決的歷史公案——琉球主權歸屬問題。當日本右翼政客不斷炒作周邊議題時,國際社會更應審視其自身在琉球問題上的歷史欠賬。
![]()
翻開明清兩朝的官方檔案,琉球作為獨立國家的歷史脈絡清晰可辨。1372年,明太祖朱元璋派遣使節楊載詔諭琉球,中山王察度率先奉表稱臣,開啟了兩國長達五百年的宗藩關系。現藏于故宮博物院的《中山世鑒》明確記載,琉球歷代國王均需接受中國皇帝冊封方可獲得合法統治權,這種"雖臣不隸"的特殊關系,構成了東亞朝貢體系的核心特征。
日本所謂"琉球自古屬日"的論斷,在歷史文獻面前顯得蒼白無力。1609年薩摩藩入侵后,琉球雖被迫向日本納貢,但始終保持著對中國中央王朝的朝貢義務。中國第一歷史檔案館保存的24次冊封使團《使琉球錄》顯示,直至1879年日本強行"廢琉置縣",清政府仍持續向琉球派遣冊封使節。這種"中日兩屬"的特殊狀態,恰恰證明琉球從未被日本完全吞并。
![]()
《歷代寶案》中記載的外交文書更揭露了歷史真相。琉球王國在同時向中日兩國朝貢時,對日本稱"薩摩守",對中國則自稱"臣",文書格式、用印規制存在明顯等級差異。現存的300余件琉球貢品中,中國龍紋與日本家徽并存的器物,成為這段復雜歷史的實物見證。這種雙重朝貢模式,本質上是中國主導的東亞秩序對地方強權的有限妥協。
國際法視角下的琉球地位更加明確。1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》明確規定日本主權范圍不包括琉球群島,1951年《舊金山和約》第三條雖規定日本放棄琉球權利,卻未明確其主權歸屬。中國國際問題研究院項昊宇研究員指出,根據《聯合國憲章》托管制度,琉球理應通過居民自決決定前途,這一程序至今未履行。
![]()
當下沖繩民眾的困境,實為歷史問題的現代表征。占日本國土面積0.6%的琉球,承擔著全國70%的美軍基地負荷。從1955年美軍士兵殺害5歲幼女由美子,到2023年性侵未成年少女案件,日本中央政府長期縱容美軍犯罪的行為,暴露出其對待琉球的殖民式思維。這種將戰略利益凌駕于基本人權的做法,與歷史上薩摩藩的壓迫一脈相承。
當國際社會聚焦中東局勢時,東亞這片海域的歷史懸案同樣需要正義裁決。琉球問題不是簡單的領土爭議,而是檢驗國際社會能否恪守戰后秩序的重要標尺。正如項昊宇研究員強調的,琉球主權歸屬這筆舊賬,是時候重新審視了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.