感情不在 彩禮怎么分?法院這樣判!
男女雙方按照地方鄉(xiāng)俗舉行了訂婚儀式,但未舉辦結(jié)婚儀式、未辦理結(jié)婚登記,以夫妻名義共同生活一段時(shí)間后分手,曾經(jīng)為締結(jié)婚姻而給付的彩禮該如何處理?近日,托克托縣人民法院審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,依法判決被告返還部分彩禮,維護(hù)了社會(huì)公平正義。
案情回顧
2021年,原被告雙方經(jīng)人介紹相識(shí)。2022年,兩人按照地方鄉(xiāng)俗舉行訂婚儀式。訂婚前,原告向被告及其父母交付彩禮現(xiàn)金、紅包等共計(jì)8萬元。好景不長(zhǎng),2023年,原被告因性格不合,缺乏共同語言而分手。原告要求返還彩禮,被告及其父母拒絕返還,原告在多次索要未果的情況下訴至托縣法院。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,彩禮是男女雙方締結(jié)婚約過程中普遍存在的一種風(fēng)俗習(xí)慣,涉及家庭和睦、家庭幸福、家庭文明問題,既要尊重具有長(zhǎng)期性、恒定性的良好結(jié)婚習(xí)俗,又要弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,給付彩禮的行為屬于以結(jié)婚為最終目的的贈(zèng)與,當(dāng)目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí),給付人可以請(qǐng)求受領(lǐng)人返還。本案中,原告與被告訂婚后,未舉辦結(jié)婚儀式,亦未辦理結(jié)婚登記手續(xù),符合彩禮返還的條件。原告交付被告及其父母的現(xiàn)金、紅包等財(cái)物數(shù)額較大,應(yīng)認(rèn)定為彩禮范圍。原告與被告未登記結(jié)婚,但雙方共同生活時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)此本院酌定彩禮返還比例為70%,即5.6萬元,遂依照《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋(一)》第五條,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條、第六條之規(guī)定,判決被告及其父母返還原告彩禮5.6萬元。
法官提醒
婚姻是莊重而嚴(yán)肅的,應(yīng)建立在充分了解與真摯感情的基礎(chǔ)上。近年來,“閃婚閃離”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,往往伴隨著彩禮返還等財(cái)產(chǎn)糾紛。彩禮本是傳統(tǒng)婚俗的表達(dá)方式,不應(yīng)成為婚姻的負(fù)擔(dān)或矛盾源頭。廣大適齡青年應(yīng)樹立正確的婚戀觀,理性對(duì)待彩禮,弘揚(yáng)文明節(jié)儉的婚禮風(fēng)尚,讓婚姻回歸情感本質(zhì),實(shí)現(xiàn)家庭和諧、社會(huì)安定。
~ 法條鏈接 ~
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第五條:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活;3、婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第三條 :人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗,給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí),認(rèn)定彩禮范圍。
第六條: 雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況,雙方過錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。
來源:托克托縣人民法院官方微信
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.