拉夫羅夫：戰(zhàn)爭的發(fā)起者不是俄羅斯，俄方將烏克蘭人視為兄弟姐妹

俄羅斯外長拉夫羅夫站在鏡頭前，語氣平靜卻字字鏗鏘：“戰(zhàn)爭不是我們挑起的，烏克蘭人，是我們的兄弟姐妹。”

在那一刻，許多人屏住了呼吸。他是在為俄羅斯辯護，還是在向世界揭示一個被忽視的真相？

當子彈穿越邊境、導彈劃破天際，所謂的“兄弟情”是否已經(jīng)變質(zhì)？

如果戰(zhàn)爭不是由俄羅斯挑起，那么，第一個扣動扳機的，究竟是誰？

風暴來臨前夜，那個名叫拉夫羅夫的男人

拉夫羅夫的職業(yè)生涯，是一部標準的蘇聯(lián)精英外交官成長史。

1972年，他從著名的莫斯科國際關系學院畢業(yè)，這所學府是蘇聯(lián)乃至后來俄羅斯外交官的搖籃。

畢業(yè)后，他被派往蘇聯(lián)駐斯里蘭卡大使館工作，開啟了他長達半個世紀的外交征途。

1980年代，拉夫羅夫回到莫斯科，進入外交部國際經(jīng)濟組織司工作，隨后被派往紐約，在蘇聯(lián)常駐聯(lián)合國代表團擔任要職。

蘇聯(lián)解體時，他正在紐約親歷歷史的巨變，目睹了曾經(jīng)的超級大國在一夜之間分崩離析，以及隨之而來的國家尊嚴的失落和國際地位的驟降。

1994年，拉夫羅夫被任命為俄羅斯常駐聯(lián)合國代表，這個職位他一干就是十年。

在聯(lián)合國的舞臺上，他以其強硬的立場、淵博的知識和無懈可擊的辯論技巧而聞名。

他堅定地捍衛(wèi)俄羅斯在車臣問題、科索沃戰(zhàn)爭等一系列重大國際事件中的立場，毫不畏懼地與西方國家，特別是美國，進行正面交鋒。

在這十年里，他目睹了北約如何違背當初不對俄羅斯擴張的承諾，一步步向東推進，將一個個前華沙條約組織成員國甚至前蘇聯(lián)加盟共和國納入其軍事同盟體系。

他看到美國主導的單極世界秩序是如何無視國際法，肆意干涉他國內(nèi)政。

這一切，都在他的心中積累著一種深刻的不信任感和危機感。

2004年，普京總統(tǒng)任命拉夫羅夫為外交部長。

拉夫羅夫?qū)⑺诼?lián)合國積累的經(jīng)驗和形成的理念，全面貫徹到俄羅斯的全球外交戰(zhàn)略中。

他與普京總統(tǒng)在核心理念上高度契合：俄羅斯必須擁有一個安全、穩(wěn)定、友好的周邊環(huán)境，而這個環(huán)境正受到北約東擴的嚴重威脅。

對于烏克蘭，這個與俄羅斯有著上千年歷史淵源、在文化、語言、宗教上密不可分的“兄弟之國”，其戰(zhàn)略地位更是重中之重。

在拉夫羅夫看來，烏克蘭倒向西方，不僅僅是失去一個盟友那么簡單，而是意味著北約的軍事前沿將直接抵近俄羅斯的心臟地帶，這是俄羅斯無論如何都無法接受的戰(zhàn)略夢魘。

因此，當2021年風云激蕩，烏克蘭開始全面加速其“脫俄入歐”的進程時，在拉夫羅夫和克里姆林宮的決策者眼中，這是一場由西方精心策劃、旨在徹底扼殺俄羅斯戰(zhàn)略空間的陽謀。

拉夫羅夫領導下的俄羅斯外交部，不斷發(fā)出警告，措辭也日趨嚴厲。

他反復強調(diào)，俄羅斯的安全關切必須得到重視，北約必須停止東擴，烏克蘭必須保持中立。這些警告在西方和基輔看來，卻像是舊帝國的最后哀嚎。

2022年1月，當美國和北約對俄羅斯提出的安全保障建議予以書面回絕，拒絕在北約東擴和烏克蘭加入等核心問題上做出任何讓步時，外交的門，實際上已經(jīng)被重重地關上了。

兄弟為何反目，戰(zhàn)火是誰點燃

“戰(zhàn)爭的發(fā)起者不是俄羅斯，俄方將烏克蘭人視為兄弟姐妹。”

2024年深冬，拉夫羅夫通過媒體鏡頭說出這句話時，對于許多不了解俄烏歷史糾葛的人來說，這話聽起來像是一種悖論，甚至是一種推卸責任的托詞。

但在拉夫羅夫以及眾多俄羅斯人的敘事邏輯中，這恰恰是對這場悲劇最核心、最痛苦的解讀。

他們認為，自己不是戰(zhàn)爭的“發(fā)起者”，而是局勢被逼到墻角后的“反應者”；他們攻擊的不是“兄弟姐妹”，而是被西方勢力操控、綁架了兄弟之國的那個“納粹化”政權(quán)。

要理解這種看似矛盾的邏輯，必須將時鐘撥回到2022年2月24日那個改變了世界的清晨。

當普京總統(tǒng)宣布在頓巴斯地區(qū)進行“特別軍事行動”時，其背后并非一時沖動。

在俄羅斯看來，這場沖突的根源并非始于2022年，甚至不是2014年的克里米亞事件，而是蘇聯(lián)解體后，以美國為首的北約步步緊逼的“原罪”。

拉夫羅夫在無數(shù)個場合反復強調(diào)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯曾天真地以為可以融入“歐洲大家庭”，但換來的卻是北約五輪東擴，軍事基礎設施不斷抵近俄邊境。

每一次擴張，莫斯科都視其為對其戰(zhàn)略安全空間的蠶食和背信棄義。俄羅斯曾多次警告，烏克蘭是不可觸碰的“紅線”。

2021年，澤連斯基政府將加入北約寫入憲法，這在俄羅斯眼中，無異于將一把匕首遞到了北約手中，而這把匕首隨時可能對準俄羅斯的咽喉。

烏克蘭簽署法令，允許美英等國軍隊進入其領土進行聯(lián)合演習，這被視為將烏克蘭“北約化”的實質(zhì)性步驟。

當烏克蘭退出《民用航空和使用空域協(xié)定》，廢除與俄共享領空的法律基礎時，莫斯科解讀為基輔正在為潛在的軍事對抗清除法律障礙。

拉夫羅夫領導的外交團隊，在此期間頻繁向西方喊話，要求獲得具有法律約束力的安全保證，核心訴求就是：北約停止東擴，承諾不接納烏克蘭，并將軍事部署退回到1997年的狀態(tài)。

2022年1月26日，美國和北約的書面答復，在這些關鍵問題上寸步不讓，這被俄羅斯視為最后外交努力的失敗。

緊接著，2月，烏東頓巴斯地區(qū)的炮火急劇升級，雙方互相指責對方率先開火。

在俄羅斯的敘事里，這是基輔政權(quán)在美國的默許和慫恿下，準備用武力解決頓巴斯問題的前奏，一場針對當?shù)囟碚Z居民的“種族滅絕”正在醞釀。

這一切，共同構(gòu)成了莫斯科采取“特別軍事行動”的直接動因。因此，拉夫羅夫才會說，戰(zhàn)爭的發(fā)起者是那個不斷拱火、遞刀、無視俄羅斯安全關切的西方集體，而俄羅斯只是在捍衛(wèi)自身生存權(quán)。

而“將烏克蘭人視為兄弟姐妹”這句話，則觸及了這場沖突中最具悲劇色彩的一面。

在俄羅斯的官方話語體系和民間情感中，烏克蘭人民與俄羅斯人民本是同根同源的斯拉夫兄弟。兩國之間有著千絲萬縷的血脈、文化和家庭聯(lián)系。

在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，數(shù)百萬烏克蘭人在俄羅斯工作、生活，同樣也有大量俄羅斯人在烏克蘭定居，跨國婚姻更是普遍。

和談迷霧重重，棋局終向何方

隨著戰(zhàn)事的延長，戰(zhàn)場的殘酷現(xiàn)實與“兄弟情誼”的溫情敘事形成了巨大的反差。

雙方傷亡數(shù)字不斷攀升，據(jù)紹伊古在2024年4月的估計，烏方損失接近五十萬；而法國外長的說法則是，俄軍也付出了約十五萬人的生命代價。

戰(zhàn)爭的邏輯一旦啟動，便會自我加速，曾經(jīng)緊密的民間聯(lián)系被切斷，取而代之的是深刻的敵意和民族創(chuàng)傷。拉夫羅夫口中的“兄弟”，在現(xiàn)實中卻兵戎相見，血流成河。

到了2025年，在經(jīng)歷了數(shù)年的拉鋸戰(zhàn)后，各方都顯露出不同程度的疲態(tài)，和平的曙光似乎在多方的斡旋下，于迷霧中若隱若現(xiàn)。

尤其是美國方面，隨著特朗普再次主導白宮，其獨特的交易型外交風格給僵局帶來了新的變量。

特朗普政府拋出了一項和平計劃，并給烏克蘭設下了接受的最后通牒。

圍繞這份和平計劃，一場新的外交暗戰(zhàn)拉開序幕。最初流傳的“28點”版本，內(nèi)容龐雜，試圖涵蓋所有爭議點。

但在瑞士日內(nèi)瓦，經(jīng)過美烏雙方的閉門磋商，這份計劃被大幅縮減為“19點”。

有趣的是，被剔除的部分，恰恰是俄烏之間最核心、最難以調(diào)和的分歧所在，例如領土歸屬等問題。

這表明，新的和平路徑可能采取了“擱置爭議、先行停火”的策略。

烏克蘭方面?zhèn)鞒觥霸瓌t上同意”這個刪減版的消息，時間點也頗為微妙，恰好在特朗普設定的最后期限前兩天。

這既像是對美方壓力的回應，也透露出基輔在經(jīng)歷了長期苦戰(zhàn)后，內(nèi)部對于戰(zhàn)爭前景和國家未來的考量可能出現(xiàn)了新的變化。

畢竟，澤連斯基雖然將加入北約寫入憲法，并以此為最高目標，但面對殘酷的現(xiàn)實，任何領導人都必須考慮國家和人民生存下去的代價。

這種“原則上”的同意，為自己留下了巨大的回旋余地，也向世界釋放了尋求政治解決的信號。

對于這一系列令人眼花繚亂的和平動議，俄羅斯的反應則充滿了警惕和困惑。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫坦言，收到的信息是“紛亂的”，他們甚至還沒拿到那份最新的“19點”縮減版方案。

不過，佩斯科夫也透露了一個關鍵信息：美方此前的某個版本“在很大程度上符合俄美兩國領導人在阿拉斯加會晤的精神”，可以作為談判基礎。

這暗示著，俄美之間可能存在著某種更高層級的、不為外界所知的諒解或共識框架。

這符合俄羅斯一貫的立場，即烏克蘭問題的最終解決，必須由美俄這兩個“大玩家”坐下來談，敲定彼此的安全邊界和勢力范圍。

歐洲的攪局讓這盤棋變得更加復雜。拉夫羅夫在25日毫不客氣地點名批評歐洲國家，指責它們釋放各種混亂的消息和留言，其真實目的在于“破壞特朗普提出的和平計劃”，以及俄美在阿拉斯加達成的協(xié)議。

在拉夫羅夫看來，歐洲，特別是某些老牌歐洲強國，不甘心被排擠在核心談判桌之外，更不愿看到一個由美俄主導的、可能犧牲歐洲部分利益的和平方案誕生。

歐洲提出的方案，在俄方看來“不具建設性”，完全是站在自己的立場上，試圖延續(xù)對俄的遏制政策。

這場圍繞和平方案的博弈，清晰地勾勒出后沖突時代世界權(quán)力格局的重組：美國試圖以最小的代價抽身，俄羅斯力求鎖定其核心安全利益，而歐洲則在努力避免被邊緣化，維護自身在地緣政治中的話語權(quán)。

烏克蘭，則夾在這些巨頭的角力之中，其國家命運依然難以自主。

參考資料：俄烏和平協(xié)議是否接近達成？佩斯科夫表態(tài)