搞6G去華為，出新法針對中國，德國要去中國化真的假的？

“德國將在6G網絡建設中徹底排除華為等中國供應商，現有5G網絡中的中國組件也要逐步替換。”

這是當地時間11月13日，德國總理默茨在柏林一場商業會議上的表態。

消息一出，迅速引起各界猜測，德國這是要去中國化？

可就在幾天前，德國副總理克林拜爾才在北京舉行了中德高級別財金對話。

德國究竟意欲何為？

一廂情愿

2025年9月，德國出臺了一份《數字主權法案》，根據這份法案，相關通信設備必須通過“歐洲技術認證”。

認證標準涵蓋了設備源代碼審查、加密算法驗證及遠程維護權限限制等一系列嚴苛條款。按照這樣的標準，德國網絡中約42%的5G基站都不符合要求。

如果這些設備全部進行替換，很可能引發德國網絡癱瘓。

所以，默茨政府在法案中明確，2026年前清除核心網絡中的中國技術，2029年底前全面剔除通信塔、傳輸線路與天線設備等外圍設施。

不僅要替換中國設施，德國還打算逐步擺脫對美國大型科技公司的依賴。

通過這種循序漸進的方式，德國試圖打造“歐洲自主體系”。可是這種理想化的“中間路線”，能實現嗎？

畢竟現在全球數字技術早就你中有我，我中有你了，德國的計劃只能是一廂情愿。

默茨政府為啥非要這樣干？

在默茨看來，通信網絡作為"數字經濟的基礎設施"，其主權關乎國家戰略安全。在6G這個決定未來十年科技競爭格局的賽道上，德國不愿再像5G那樣依賴外國技術。

但是，德國的“安全顧慮”只是一種無端焦慮和政治臆想。

這背后，還有美國和歐盟的影子。歐盟委員會執行副主席漢娜·維爾庫寧正計劃將2020年關于停止使用“高風險供應商”的建議，升級為具有法律約束力的強制規定。

而美國則通過《通脹削減法案》等政策，以市場準入為誘餌，不斷逼著德國在技術領域與中國劃清界限。

說到底，多國所謂的脫鉤背后，還是政治博弈。這種違背發展潮流和市場規律的政策，必然會給德國帶來反噬。

逆流而動

首先表示反對的就是德國企業界，德國電信運營商協會主席霍爾格·克萊因公開表示，運營商選擇華為設備，是基于“嚴格的技術測試、性價比評估和長期合作經驗”，而非盲目決策。

克萊因稱，德國農村的網絡中，華為設備不僅性能穩定，而且價格低廉，如果替換成其他設備和技術，必然引起通信服務全面漲價。

德國如果強制推進替換中國企業設備，還將額外耗費高達20億歐元的巨大成本。后續的工程測試、人員培訓等維護費用，也需要大概10億歐元。

這些增加的成本最終會轉移到消費者身上。

即便德國完成了替換，就真的能實現奪回數字主權的目的嗎？

中國目前的6G技術早已全球領先，在2030年即可實現商業化。而德國目前還在費盡心思替換5G設備。等他們替換完，中國也就實現了6G全覆蓋。

不得不說，德國的計劃本身就是一種“自廢武功”的做法。

德國電信技術總監馬庫斯·雷克斯一針見血地指出，“排斥全球領先的技術供應商，只會讓我們在6G競賽中徹底掉隊。”

目前，在德國國內，務實派與強硬派已經吵得不可開交，尤其是前不久中德財金對話后，務實派更清醒地認識到，只有與中國合作才能解決問題，德國在關鍵領域搞自我封閉，只能讓德國越來越落后。

德國下屬各個州也有很多反對聲音。德國巴伐利亞州州長索德爾就直言，他所在的州65%的農村網絡依賴華為設備，強制替換將導致“數字鴻溝進一步擴大”。

所以，不管德國政府“去中國化”的聲音有多響，未來都不可能完全和中國脫鉤，德國政府大概率會保持“外緊內松”的現狀。

一方面，德國政府可能在歐盟和美國的壓力下，不斷抬高中國通信設備準入的門檻。另一方面，也會適時推出一些過渡和延期選項。

否則，一旦快速推進替換方案，很可能短時間內導致德國網絡癱瘓，到時候，抗議聲音會越來越多。

從技術層面看，德國根本沒辦法脫離中國，獨自獲取6G技術。

中國在5G技術上積累了很多經驗，技術成熟，6G技術也取得了重大進展，掌握了很多專利技術，這些都是德國很難突破的。

在德國國內，一旦開始推行替換方案，馬上就會引發財政危機。

目前，默茨政府設立的5000億歐元基礎設施特別基金，早已因各類支出導致財政告急。

在和中國的合作上，德國需要中國龐大的市場，也需要中國技術支持，雙方早就在各領域深度綁定，德國政府出臺再多方案，也無法阻擋雙方合作的潮流。

正如德國《南德意志報》的評論說道，“用政治手段劃分技術邊界，本質上是對市場規律的違背。歐洲或許能擋住華為一時，但擋不住全球合作的剛需。”

德國的所謂數字主權，實際上是“閉關鎖國”，自己關上了合作的大門，最終只會讓自己越來越落后，付出的成本越來越大。

參考資料：

1.歐美攛掇換下中企設備，德國要拿出165億元，澎湃新聞

2.柏林數字峰會難解歐洲數字主權困境，光明日報

3.德國總理宣布：6G網絡將全面排除中國設備，歐洲時報德國版