香港宏福苑大火，有哪些做得好的地方？

陳語絲原創制圖，版權所有

我最大的一個體驗是香港的官方通報，一是及時，二是透明。

比如香港正在做什么，官方都是及時告知公眾，沒有遮遮掩掩，沒有引發更多猜測。

網上有人說阻燃材料不合規，棚網屬于易燃物料。

其實在 2024 年10 月，承建商有向獨立審查組提供棚網測試報告。這很關鍵啊。一是審查組是獨立的，我相信他們是專業的。二是承建商需要提供專業的測試報告。當時獨立審查組不僅查看了報告，而且到現場測試了棚網，確認棚網屬于阻燃材料，是符合規范的。

目前香港官方立即對其他正在維修的大樓的棚網現場采樣，發現也是符合香港《建筑物條例》的相應要求的。

香港宏福苑起火原因，基本上查清了，就是遮擋和保護窗戶的發泡膠物料是易燃品，引發了火災。

發泡膠物料，具體一點就是發泡膠板保護物料。發泡膠板遮擋了窗戶，而窗戶可能是木制的。一旦易燃的發泡膠板燃燒起來，那么就非常容易引燃窗戶。

幾棟大樓連在一起，現在又是冬季，天干物燥，當天又有大風，很容易燃成一片。

有人質疑香港大樓很擁擠，所以引發了火災。我覺得這個質疑浮于表面，是有點不顧香港實際情況的。

香港本來是寸土寸金的，即便是很多明星，哪怕是周潤發，住的房子都很小。如果真的如某些人所說，房子要開闊，樓與樓之間要有足夠距離，那么這會導致香港的房子更少，房子更貴，會讓更多的香港人無房可住。所以不顧及香港的實際情況瞎提建議看上去義憤填膺，實際上啥用也沒有。

去過香港就會知道，香港公寓什么的，也是很小的。一間房基本上都是很小的，和其他地方比如菲律賓真是沒法比。像菲律賓酒店房間，那就大了，一間客房放好幾張床都沒問題。香港就不一樣了，如果放兩張床，那么房間里看起來會很擁擠。

這基本上是香港的普遍情況，可能與香港人本身重視自然環境有關?？傆腥苏f香港為什么不開發土地，建更多房子。這些建議也是不顧及香港人的。原因在于如果真的開發了更多土地，那么土地上的植被就會消失，砍掉的花花草草、樹木森林會很多，對香港的自然環境是有更大的傷害的。

這也就是說，不同的城市，因為人的不同，所以造成了不同的人居環境。香港人更重視自然環境的保護，當然也希望人人有房住，那么必然會導致樓與樓之間距離更近，民房建得越來越高。

香港大火，另一個做得好的地方，是香港決定給大埔宏福苑的火災遇難者家屬直接發錢，每名遇難者家屬將獲得 20 萬港幣的慰問金。

這一點也做得很好。及時給遇難者家屬發放慰問金，才能讓遇難者家屬度過難關，讓香港人真切感受到香港官方最直接的善意。

所以建議網友們提建議的時候，還是要多看到香港官方做得好的地方。

對于此次香港大火引發的原因要引起足夠重視，舉一反三。相信香港會進一步完善《建筑物條例》，如何阻燃，如何更安全地裝修，如何保證裝修現場的所有物料都是阻燃材料，是防范再次發生大火的最優解。

凡事還是應該精益求精、盡善盡美，用專業的態度做事，對于裝修新材料，既要保證成本低廉，也要保證安全。

不要胡亂給香港官方提建議，如果非要提建議，應建立在科學和人性化的基礎上。所有安全措施的實施應該是香港人共同商量和決定的結果，而絕不是只追求少數人的利益，更不是只追求既得利益者的利益。

對于可能引發香港大火的施工現場的綠色防護網、發泡膠板、失靈的警報器、不符合消防安全標準的防水帆布、竹棚架等，有必要重新論證，應該淘汰的趕緊淘汰吧，不知道是否有腐敗問題，也不知道問責機制是否有效實施。希望沒有腐敗問題吧，也希望問責機制盡可能完善和落實到位。

但愿香港的明天會更美好。

（陳語絲寫于2025年11月29日）