東莞市拖欠道路智慧停車費將承擔法律責任，長期欠費將被起訴

“欠了兩年停車費，現在連高鐵都坐不了。”——這不是段子，是東莞南城一位網約車司機昨天在司機群里甩出的法院截圖。截圖里，執行標的只有 1873 元，卻附帶一條“限高令”。手機那頭的他，語音里帶著苦笑的顫音：“早知道當初少抽兩包煙，也不止這點錢。”

東莞這家運營智慧道路停車的小公司，終于把“催繳短信”升級成“傳票”。首批立案的 372 起案子，欠費時間最短的 8 個月，最長的 3 年零 4 個月，平均每戶 2600 元。錢不多，但法院照樣凍結銀行賬戶、扣劃微信零錢，甚至把名字寫進失信名單。流程走得比很多大額經濟糾紛還快——因為事實簡單：車停了，單子系統里生成了，車主沒繳，合同關系成立，違約事實清晰。法律上，這叫“小額速裁”，一套組合拳下來，很多車主第一次發現：原來欠停車費跟欠信用卡一樣，都能被“上征信”。

可事情另一面是，不少車主壓根沒把“路內停車”當回事。有人抱怨：“以前馬路邊白線隨便停，現在畫個框就收錢，一停一天四五十，比菜市場租個攤位還貴。”也有人壓根沒收到催繳通知——車舊了，留在系統里的手機號早換了；短信飛到別人手機里，自己還在外面跑生意，回家發現車窗上貼著“已起訴”的貼紙，當場懵掉。一個做二手家具搬運的大哥說：“我不是不想交，是實在記不住哪一次沒繳。一天跑十幾趟，單子一大堆，誰還一張張對？”

貴，確實是肉眼可見的貴。東莞市發改局去年公布的指導價，一類繁忙路段首小時 4 元，之后每 15 分鐘 1.5 元，封頂 35 元；可核心商圈周邊，一天兩輪班倒，封頂價早被“加班車”踩滿。有白領算過賬：如果 9 點進店，晚上 9 點離店，一天 35 元，一個月 22 個工作日就是 770 元，抵得上不少人半個月房貸。更別提那些開貨拉拉、送快遞的面包車，司機說：“停一天，活白干。”

可若把鏡頭拉遠，城市也有自己的賬本。東莞汽車保有量 340 萬輛，停車位缺口 130 萬。早年“見縫插針”式的免費占道停車，把雙向四車道擠成單行道，公交車爬不動，救護車進不去。2019 年，市政府引入智慧停車系統，目標一句話：用價格把“長停”變“短停”，把“無效占”變成“流動用”。數據看，確實奏效——核心路段平均周轉率從每天 2.1 次提到 7.4 次，一位難求的商圈門口，空位時間拉長到 15 分鐘就有人補位。可“流動”的代價，是車主錢包肉眼可見地癟下去。

法律一旦入場，情緒就讓位于規則。廣東林德律師事務所一位合伙人直言：“合同成立不以‘你覺得貴’為前提。只要收費路段經過價格公示、行政審批，車主把車駛進泊位，就等于默認交易條款。想挑戰價格，只能走行政復議，而不是拒絕繳費。”換句話說，你可以吐槽青菜貴，但只要超市明碼標價、你沒被強買強賣，出門就得結賬。有人聽完當場嘆氣：“那只能認栽？”律師補了一句：“或者認價，或者認罰，二選一。”

不過，城市治理的“精致”不該只剩下“漲價+起訴”這兩板斧。隔壁深圳去年試點“錯峰優惠”：同一路段，白天 35 元封頂，夜間 10 元包月；廣州在醫院、學校門口設 30 分鐘免費“生命通道”，周轉不減，怨氣少了一半。東莞交投內部人士也透露，市里正在評估“階梯降價”——連續停車超過 4 小時，第 5 小時起單價下調 30%，用“貴—次貴—不那么貴”的曲線，把真正需要長時間停泊的人，慢慢導向附近寫字樓、居民共享車位，“把價格杠桿用成軟繩子，而不是狼牙棒”。

而對普通車主來說，當下最現實的動作，是打開“莞停車”小程序，輸入車牌，看看有沒有漏網之單。系統顯示“已欠費”也別慌，頁面里藏著“分期繳”通道：一次性結清有 9 折，分 3 期免滯納金，比拖到法院強扣要溫柔得多。一位剛補完 1400 元的社區小店老板說：“全當少進一次貨，買個信用干凈。真被限高，耽誤生意，虧得更多。”

城市與人，說到底是一場互相適應的長跑。用收費把濫占車道的手勸回去，再用降價把真正需要的人留下來，用法院把“老賴”邊緣化，也用緩沖帶把“一時疏忽”的人拉回來——只有拉、推、扶同時發力，這條叫“智慧停車”的跑道，才不至于變成單方面的“圍追堵截”。畢竟，沒人愿意天天在法院執行公告里看見自己的車牌，就像城市也不想把每條馬路都變成“追債現場”。欠費與催收，貴與便宜，程序與溫度，終究要在同一條路上，找到各自能接受的節奏。