俄烏沖突：中國應堅持和平立場

最近半個月，俄烏局勢的反轉比電視劇還刺激。

美國拋出的“28點和平計劃”剛讓俄羅斯松了口氣，烏克蘭那邊就硬頂著不答應；沒等輿論發酵完，美烏又連夜拿出改良版“19點計劃”，烏克蘭總算松了口，可普京一句話就給懟了回去：“沖突結束的前提只有一個——烏克蘭軍隊從他們占領的領土撤出”。

這波來回拉扯看得人眼花繚亂，可越品越覺得不對勁，這不就是活生生的現實教材嗎？

尤其是聯想到美西方對咱們的那些“提議”，更明白一個道理：強國從來沒有投降的資格，手里的家伙硬才是真的硬。

先說說這兩天剛敲定的“19點計劃”到底藏著什么門道。

11月21號的時候，澤連斯基還在視頻里愁眉苦臉地說，烏克蘭正面臨“非常艱難的選擇”，要么丟尊嚴，要么丟伙伴，要么接下“28點計劃”，要么扛過最嚴酷的冬季。

那時候大家都猜，他說的“艱難”八成是領土問題，畢竟“28點計劃”里明晃晃地涉及領土妥協，這對烏克蘭來說是底線。

結果沒過六天，烏克蘭駐美大使就官宣了，精簡后的“19點計劃”刪了最具爭議的“全面赦免”條款，還放寬了烏軍規模限制，原本規定的60萬人上限給松綁了。

可真正的核心問題——領土劃分、加入北約和歐盟的資格，還有美西方的安全保障，全被擱置了，說是要留給兩國總統最后談。

其實現在的烏克蘭，早沒了跟人討價還價的硬底氣，這一切的根源，得從三十多年前那場“自廢武功”說起。

1991年蘇聯解體時，烏克蘭手里的家當有多厚實？

說出來可能沒人信，當時它是妥妥的“世界第三核大國”，手里攥著176枚洲際彈道導彈載具、44架戰略轟炸機，還有至少3700枚核彈頭，比當時中英法三國的總和還多。

更厲害的是，它有完整的R-36M“撒旦”洲際導彈生產線，這種導彈的射程和爆炸當量都是全球頂尖的，庫存數量更是俄羅斯的三倍以上。

黑海邊上的尼古拉耶夫造船廠，那會兒除了美國，就只有它能造8萬噸級以上的航空母艦，正在建造的“烏里揚諾夫斯克”號核動力航母都完成70%了，性能跟美國的“尼米茲”級不相上下，原計劃很快就能服役。

可就是這么一副好牌，被烏克蘭打得稀爛。

當時美西方看準了烏克蘭想“融入西方”的心思，開始輪番忽悠。

美國說，只要你自愿銷毀核武、削減軍隊，我給你幾千億美元援助，讓你順利進“民主圈子”；歐洲跟著敲邊鼓，說只要你聽話裁軍，歐盟的大門隨時為你敞開，保準讓你變成富庶之地。

那時候的美國正風光，歐洲在它的援助下恢復得不錯，烏克蘭真就信了這套說辭。

1994年初，它跟美俄簽了協議，開始大規模銷毀核武。

美國倒是給了3.3億美元銷毀資金，可真正讓烏克蘭動心的是，拆下來的近百噸高濃度濃縮鈾，被美國以20億美元買走了，這筆錢當時對缺錢的烏克蘭來說是筆巨款。

從1991年到1996年這五年，烏克蘭上演了人類歷史上最徹底的“自我裁軍”。

數萬輛坦克裝甲車沒人維護，慢慢銹成了廢鐵；數千枚核彈頭全被拆解，變成了無害廢料；50萬現役軍人說裁就裁，大量軍工技術人員失業；沒完工的“烏里揚諾夫斯克”號航母，直接當廢鐵處理了，尼古拉耶夫造船廠后來也漸漸衰敗。

更可惜的是那些頂尖技術，圖-160轟炸機的生產線停了，“撒旦”導彈的技術資料也沒保住。

當時有個細節很扎心，哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫就勸過烏克蘭，說小國握核武就是“坐在兩個火藥桶上”，一個是維護不起的危險，一個是大國的瞄準，可烏克蘭根本沒聽進去。

如今的烏克蘭，早就沒了當年的底氣。

澤連斯基11月21號的視頻講話里，除了強調“不背叛國家”，更多的是無奈，他說“接下來一周會非常困難”，呼吁全國團結。

可美西方的態度早就變了，美國奉行孤立主義的勢力不想再被烏克蘭拖進去，歐盟自身都自顧不暇。

更諷刺的是，當年忽悠烏克蘭裁軍的美西方，現在又把同樣的套路用到了中國身上。

特朗普二進宮后，多次要求中國參與核武庫削減，想拉著中國加入中美俄三方核裁軍談判。

之前提出的G2、G8提議，本質上也是想讓中國放棄部分發展權，跟當年對烏克蘭的許諾如出一轍。

不過中國可沒上這個當。

面對美方提出的核裁軍要求，中方的回應很明確：這既不合理也不現實。

要知道，中美兩國的核力量根本不在一個量級，讓中國參與這樣的談判，跟讓烏克蘭當年銷毀核武一樣，都是要自廢武功。

就像烏克蘭當年要是能保住部分核力量和軍工體系，現在也不至于在談判桌上這么被動。

咱們身邊也有這樣的例子，那些在關鍵技術上依賴別人的國家，遇到問題時只能看人臉色，而咱們自己把核心技術攥在手里，別人就沒轍。

烏克蘭的經歷已經說得很明白，國家強大從來不是靠別人的許諾，而是靠自己手里的硬實力。

中國不做第二個烏克蘭，堅持發展自身實力，就是最正確的選擇。

路就在腳下，唯有自強，才能走得穩、走得遠。