香港大火的調(diào)查結(jié)果出來了！罪魁禍?zhǔn)撞皇侵衲_手架，而是這些！

竹子腳手架是元兇？我看未必。

這次香港宏福苑大火災(zāi)的罪魁禍?zhǔn)祝S多人的第一反應(yīng)是那些包裹著大樓的竹腳手架，畢竟這玩意是很易燃的。

但經(jīng)過這么多天的調(diào)查，香港廉政公署先后抓了8個領(lǐng)頭人之后，才發(fā)現(xiàn)事情并沒有想象中的那么簡單！

調(diào)查結(jié)果是什么？

初步調(diào)查確認，火勢如猛獸般竄升的首要幫兇，是包裹窗戶的大面積發(fā)泡膠。

是不是很意外？

發(fā)泡膠就是平時住戶們用來填補門窗縫隙、防風(fēng)堵水的普通材料。但是！這玩意兒被業(yè)內(nèi)專業(yè)人士痛心疾首地稱為“固體汽油”，這絕非危言聳聽。它遠非我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ姷木彌_包裝材料，在建筑領(lǐng)域，合規(guī)的發(fā)泡膠應(yīng)有嚴格的阻燃標(biāo)準(zhǔn)。但宏福苑施工方使用的，據(jù)多方信息指向，是極易燃的普通版本。這種材料一旦接觸火苗，不僅瞬間爆燃，還會在燃燒時釋放出致命的劇毒氣體，往往令人逃生途中幾秒內(nèi)就喪失行動能力。施工方用它們來“保護玻璃”，這等于是給整棟居民樓穿上了一件浸滿汽油的“防護服”。

那么，火是如何在垂直方向上上演“死亡競速”的？

這就不得不提那個致命的組合拳：燃燒物墜落加上“煙囪效應(yīng)”。

竹腳手架和防護網(wǎng)將31層的高樓圍合起來，形成了一個天然的豎向通道。當(dāng)高層的發(fā)泡膠和竹材被點燃后，帶著火焰的碎塊如雨點般墜落到下方的防護網(wǎng)和材料上，點燃新的火源。與此同時，這個由棚架和網(wǎng)構(gòu)成的立體結(jié)構(gòu)，變成了一個巨大的拔火罐，內(nèi)部熱空氣上升，不斷抽吸新鮮空氣從底部涌入，形成強大的“煙囪效應(yīng)”。

這正是火勢能夠以每分鐘3層、短短12分鐘吞噬整棟大樓的恐怖推手。

大樓的戶型

大樓的戶型就像這根木頭一樣，形成了天然的豎向通道，十分易燃！

更令人心寒的是，還是警報系統(tǒng)被“偷工減料”了！

當(dāng)災(zāi)難降臨，本應(yīng)為居民爭取黃金逃生時間的生命防線——火警鐘系統(tǒng)，竟然集體沉默。

消防處后續(xù)證實，大廈的火警鐘設(shè)備“有開但無聲響”。

有人說是因為設(shè)備老化，所以才沒有警報聲。

放屁！

在進行如此大規(guī)模、高風(fēng)險的外墻維修期間，確保警報系統(tǒng)有效本是施工管理的底線要求。八座大廈的警鐘全部失效，你信這是巧合？哪怕是有一棟樓的警報聲能響起了，我都能勉強相信是“設(shè)備老化”這個原因，但可惜......

深挖下去，一個更令人不安的問題浮現(xiàn)出來：

這場耗資超過3億港幣的大型維修工程，錢到底花在了哪里？

宏福苑樓齡42年，在香港上萬座50年以上的老樓中并非極端案例。進行大規(guī)模維修本是提升居住安全的好事，但投入巨資后，連最基本的消防預(yù)警都沒能保障，監(jiān)管哪去了呢？

結(jié)合此前香港審計署曾對部分樓宇維修工程監(jiān)管提出的疑問，此次事件后，社會輿論強烈要求徹查資金流向和監(jiān)管責(zé)任。廉政公署的介入也表明，此案已不僅是安全事故，更可能觸及更深層次的問題。

所以，現(xiàn)在雖然已經(jīng)抓了8個“罪魁禍?zhǔn)住钡拇笕宋铮@件事的嚴重程度，肯定不是這幾個人就能完全擋下的，再挖一挖，說不定還有更大的驚喜。

香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強

回過頭看，竹腳手架作為香港常見的傳統(tǒng)施工方式，其本身并非原罪。

真正的罪魁禍?zhǔn)祝悄莻€環(huán)環(huán)相扣的失效鏈條：從違規(guī)使用極高危的易燃材料，到現(xiàn)場安全管理的嚴重缺失，再到生命關(guān)天的消防系統(tǒng)被無視，以及可能存在的監(jiān)管盲區(qū)。這才是奪走128條生命的真正原因。

這場火災(zāi)用最慘痛的方式警示我們，城市安全不能有絲毫僥幸心理。無論是香港還是內(nèi)地，在老舊小區(qū)改造和高樓維修日益普遍的今天，宏福苑的教訓(xùn)如同一面鮮血染紅的鏡子。安全這條底線，我們真的失守不起。