美民調顯示半數美國人對特朗普提名合格內閣成員的能力缺乏信心

說起美國政治，這幾年真是亂成一鍋粥，尤其是特朗普第二次當選后，大家的目光都盯在內閣提名上。2024年年底，美聯社和NORC公共事務研究中心搞了個民調，結果挺扎眼的：半數美國人對特朗普挑選合格內閣成員的能力沒啥信心。

數據擺在那，55%的受訪者表示對他的選擇能力只有點信心或者干脆一點都沒信心，只有27%的人說非常有信心。調查時間是12月5日到9日，樣本是1251個成年美國人，誤差3.7個百分點，基本靠譜。

這個民調出來的時候，特朗普剛公布一批提名名單。像馬特·蓋茨被提名為司法部長，馬可·盧比奧當國務卿，圖爾西·加巴德負責國家情報總監，羅伯特·肯尼迪二世管衛生與公眾服務部。這些人背景各異，有的在國會里混得風生水起，有的從媒體跳槽過來，但爭議也不少。

蓋茨過去卷入過調查，盧比奧外交經驗有，但黨內分歧大，加巴德跨黨派跳槽，肯尼迪對疫苗的觀點讓很多人皺眉。民調里，大部分人要么不贊成這些提名，要么干脆說不了解夠多來評判。只有少數人覺得這些選擇靠譜。

為什么這么多人沒信心？可能是因為特朗普第一任期內閣換人頻繁，好幾個部長中途走人，加上這次提名偏向忠誠派，而不是傳統專家。

民調還問了其他方面，比如管理政府支出和監督軍事，只有3成美國人高度自信。民主黨人基本全線懷疑，共和黨人支持多點，但獨立選民也搖擺不定。這反映出美國社會分裂深，選舉贏了不代表大家就買賬。

轉到2025年，參議院確認過程啟動了。1月7日，盧比奧的聽證會先開，1月10日加巴德，1月15日肯尼迪。蓋茨的提名2月3日通過，羅林斯2月13日也過關。

共和黨控制參議院，大部分提名順利，但民主黨議員沒少抗議。像皮特·赫格塞斯本來提名國防部長，12月2日自己退出，因為背景審查出問題。最終，大多數人1月20日特朗普就職時就位了。

1月21日簽移民令，2月1日加關稅，3月壓縮聯邦機構。4月百日民調出來，支持率42%，很多人抱怨經濟壓力。5月貿易談判緩和，支持率回44%。6月伊朗事件鬧大，支持率掉43%。7月20日特朗普發半年總結，8月俄烏調解沒啥好評，9月4日支持率還在低位晃蕩，41%左右。

2025年1月15日另一個AP-NORC調查，大部分人對關鍵提名持懷疑或不知情。1月16日，又一輪民調顯示對特朗普降價能力的懷疑高。

2月7日皮尤研究中心數據，美國人對特朗普改善聯邦政府運作的分歧大，半數覺得會變糟。4月23日皮尤說特朗普支持率40%，關稅和政府裁員多數人不贊成。

到8月，蓋洛普民調特朗普支持率40%，經濟和外交處理不佳。8月14日皮尤顯示支持率下滑，關稅反對多。8月26日蓋洛普確認支持率穩定但低。

X平臺上討論熱烈，有人貼民調說只有3成自信，有人辯稱特朗普支持者近乎全贊成。像12月13日帖子，半數沒信心。1月帖子說共和黨信任選舉漲了，但內閣信心低。4月帖子列內閣凈好感，貝森特+14，肯尼迪+8，加巴德+8，但赫格塞斯-2。

整體看，這個民調不是孤立的，后續數據延續疑慮。特朗普政策推得猛，移民驅逐和關稅讓經濟波動，公眾分裂加劇。支持率從年初40%到9月41%，沒大起色。黨派對立是關鍵，共和黨84%贊成，民主黨9%贊成。獨立選民39%贊成。

說白了，美國人選特朗普是想變，但對怎么變沒底。內閣選擇偏激進，缺乏經驗的指責多。未來預算辯論和國際危機會考驗這些提名。民調數據提醒，贏得選舉不等于贏得人心。

最后，政治就是這樣，選后現實考驗開始。特朗普提名體現他風格，但半數美國人沒信心，說明挑戰大。未來幾個月看政策落地效果。

參考資料

白宮:參議院已確認特朗普提名的8名內閣人選 上游新聞