荒誕！合并人大法大，錯在哪？

近日，一份 “撤銷人大、法大，組建中國人民政法大學” 的倡議書在網絡流傳，流量10萬+。

倡議者以 “校友熱心” 為名，借馬懷德校長同時執掌兩校的契機，拋出 “建法學航母”“沖 QS 前二十” 等夸張主張，看似站位高遠，實則是對高等教育規律的無視、對大學精神的解構，本質是一場借熱點博眼球的炒作。

大學的魂是什么？是有自己的學術立場，能讓思想自由表達，還有獨一份的精氣神！可這份倡議書倒好，直接把大學當成隨便擺弄的工具，當成只看大小的招牌，實在是不當折騰！

倡議者想把人大的紅色基因和法大的法學底色硬湊成 “黨校黃埔一體化”，這其實不太合理。人大講究 “實事求是”，文、經、管啥都強，是人文社科的思想重鎮；法大主打 “厚德明法”，是法治人才的搖籃。這倆學校的精氣神，是幾十年校史沉淀下來的，是老師教、學生傳下來的，哪是改個 “人法太極圖” 校徽、混個校歌就能簡單嫁接的？

更讓人難以理解的是，它要把所有學科都 “強行綁定法學”—— 哲學改成 “法治文化”，經濟學改成 “法律經濟學”，連新聞學都得叫 “法治傳播學”！這不是把大學變成單一主題的培養班嗎？還要求外籍教授必須過 “特定理論考核”，沒過就算是諾貝爾法學獎得主也得勸退。這哪兒是搞學術？學術本來就是各抒己見、自由交流才能出成果，這么一搞，不就把大學的交流大門關上了？你看哈佛、牛津那些名校，不都是因為能包容不同想法，才成了頂尖嗎？

現代教育辦事，講究的是科學、民主、守規矩！可這份倡議書里的想法，更像是 “拍腦袋決定”，把大學改革當成了簡單的過家家！

倡議者讓兩校黨委 “三天內開會研究”，還得在 2026 年 9 月前完成合并，這現實嗎？高校合并不是倆小賣部湊一塊兒，涉及老師編制、學校資產、學科調整一大堆事兒。光算清楚資產就得審好幾個月，學科整合至少得論證一兩年！吉林大學 6 校合并磨了 5 年，浙江大學四校合并磨合了 8 年，一年就想搞定？這其實是對教育改革的嚴肅性缺乏基本認知。

更讓人不舒服的是，倡議里一口一個 “吾等校友認為”“吾輩強烈要求”，從頭到尾沒提過要問問在校老師、學生的意見！大學是給誰辦的？是給正在上學、正在搞科研的師生辦的啊！校友關心母校是好事，但也不能越界指手畫腳。真正的校友支持，是捐點錢、搭個資源，不是憑著 “情懷” 就想左右學校的未來，把自己的想法包裝成 “熱心公益”。

還有那所謂的 “師生安置方案”，實在說不過去：校級領導搞個 “十年過渡委員會”，到期自動 “消化”；中層干部沒競聘上，就去當博物館講解員；人大老師得教 “法學概論”，法大老師要講 “馬克思主義基本原理”。這哪兒是合理安置？其實是浪費人才、不夠尊重人！老師有自己的專業領域，憑啥讓哲學老師去講法學，法學老師去講馬原？

倡議者說自己 “心系母校”，可實際上，更像是在綁架校友情懷，還制造教育焦慮！

真正的校友愛母校，是尊重母校的特色 —— 人大校友該為它的綜合性驕傲，法大校友該珍惜它的法學優勢，而不是逼著法大校友放棄昌平校區的感情，逼著老師學生接受不合理的教學安排！校友文化是 “你好我也好”，不是 “強迫大家一樣好”；是支持母校按自己的路走，不是逼著母校按自己的空想改頭換面！

更不妥的是，它還夸大其詞說合并能建成 “法學航母”，QS 排名能沖進前二十！這其實是誤導人！現在教育部一直說要 “破除唯排名”，讓高校往特色上發展，不是比誰規模大。你看哈佛法學院，才 300 來個老師，照樣長期霸榜；耶魯法學院才 60 多個全職教授，照樣是全球法治人才向往的地方。它們靠的不是規模，是真本事！

反過來，日本有兩所大學 2019 年合并，想靠規模沖世界前十，結果呢？學科協調亂成一團，科研方向也散了，QS 排名從 56 名掉到了 2024 年的 85 名。這就是盲目合并的教訓！

想靠合并沖排名，其實是異想天開！全球所有頂尖大學，沒有一個是靠 “堆規模” 成功的，反而很多因為盲目合并搞砸了。

哈佛大學本科專業才 50 多個，法科老師不到 300 人，卻一直是世界第一！為啥？人家是在自己的優勢領域往深了鉆，不是搞大雜燴！耶魯法學院、牛津法學院，都是依托母校的優勢，保持自己的專業特色，不是脫離母體搞 “航母”。耶魯法學院才 1200 多個學生，卻在憲法學、國際法這些領域做到了頂尖，這才是真本事！

倡議書里想靠合并擴規模沖 QS 前二十，根本沒搞懂排名的邏輯。排名看的是科研質量、師生比例、學術聲譽這些硬指標，不是看你學校多大、學生多少。倆校真合并了，大概率是學科沖突、管理混亂，科研產出反而下滑，排名不升反降！

最后我想說：這封倡議書能火，說白了是網絡時代 “流量至上” 鬧的 —— 用夸張的話吸引眼球，用極端的想法制造話題，披著 “改革” 的外衣表達訴求！

真正的高等教育改革，不是搞 “大躍進”，不是行政命令式的合并，而是慢慢完善、靠學術驅動的合作。馬懷德校長同時管兩校，本來是個好機會：倆校可以一起搞交叉學科，共享課程和老師，聯合研究法治難題，讓學生互相交流學習，這樣才能 1+1>2！

大學是文明的燈塔，是出思想、出人才的地方。改革需要勇氣，但更要敬畏規律、尊重傳統；需要校友支持，但更要守住邊界，別越界指手畫腳！

希望咱們對高等教育多點理性和耐心，少點浮躁和噱頭。讓人大和法大在自己的賽道上好好競跑，各自做強特色，這才是對兩校歷史、對老師學生、對國家教育事業真正認知與負責！