烏克蘭原則接受美方和平計劃方案？哪個方案？

烏克蘭確實已經(jīng)表態(tài)，原則上接受了美方提出的和平計劃方案。

但需要注意的是，烏克蘭原則上接受的這個方案，已經(jīng)不是美國最早提出的那個28點和平計劃方案，而是經(jīng)過烏克蘭與美國協(xié)商之后的19點和平計劃方案。

因為看了那個28點和平計劃方案的人都會發(fā)現(xiàn)，那確實就是個要求烏克蘭下跪投降的方案。就算是澤連斯基能接受，烏克蘭國民也無法接受。

而且，特朗普也已經(jīng)收回了之前類似最后通牒的要求澤連斯基作出決定的最后期限，也就是27日之前必須作出決定的時間節(jié)點。

雖然俄羅斯方面，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫、總統(tǒng)助理烏沙科夫都表示，俄羅斯可以接受這個方案，但問題是這個方案烏克蘭不接受，歐洲也不接受。

既然是和平方案，當(dāng)然需要當(dāng)事雙方都接受，才能達成協(xié)議，如果任何一方不滿意，都不可能最終達成協(xié)議。這是常識。

所以，很多人一聽到說烏克蘭原則上接受美方提出的和平計劃方案，就以為烏克蘭要接受戰(zhàn)敗投降的命運了，其實是香檳開早了。

烏克蘭和歐洲都已經(jīng)明確表態(tài)，美國和俄羅斯不能不經(jīng)過烏克蘭和歐洲同意，就直接達成一個和平協(xié)議，然后甩給烏克蘭和歐洲簽字同意。

歐盟委員主席馮德萊恩甚至表示，歐洲會提出自己的和平計劃方案，幾乎完全是和美國提出的方案反著來的。

美方方案要求烏克蘭放棄克里米亞、頓涅茨克和盧甘斯克，歐洲方案則要求俄軍完全退出被占的烏克蘭領(lǐng)土。

美方方案要求烏克蘭裁軍，軍隊規(guī)模不能超過60萬人，還要求對烏克蘭的軍事工業(yè)進行限制，歐洲方案則認為烏克蘭軍隊規(guī)模不受限制，軍工體系也不能受限制。

美方方案要求烏克蘭放棄加入北約的目標(biāo)，歐洲方案則提出讓烏克蘭不僅加入歐盟，還要加入北約。

很顯然，這完全是歐洲方面的愿望清單，也是歐洲提出的和平條件，雖然歐洲也清楚，這個方案完全沒有任何可行性。

因為歐洲方案里的任何一條，都是俄羅斯完全不可能接受的。

俄羅斯方面也已經(jīng)明確表示，歐洲方面提出的方案俄羅斯不可能接受。

為了配合特朗普的和談攻勢，俄羅斯方面11月24日還對烏克蘭全境進行了新一輪的大規(guī)模襲擊，使用了包匕首高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的遠程攻擊武器，還有大批量的無人機。

烏克蘭已經(jīng)派代表團和美國在瑞士日內(nèi)瓦進行了談判，對和平計劃方案進行了修改，此前對烏克蘭不利的條款幾乎全部刪除，新的方案與舊的方案相比，幾乎完全沒有重疊之處。

而且，烏克蘭在派出代表團之前就已經(jīng)聲明，任何和平方案都必須符合烏克蘭的國家利益，也必須保證歐洲的安全。

在這一點上，歐洲和烏克蘭是一體的，指望烏克蘭出賣后者背叛歐洲，并不現(xiàn)實。

因為澤連斯基現(xiàn)在也清楚，相比不太靠譜的特朗普，歐洲顯然是更加可靠的盟友。

無論是在4月還是9月特朗普和澤連斯基吵架之后，美國暫停援助，歐洲都表示，即使美國不再支持，歐洲也會繼續(xù)支持烏克蘭打下去。

而現(xiàn)在的方案中，關(guān)于領(lǐng)土問題和加入北約的問題等爭議比較大的問題，都要交給澤連斯基和特朗普直接談判再決定。

但領(lǐng)土這個問題，特朗普已經(jīng)和澤連斯基談過兩次，都是大吵一頓，不歡而散，沒有出現(xiàn)其它結(jié)果的可能。

就像澤連斯基已經(jīng)說過的，關(guān)于領(lǐng)土問題，都寫在烏克蘭憲法里，他沒有權(quán)限簽署一個文件來放棄領(lǐng)土，如果要放棄，那就要全民公投，而全民公投在戰(zhàn)時條件下是不可能舉行的。

這就成了一個死循環(huán)。你要澤連斯基簽字賣國，他就要全民公投，而要全民公投，你就得先停火，你不停火，他搞不了全民公投，就沒法簽字。

但只要條件不滿意，俄羅斯就絕不會停火，因為從俄羅斯的角度看，任何暫時停火的方案，都有可能讓烏克蘭調(diào)整部署，死灰復(fù)燃，俄羅斯好不容易取得的戰(zhàn)場優(yōu)勢又可能要失去。

所以說，這個方案主要是烏克蘭愿意接受的，俄羅斯就不可能接受，如果俄羅斯愿意接受，烏克蘭就不可能接受。

這是個結(jié)構(gòu)性的矛盾，現(xiàn)在還解決不了。