一邊刨美元根基，一邊當美元支柱！中國的智慧，特朗普能看懂嗎？

很有意思的一組數(shù)據，估計很多人看不懂！以國家外匯管理局公開的中國跨境交易收支表為例：2025年前10個月，我國跨境交易中，收入的人民幣金額略微超過23.25萬億元，支出近24.47萬億元。

支出比收入高了1.22萬億元，即：人民幣在凈流出。與此同時，我國跨境交易中，收入的美元折合成人民幣大約為21.46萬億元，支出的美元折合成人民幣相當于18.25萬億元。

美元的收支情況正好相反，流入遠大于流出，凈流入3.21萬億元。從這個角度而言，如今的中國依然是國際美元的核心支持者——盡管我們高呼“去美元化”，但卻仍在用行動支撐著美元的國際地位。

在當美元支柱的同時，卻又在刨美元根基

俄羅斯專家多次表示，中俄兩國間的雙邊交易中本幣占比已接近100%，俄羅斯企業(yè)在和中國的貿易中賺了大量人民幣。這些人民幣有相當一部分放在這些企業(yè)的賬戶中，用不上，被當成“沉睡”貨幣。

為了有效利用這些人民幣，彌補財政，俄羅斯當局在他自己國家內首次（同時也是全球首次）發(fā)行了“人民幣主權債券”——上述這段話意思很明確，中俄交易，俄方賺了大量人民幣，即：

接近100%的比例中，人民幣占比應超過50%，否則俄企如何賺了大量的“沉睡”貨幣呢——這屬于人民幣在某些領域刨美元根基，替代了原本屬于美元、歐元的市場份額。有人或許要說話了，俄羅斯被西方制裁了嘛。

好吧，再看幾個案例：今年10月，澳大利亞礦業(yè)巨頭——必和必拓與中企達成協(xié)議，鐵礦石現(xiàn)貨交易中30%將使用人民幣結算；沙特出口到中國的石油，人民幣結算比例已達到45%，嚴重動搖了“石油美元”根基……

還有巴西，兩國間的貿易使用人民幣的比例也在逐步提升——在SWIFT的統(tǒng)計中，人民幣的國際支付比例位居全球第五名，有時還被加元趕超，排第六。但若疊加CIPS等渠道，人民幣全球占比卻是在10%左右，第三名。

中國的智慧——矛盾做法，特朗普能看懂嗎？

北京大學中外人文交流研究基地在近期發(fā)布的報告中稱：近年來，美國頻頻將美元體系“武器化”，動輒對他國給予金融制裁，這一前所未有的舉措令全球儲備持有者警醒——過份依賴美元，會有很大的政治風險。

而這恰恰是多國愿意接納人民幣的重要背景，疊加中國早已成為全球能源、鐵礦石、糧食、稀有金屬等大宗商品的核心進口國因素，多國已事實上在尋求平衡，通過開放人民幣等貨幣結算來“去政治化”、降低對單一盟友的過度依賴。

他們有讓人民幣進來的需求，我國也有讓人民幣走出去的需求！但僅有貿易結算層面的突破還不夠，更深層次的是打造一個能讓人民幣資金“既可流進來，又能走出去”的金融循環(huán)體系。

北大智庫的專家在報告中以我國在沙特發(fā)行“主權美元債”一事為例，說：中國支撐美元，即在沙特發(fā)行美元債，為美元在吶喊，將他們持有的美元拿過來——資金直接進入中國或“一帶一路”沿線項目。

隨后，中國再以人民幣資源投向中東的基礎設施和產能合作項目，或用人民幣買油、買礦。如此一來，中東持有的美元經過“中國債券-人民幣貸款”的轉化，逐步沉淀為人民幣計價資產。

貨幣互換，也有類似的用途——稀釋國際市場上的美元數(shù)量，大量流入中國了嘛。同時，提升人民幣在國際市場上的存量，從而形成：我國一邊在刨美元根基，一邊又當美元支柱的矛盾現(xiàn)象。

這一看似矛盾的操作，恰恰展現(xiàn)了中國在復雜國際金融格局中的深層次戰(zhàn)略智慧，精妙之處在于：中國正以漸進而不激進的方式，推動國際貨幣體系從“單極”向“多極”平穩(wěn)過渡，并在這一過程中牢牢把握戰(zhàn)略主動權。

這一矛盾戰(zhàn)略的核心作用，體現(xiàn)在三個層面

第一，它為中國贏得了至關重要的“戰(zhàn)略過渡期”。在人民幣尚未完全具備與美元全面競爭的實力之前，維持美元體系的相對穩(wěn)定，符合中國的現(xiàn)實利益。

中國通過繼續(xù)持有和使用美元，既保障了自身高達3.2萬億美元外匯儲備以及民間持有的大量外匯的價值穩(wěn)定，也確保了全球貿易鏈條的順暢運轉，從而為國內經濟轉型升級和人民幣國際化的縱深推進，創(chuàng)造了穩(wěn)定的外部金融環(huán)境。這并非戰(zhàn)略上的搖擺，而是“以時間換空間”的務實選擇。

第二，它構建了一個“以美元資源滋養(yǎng)人民幣國際化”的巧妙循環(huán)。正如北大報告所洞見的，中國在沙特發(fā)行美元債券，本質上是將中東的“石油美元”吸納過來，再通過“一帶一路”產能合作和基礎設施貸款，將其轉化為人民幣計價的投資。

這個過程，如同一個高效的貨幣轉換器，將傳統(tǒng)的“石油美元”循環(huán)，逐步改造為“商品-人民幣”的新循環(huán)。這意味著，美元體系自身產生的流動性，正在被巧妙地用于培育其潛在的競爭者。

第三，它賦予了中國應對美國金融制裁的“結構性權力”。中國并不尋求在現(xiàn)有SWIFT體系內與美元正面抗衡，而是通過并行推進CIPS系統(tǒng)建設、本幣互換協(xié)議和數(shù)字貨幣橋，悄然編織一張覆蓋全球189個國家和地區(qū)的“人民幣支付備用網絡”。

當這張網足夠稠密時，任何試圖將中國隔離于全球金融體系之外的威脅都將失效。呵呵，當前中國的“美元支柱”角色，恰恰為這張備用網絡的建設，提供了充足的資金和時間保障。

因此，這看似矛盾的雙手，實則共同服務于一個終極目標，那就是：在美元體系仍占主導的今天，提前為“后美元時代”布局，并確保中國在新舊體系轉換中處于最有利的位置。

無論外界能否透徹理解，中國正以自身龐大的經濟體和精密的金融策略，穩(wěn)健地改寫全球貨幣的敘事邏輯。這盤大棋，步步為營，其落子早已超越了簡單的“支持”或“反對”，而是著眼于塑造未來的格局本身。