日高官再將中方大使請進門，低聲下氣解釋涉臺誑語，求大使支個招

短短十二天內，日本外務省的門檻，又一次被中國大使踏入。

這一次，日本外務事務次官船越健裕將中方大使吳江浩請進門，但會面的氣氛卻與上次截然不同。

曾經那種頤指氣使、興師問罪的架勢蕩然無存，取而代之的，是一種近乎謙卑的姿態。

船越健裕不僅低聲下氣地試圖解釋高市早苗那番觸碰紅線的涉臺誑語，甚至還小心翼翼地向吳江浩大使求教：究竟該怎么做，才能讓中方消氣？

向中方大使求招

十二天前，也就是11月14日，同樣是這兩個人，同樣是在這個地方，場面卻完全是另一番景象。

當時，日方氣勢洶洶，攥著中國領事“分裂國家者必遭斬首”的社交媒體帖子大做文章，言辭激烈地提出所謂“強烈抗議”，仿佛自己才是那個受了天大委屈的一方，而忘了是誰先在中國最核心的利益問題上玩火。

然而，僅僅十二天后，船越健裕的態度來了個180度大轉彎。

他不僅主動放低身段，對中方就高市早苗謬論提出的嚴正交涉和強烈抗議“照單全收”，連一句辯解都不敢有，還反復強調“日方希望臺海和平穩定”、“期待通過對話解決問題”。

那份急切想要緩和局勢、尋求解決方案的姿態，可以說是擺得明明白白。

日本的突然服軟，并非是良心發現，也不是一夜之間就學會了尊重中國的核心利益。

說白了，是中方一系列又快又狠的反制措施，精準地打在了日本的“疼處”，讓他們真正感到了切膚之痛。

高市早苗那番涉臺謬論，性質極其惡劣，是二戰后首次有日本高官在正式場合將“臺灣有事”與日本的“存亡危機”捆綁，并暗示要動用武力。

這種突破底線的挑釁，中方自然不會坐視不理。反制措施迅速落地，每一招都直擊日本的經濟命脈和政治軟肋。

首當其沖的便是經濟打擊。

中國全面暫停了日本水產品的進口，這對高度依賴中國市場的日本漁業來說，無異于一場毀滅性的海嘯。

要知道，中國市場消化了日本超過三分之一的水產品出口，北海道的扇貝、青森的金槍魚，一夜之間失去了最大的買家，價格暴跌，無數漁民的生計陷入困境。

緊接著，中國又發布了赴日旅游和留學的預警，這又是一記重拳。

中國游客是日本旅游業的“金主”，貢獻了近四成的消費額。

預警一出，日本各大旅行社的訂單雪崩式取消，許多靠旅游業為生的地區瞬間陷入蕭條。

據估算，僅僅這兩項措施，就可能讓日本每月損失數百億日元，并可能導致超過十萬人失業。

與此同時，來自美國的壓力，成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

高市早苗本以為只要緊抱美國“印太戰略”的大腿，就能有恃無恐。

但她顯然錯估了美國的現實主義本質。在中美通話后，美國總統特朗普親自給高市早苗打了一通僅持續25分鐘的電話。

通話后，高市一反常態地對內容諱莫如深，這恰恰說明電話內容讓她相當“沒面子”。

外界普遍認為，正面臨中東局勢、內部經濟問題等多重挑戰，并亟需與中國合作的特朗普，在電話里直接敲打了高市，警告她“不要添亂”。

美國的態度從“鼓勵”變為“壓制”，讓日本瞬間失去了最大的靠山，再硬撐下去只會引火燒身。

高市進退兩難

內外交困之下，日本國內的壓力也達到了頂點。

高市早苗的言論引發了大規模民眾抗議，支持率斷崖式下跌，在野黨更是抓住機會在國會窮追猛打。

正是在這種四面楚歌的境地下，日本政府才不得不緊急“變臉”，上演了這場“低頭求招”的戲碼。

然而，船越健裕雖然姿態放低，但中方心里門兒清：光說軟話沒有用，關鍵要看實際行動。

中方的態度自始至終強硬如鐵，明確表示不接受任何模糊話術的搪塞，要求日方必須清清楚楚地解釋問題。

其實，解決方案中方早就擺在了明面上，那就是高市早苗必須為自己的言行負責。

可這對高市早苗本人而言，卻是一個無解的死局。

作為日本自民黨右翼陣營的“旗手級人物”，她的整個政治生涯都建立在“對華強硬”這一標簽之上。

這是她吸引選民、鞏固黨內地位的生命線。如果此刻她聽從中方要求，撤回言論、公開道歉，那無異于“政治自殺”。

右翼支持者會視她為“叛徒”，黨內勢力會立刻與她切割，她的政治生命將就此終結。

但如果她咬牙硬扛到底，中方更猛烈的反制風暴必將接踵而至。

經濟制裁可能擴大到汽車、電子等日本支柱產業，日本在國際上將更加孤立，甚至可能面臨來自中國的軍事威懾。

一邊是撤回即身敗名裂的黨內絕境，一邊是不撤回即遭全面反制的內外危機，高市早苗就像抱著一顆燙手的山芋，扔也不是，抱也不是。

她的兩難，本質上是日本右翼政客“既要挑釁中國，又想保住自身利益”這種貪婪與短視所造成的必然結果。

這場由她親手點燃的政治豪賭，從她說出那番涉臺謬論的那一刻起，就已經注定了輸局。無論她作何選擇，都注定要為自己的冒險行徑，付出慘痛的代價。