上海
高市早苗的囂張言行，終究讓日本付出了慘痛代價(jià)。中國(guó)游客用腳投票，日本旅游業(yè)遭遇重創(chuàng)，而深度依賴中國(guó)市場(chǎng)的日本企業(yè)更是急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，就連號(hào)稱“財(cái)界首相”的經(jīng)團(tuán)聯(lián)都主動(dòng)上門求和，強(qiáng)調(diào)維持中日經(jīng)濟(jì)交流的重要性。
但小李發(fā)現(xiàn)，中方并未就此松口，反而反手再斷一重要合作，暫停了所有中日青年交流項(xiàng)目。
一邊是日企迫切求和的姿態(tài)，一邊是中方毫不妥協(xié)的回應(yīng)，這場(chǎng)由政客引發(fā)的風(fēng)波，為何讓企業(yè)來(lái)買單？日本想要挽回局面，僅靠經(jīng)濟(jì)界的示好真的夠嗎？
日本經(jīng)濟(jì)界的“求生式發(fā)聲”
小李近期關(guān)注到，日本輿論場(chǎng)的一則消息頗具耐人尋味：被稱作日本“財(cái)界首相”的經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)簡(jiǎn)井義信，主動(dòng)與中國(guó)駐日大使會(huì)面，席間反復(fù)強(qiáng)調(diào)維持兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流的重要性。
這一幕發(fā)生在中日關(guān)系因高市早苗錯(cuò)誤言行持續(xù)降溫的背景下，與其說(shuō)是一次常規(guī)外交互動(dòng)，不如看作日本經(jīng)濟(jì)界的緊急止損。
熟悉日本政商生態(tài)的人清楚，經(jīng)團(tuán)聯(lián)絕非普通商業(yè)組織，其麾下聚集著日立、三井、住友、三菱等一千五百余家核心企業(yè)，堪稱日本經(jīng)濟(jì)的半壁江山，其態(tài)度往往能折射出日本產(chǎn)業(yè)界最真實(shí)的生存焦慮。
在小李看來(lái)，這次會(huì)面的信號(hào)意義遠(yuǎn)大于實(shí)際成果。
自高市早苗發(fā)表不當(dāng)言論后，日本政界的非理性傾向愈發(fā)明顯，但企業(yè)界始終保持清醒——政治博弈可“喊口號(hào)”，企業(yè)經(jīng)營(yíng)卻要“算賬本”。
經(jīng)濟(jì)界與政界的態(tài)度分化，本質(zhì)是短期政治投機(jī)與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)利益的博弈。
日本經(jīng)濟(jì)界清楚，一旦中日經(jīng)貿(mào)往來(lái)受阻，首當(dāng)其沖受損的便是自身。
這種“春江水暖鴨先知”的敏銳，恰恰反襯出部分日本政客的短視，將國(guó)內(nèi)政治訴求凌駕于國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈之上，最終只會(huì)讓企業(yè)為其錯(cuò)誤買單。
更值得關(guān)注的是，經(jīng)團(tuán)聯(lián)此次主動(dòng)“破冰”，實(shí)則在向日本政府傳遞明確的反對(duì)信號(hào)。
近年來(lái)，日本部分勢(shì)力動(dòng)輒炒作“供應(yīng)鏈脫鉤”“經(jīng)濟(jì)安保”，試圖推動(dòng)企業(yè)與中國(guó)市場(chǎng)切割，但從經(jīng)團(tuán)聯(lián)的舉動(dòng)來(lái)看，此類論調(diào)在產(chǎn)業(yè)界根本沒(méi)有市場(chǎng)。
對(duì)于深耕中國(guó)市場(chǎng)數(shù)十年的日本企業(yè)而言，中國(guó)早已不是可有可無(wú)的選項(xiàng)，而是深度融入自身發(fā)展的命脈，這種綁定關(guān)系絕非短期政治操弄就能割裂。
誰(shuí)更離不開(kāi)誰(shuí)的現(xiàn)實(shí)拷問(wèn)
經(jīng)團(tuán)聯(lián)的急切，根源在于中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已形成“你中有我、我中有你”的深度綁定，而這種綁定的核心，是雙方無(wú)可替代的互補(bǔ)性。
很多人只看到表面的貿(mào)易數(shù)據(jù)，卻忽略了背后更關(guān)鍵的供應(yīng)鏈邏輯——日本幾乎所有核心產(chǎn)業(yè)，從汽車到半導(dǎo)體，從電子產(chǎn)品到機(jī)械設(shè)備，都與中國(guó)市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)鏈有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
小李始終認(rèn)為，評(píng)價(jià)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系不能只看短期數(shù)據(jù)，更要審視其結(jié)構(gòu)性依存。
中國(guó)不僅是日本最大的貿(mào)易伙伴、最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)，更是日本企業(yè)重要的生產(chǎn)基地和消費(fèi)市場(chǎng)。
以汽車產(chǎn)業(yè)為例，日本車企在華的產(chǎn)量和銷量占比早已超過(guò)其全球份額的四分之一，汽車零部件的采購(gòu)更是高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈；
在半導(dǎo)體領(lǐng)域，中國(guó)既是日本半導(dǎo)體材料的最大買家，也是日本半導(dǎo)體設(shè)備的重要市場(chǎng)。
這種深度融合意味著，“供應(yīng)鏈脫鉤”對(duì)日本而言絕非“陣痛”，而是關(guān)乎產(chǎn)業(yè)生存的生死考驗(yàn)。
可延伸從全球產(chǎn)業(yè)分工角度分析，中日經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)是全球化發(fā)展的自然結(jié)果，也是市場(chǎng)選擇的必然。
日本在高端制造、核心零部件領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)則擁有完整的產(chǎn)業(yè)配套、龐大的消費(fèi)群體和持續(xù)升級(jí)的技術(shù)能力，雙方合作方能實(shí)現(xiàn)互利共贏。
部分日本政客鼓吹的“去中國(guó)化”，本質(zhì)是違背市場(chǎng)規(guī)律的逆勢(shì)而為。
退一步講，即便日本企業(yè)想轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈，短期內(nèi)也找不到能替代中國(guó)的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)集群，轉(zhuǎn)型成本足以拖垮不少企業(yè)。
相比之下，中國(guó)市場(chǎng)的包容性和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，使其在全球分工中擁有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，這也是日本經(jīng)濟(jì)界最為擔(dān)憂的。
青年交流暫停
如果說(shuō)經(jīng)團(tuán)聯(lián)的會(huì)面是經(jīng)濟(jì)界的緊急預(yù)警，那么中方暫停所有中日青年交流項(xiàng)目，則揭示了中日關(guān)系更深層的問(wèn)題，信任赤字的擴(kuò)大。
據(jù)消息人士透露，原本十一月至十二月是中日青年交流的旺季，各類訪學(xué)、文化交流活動(dòng)密集，但如今這些項(xiàng)目已全部被叫停，背后正是高市早苗錯(cuò)誤言行引發(fā)的連鎖反應(yīng)。
在小李看來(lái)，青年交流的價(jià)值從來(lái)不在于短期的互動(dòng)效果，而在于為兩國(guó)關(guān)系培養(yǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的理解與信任。
中日兩國(guó)一衣帶水，歷史恩怨與現(xiàn)實(shí)利益交織，民間互信本就需要長(zhǎng)期培育，青年群體作為未來(lái)的接班人，更是承載著改善兩國(guó)關(guān)系的重要使命。
以往的中日青年交流項(xiàng)目，無(wú)論是學(xué)術(shù)研討還是文化體驗(yàn)，都能讓雙方青年走出刻板印象，真切感受彼此的生活與文化，這種情感聯(lián)結(jié)是官方外交無(wú)法替代的“軟實(shí)力”。
此次青年交流項(xiàng)目暫停，無(wú)疑是對(duì)當(dāng)下中日民間互信的一次降溫。
但這并非中方的過(guò)度反應(yīng)，而是對(duì)日本部分勢(shì)力錯(cuò)誤言行的必要警示。
民間交流從來(lái)都是雙向的，需要雙方共同珍惜和維護(hù)，當(dāng)一方政客持續(xù)發(fā)表傷害對(duì)方情感、違背歷史事實(shí)的言論時(shí)，民間交流的基礎(chǔ)自然會(huì)被動(dòng)搖。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，青年交流的中斷或許會(huì)影響未來(lái)一段時(shí)期中日民間的互信基礎(chǔ)，這比短期的經(jīng)濟(jì)損失更值得警惕。
結(jié)語(yǔ)
事實(shí)上，日本經(jīng)濟(jì)界的清醒與民間交流的遇冷，恰恰構(gòu)成了當(dāng)下中日關(guān)系的矛盾圖景：一方面，經(jīng)濟(jì)理性在呼喚雙方保持合作；另一方面，政治投機(jī)與信任赤字卻在阻礙關(guān)系前行。
對(duì)于日本而言，若想改善中日關(guān)系，首先需糾正錯(cuò)誤言行，尊重歷史與事實(shí)，呵護(hù)來(lái)之不易的民間互信；
對(duì)于雙方而言，唯有摒棄短視思維，堅(jiān)守經(jīng)濟(jì)合作的初心，重視民間交流的價(jià)值，方能讓中日關(guān)系重回健康發(fā)展的軌道。
畢竟在全球化時(shí)代，對(duì)抗沒(méi)有贏家，合作才是唯一正確的選擇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
