中國已向四常通報，收網在即？美國智庫忠告高市：只有兩條路可選

很多人可能沒意識到，中國可能正在醞釀大動作，已經陸續將高市早苗踩踏中方紅線的言論向聯合國另外四常通報。

最近以美國前總統命名的著名外交政策智庫昆西負責任治國研究所，也發表了一篇文章忠告高市早苗，有發生軍事事件的風險，要想破解當前的困局，只有兩條路可走。

最近這些天，中國陸續聯系了聯合國其他四常，其中都提到同樣一句話。

此前中美領導人通話時，中方強調了“中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，當前更應該共同維護好二戰勝利成果。”第二天一大早，特朗普就打電話給高市早苗，勸她不要再在涉臺問題上挑釁中國。

接下來，中方又應約同法國總統外事顧問博納。據媒體報道，法國總統馬克龍即將開啟訪華行程，博納此次打電話到中國來正是就相關事宜進行溝通，做一個鋪墊。

而中方在通話中強調，日本現職領導人發表涉臺挑釁言論，中法作為安理會常任理事國，應該共同維護二戰勝利結果。對此，法國表態比較中立，稱希望各方保持克制以緩和局勢。

接下來，英國首相國家安全事務顧問鮑威爾又訪問了中國。據媒體報道，明年1月英國首相斯塔默很可能要訪問中國，鮑威爾此行的目的顯然是為斯塔默訪華鋪路。在會晤中，中方同樣強調了希望英方繼續堅守一個中國原則，同中方共同捍衛二戰勝利成果。

中國與俄羅斯的溝通自然不必多說，兩個背靠背的大國有著深厚的友誼，在諸多國際問題上都有著相同的立場。

自從高市早苗發表涉臺言論后，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃已經對此進行了三次公開批評。她表示，高市早苗的言行“非常危險”，俄羅斯“保留采取強硬回應的權利”。

中國在向其他四常通報的時候不約而同的提到，要求他們與中國共同維護二戰成果。這句話到底有著什么含義呢？

聯合國以及五大常任理事國的地位就是在二戰勝利的基礎上建立起來的。二戰結束后還達成了許多國際條約。這一整套體系維護著當前的國際秩序。具體來說包含：

一、臺灣屬于中國。臺灣自古是中國領土，在甲午戰爭后才被日本搶占。根據二戰結束時的《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本必須將臺灣歸還中國。

于理于法，臺灣事務都是中國的內政。而高市早苗發表的涉臺言論，不僅破壞了二戰后建立的國際秩序，也是對中國內政的粗暴干涉。中國通報美英法等國，就是要提醒他們遵守歷史承諾，避免日本破壞國際秩序。

二、日本的身份是戰敗國。二戰時日本的侵略對亞洲多個國家造成了深重的災難，反法西斯同盟團結作戰取得了最終的勝利。根據二戰后的一系列文件，日本作為戰敗國應當受到相應的約束，尤其是在軍事方面。

然而高市早苗的言論，顯然是向中國發出威脅。不僅如此，最近日本還打算把自衛隊改名為國防軍，還要修改“非核三原則”，并在距離臺灣僅110公里的小島部署中程防空導彈。這一系列舉動就是要擴大軍事力量，這顯然也與其戰敗國地位不符。中方提醒反法西斯同盟必須建議警惕，避免軍國主義復燃。

對此，即便美英法是日本的盟友，但他們并未表態維護日本。顯然他們明白，這次沖突是日本挑起的，中國有理由要求高市早苗收回錯誤言論。

筆者一直在強調，中國是在通報其他四常，而不是向他們告狀。中國辦事講究先禮后兵，現在向其他四常通報情況，就是要讓他們弄清楚是非曲直，為接下來的大動作減少外交壓力，以免屆時再把責任推到中國頭上。

如果高市早苗仍然不收回錯誤言論，甚至進一步挑釁中國，那么中國必然要開展收網行動，采取更加強硬的手段對付日本。

這一點，美國智庫昆西負責任治國研究所似乎有所察覺。該智庫發表了一篇文章，認為日本若不設法緩和局勢，有發生軍事事件的風險。文章對高市早苗提出了忠告，她只有兩條路可選。

其一、正如日本前外務副大臣所建議的那樣，高市早苗可以收回言論，并就其違反日本的國策和慣例進行道歉。這能直接滿足中國的要求，是緩和局勢最好的辦法。不過文章也認為，高市早苗很難做到這一點，一旦公開道歉她將承擔政治責任，有可能被趕下臺。

其二、日本必須以更明確的姿態表明其對一個中國原則的支持。日本不僅要重申繼續遵守1972年中美關系正常化公報，還必須明確表態不支持臺獨。明確即便發生“生存受到威脅”的情況，日本自衛隊的行動也僅限于保護日本本土，而不會動用武力在海外與他國作戰。

文章認為，如果高市早苗本人發表以上言論，即便不收回此前的錯誤言論，也能一定程度上得到中國的諒解，為中日關系掃清障礙。