![]()
烏克蘭能源領(lǐng)域的貪腐窩案,澤連斯基的多名親信好友牽涉其中,其中包括有“綠衣主教”和“影子總統(tǒng)”之稱的總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克。
這種大面積高層次的貪腐丑聞,澤連斯基本人難辭其咎。“頓涅茨克人民共和國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人普希林稱,烏能源領(lǐng)域的涉貪方案和流程,是由澤連斯基親自批復(fù)的(更可能是由葉爾馬克操刀,但簽字背鍋的是澤連斯基)。受此影響,澤連斯基的民調(diào)支持度已經(jīng)下跌了一半,到達(dá)歷史低位。烏總統(tǒng)前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)亞歷山大·羅德尼揚(yáng)斯基在接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時(shí)預(yù)言,腐敗危機(jī)可能導(dǎo)致澤連斯基的下臺(tái)。
澤連斯基的接班人,很可能是當(dāng)年被“放逐”到英國(guó)出任大使的烏軍前總司令扎盧日內(nèi)。英國(guó)《泰晤士報(bào)》11月30日的報(bào)道稱,在未來(lái)的烏克蘭總統(tǒng)大選中,只有扎盧日內(nèi),能夠?qū)蛇B斯基構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn),成為總統(tǒng)職位的有力競(jìng)爭(zhēng)者。
![]()
該報(bào)援引近兩年的民調(diào)圖表稱,2024年1月,澤連斯基以明顯優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先,超過(guò)45%的選民支持他,而支持扎盧日內(nèi)的略高于30%。然而到了同年秋天,局勢(shì)發(fā)生變化——有30%的選民愿意投票支持扎盧日內(nèi),而支持澤連斯基的僅有20%。到2025年春天,現(xiàn)任總統(tǒng)的支持率再次回升到40%以上,而扎盧日內(nèi)的支持率則下降至20%。
但到了2025年秋,兩位候選人的差距縮小到不足5%。據(jù)最新民調(diào)顯示,澤連斯基的得票可能略低于30%,而扎盧日內(nèi)則略高于25%。澤連斯基支持率下降的原因,被認(rèn)為與2025年11月爆發(fā)的腐敗丑聞?dòng)嘘P(guān)。身邊親信接連被查,直接導(dǎo)致其聲望嚴(yán)重下滑。
分析人士指出,扎盧日內(nèi)是否能夠在未來(lái)的烏克蘭總統(tǒng)角逐中勝出,既取決于其本人的政治動(dòng)員能力,也取決于外部力量特別是美英對(duì)其支持力度。扎盧日內(nèi)作為戰(zhàn)爭(zhēng)初期的軍方領(lǐng)袖,曾是人氣爆棚的“抗俄大英雄”,公共形象也非常清廉,其軍事聲望在烏國(guó)內(nèi)尤其在前線軍人與其家庭中具有高度認(rèn)同感,這構(gòu)成了其與澤連斯基抗衡的關(guān)鍵民意基礎(chǔ)。
![]()
剛剛過(guò)去的周末,扎盧日內(nèi)針對(duì)俄烏和談高調(diào)發(fā)聲,罕見(jiàn)表態(tài)支持在沒(méi)有徹底打贏的情況下與俄議和,此舉被認(rèn)為是迎合美國(guó)促和的外交努力,與搖搖欲墜的澤連斯基當(dāng)局拉開(kāi)距離。他還在英國(guó)《每日電訊報(bào)》上撰文,指出烏克蘭要想在戰(zhàn)后獲得切實(shí)安全保障,可能只有三個(gè)途徑,一是加入北約,二是在烏境內(nèi)部署核武,三是在烏境內(nèi)部署足以抗衡俄羅斯的大規(guī)模軍事力量。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》披露了一個(gè)耐人尋味的信息,葉爾馬克在離職前幾天試圖與扎盧日內(nèi)見(jiàn)面,但遭到了后者的拒絕。這或許是扎盧日內(nèi)明哲保身、有意疏遠(yuǎn)烏國(guó)內(nèi)“政治有毒人員”的又一明證。
從目前來(lái)看,一旦澤連斯基下臺(tái),扎盧日內(nèi)將是接替他的不二人選。畢竟,這位前總司令在國(guó)內(nèi)享有很高的聲望,其相對(duì)溫和的政治立場(chǎng)也深得美英的青睞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.