不撞南墻不回頭？高市準備B計劃，五常昭告聯合國，多國堅守一中

中日矛盾愈演愈烈，高市想找第三方說和？11月30日，中國駐日本大使吳江浩在《人民日報》發表署名文章，題目叫《堅決維護一個中國原則和戰后國際秩序》。這篇文章一出來，很多日本經濟界人士內心都是拔涼拔涼的。因為就在兩天前，日本經濟團體聯合會會長筒井義信專門去拜訪了吳江浩大使，想要從大使那里獲得一個準信，明年1月的日本經濟代表團訪華行程，到底會不會取消？

經濟的“求救信”與高市的“硬骨頭”

筒井義信拜訪吳江浩大使那天，兜里揣的是整個日本經濟界的“求救信”。這支計劃明年1月訪華的代表團，陣容豪華到能撐起日本半壁江山——日中經濟協會會長、日本制鐵顧問、商工會議所主席全在里面。他們急著來中國，不是為了走形式，是真的怕了。

高市早苗的涉臺言論剛出來，中國這邊就有了反應：旅游預警發了，赴日航班砍了，54萬張機票被取消，連愛知縣一家靠中國游客活命的酒店，都一下子丟了2000萬日元訂單，老板對著電視臺訴苦“有苦難言”。

要知道，中國游客每年給日本貢獻的消費占比高達30%，旅游業更是占了日本GDP的7%，這一停擺，就像抽走了日本經濟的一根主動脈。

經濟界的焦慮，高市早苗不是不知道，只是她有自己的小算盤。她剛推出21.3萬億日元的經濟刺激計劃，這筆錢要是沒了她這個主導者，大概率會泡湯。更重要的是，她的支持率全靠右翼撐著——那些叫囂“臺灣有事就是日本有事”的勢力，正是她的票倉。道歉？認慫？在她看來，那比丟了首相位置還難受。

可她沒想想，日本經濟早就禁不起折騰了。三季度GDP按年率降了1.8%，又回到了負增長的老路上，核心通脹率卻飆到3%，日元貶得一塌糊涂。她那21.3萬億的刺激計劃，看著唬人，實則是“寅吃卯糧”——17.7萬億靠發國債，可日本的債務規模已經是GDP的兩倍多，比英國當年引發“特拉斯沖擊”的爛攤子還危險。

現在唯一的救命稻草就是中國市場，可高市早苗偏偏把這條路堵死了。吳江浩大使的文章說得明白：要想談經濟，先把你的錯誤言論收回去，自己做的事自己扛。

高市的“B計劃”與美國的“降溫令”

硬著頭皮不認錯的高市早苗，偷偷搞起了“B計劃”。據日媒爆料，她最近頻頻向美國和一些西方國家遞橄欖枝，想讓這些“盟友”出面斡旋，幫她緩解和中國的摩擦。在她看來，只要抱住美國的大腿，再拉上幾個“小弟”撐場面，中國說不定就會松口?？蛇@如意算盤，從一開始就打錯了。

最先給她潑冷水的就是美國。特朗普親自給高市早苗打了電話，不是撐腰，而是讓她“把調門降下來”，別在臺灣問題上瞎起哄。這態度再明確不過：美國可以利用日本制衡中國，但絕不想被日本綁上戰車，更不會為了高市的政治野心，犧牲美中之間的利益平衡。要知道，特朗普剛跟中國高層通完話，還特意提了“理解臺灣問題對中國的重要性”，這種微妙的轉變，高市早苗愣是沒看懂。

她更沒看懂的是，中國早就把她的心思摸得一清二楚。11月30日《人民日報》的署名文章，表面是回應日本，實則是昭告聯合國所有成員國：這事兒不是簡單的中日摩擦，是日本軍國主義余孽想挑戰二戰后的國際秩序。

吳江浩大使在文章里把賬算得明明白白：1972年《中日聯合聲明》里，日本明確承認臺灣是中國領土；1978年《和平友好條約》又重申了這一點，這些都是日本必須遵守的政治承諾和國際法義務。高市早苗把“臺灣有事”和日本“存亡危機”掛鉤，說白了就是為軍國主義招魂，這不僅踩了中國的紅線，更是觸碰了國際社會的底線。

高市的“B計劃”還有個致命問題：她想找的“第三方”，根本沒人愿意蹚這渾水。歐洲國家里，法國率先表態，說“堅定不移奉行一個中國政策”，理解中國的正當立場。連跟美國走得近的盟友都這個態度，其他國家更不會傻到跟著高市犯糊涂。畢竟現在全球經濟都不景氣，誰也不想得罪中國這個大市場，更不想背上“破壞國際秩序”的罵名。高市以為拉外人能壯膽，結果反倒暴露了自己的孤立無援。

五常的“共識”與日本的“出路”

高市早苗鬧得越歡，國際社會的態度就越清晰。到現在，美、俄、法三個常任理事國已經亮明了態度，全都站在了“一個中國”這邊。

俄羅斯的態度最直接，堪稱“鐵桿支持”。俄外交部發言人扎哈羅娃專門點名批評日本，說高市的涉臺言論“對鄰國構成威脅”，明確表示“臺灣屬于中國，反對任何外部勢力插手”。這些年不管是在聯合國還是G20，俄羅斯在臺灣問題上從來都是旗幟鮮明，這種“無條件背書”，是對高市軍國主義言論最有力的駁斥。

美國的態度雖然曖昧，但也算踩對了底線。特朗普一邊跟中國示好，承認臺灣問題的重要性；一邊給高市早苗發“降溫令”，怕她搞出亂子拖累自己。這種“既要又要”的心態，本質上是不想打破亞太的平衡——美國可以利用日本，但絕不能讓日本把天捅破。畢竟對美國來說，經濟利益和地區穩定，比高市的右翼選票重要多了。

法國的表態則代表了西方大國的清醒。作為首個與中國建交的西方大國，法國重申一個中國政策，不僅是給中法關系鋪路，更是在給歐盟立規矩——別跟著日本瞎起哄，挑戰國際秩序沒好果子吃。現在五常里只剩英國還在“裝聾作啞”，既不支持一個中國，又不敢明著挺臺，這種“鴕鳥政策”說白了就是怕得罪人，可越是回避，越顯得沒擔當。

除了五常，越來越多的國家也站了出來。道理很簡單：誰都明白，一個中國原則是國際社會的普遍共識，是維護亞太穩定的“壓艙石”。高市早苗想靠挑釁臺灣問題博眼球，不僅會砸了日本經濟的飯碗，還會把地區安全拖進泥潭，這種損人不利己的事，沒人愿意陪她玩。

現在的日本，其實出路很明確。吳江浩大使已經把話擺到了臺面上：高市早苗立即撤回錯誤言論，徹底認錯糾錯。對日本經濟界來說，與其天天來中國求情，不如回去給高市早苗施壓——是要21.3萬億的刺激計劃，還是要中國市場？是要右翼選票，還是要日本民眾的生計？這些問題，終究要給個答案。

高市早苗總覺得自己能“不撞南墻不回頭”，可她沒看清，這面“南墻”不是中國砌的，是歷史潮流和國際秩序砌的。一個中國原則是底線，戰后國際秩序是根基，誰想碰一碰，誰就只能頭破血流。日本經濟界已經慌了，高市早苗要是再執迷不悟，遲早會被自己的野心拖垮。到時候，別說首相位置保不住，恐怕連日本經濟的爛攤子，都沒人能收拾。