英媒預測：大陸或放棄2027年武力收臺，轉而爭取和平統一

中日對弈到了關鍵時刻，世界上各個國家也開始逐漸坐不住了，英國媒體突然在這個時候宣布了一個“好消息”。

他們覺得賴清德叫囂的“2027武統”并不會出現，因為撐不到那個時候臺灣就可能和平統一了，但這種說法背后的真實目的卻是十分黑暗。

為什么英媒說我們不用武統了？英國人在謀劃著什么？

就在我們緊盯著島內那個忙著整軍備戰、大搞“刺猬”戰術的賴清德時，英國人突然跳了出來，像模像樣地當起了“預言家”，路透社近日的一篇文章在國際輿論場上引發了不小的波瀾，他們言之鑿鑿地放出一個所謂的“重大利好”。

說什么大家都把心放到肚子里吧，原本各方炒作得沸沸揚揚的“2027年收臺”節點大概率要失效了，這確實是個讓人乍一聽頗感意外的結論，看看現在海峽對岸的那位，也就是被稱為比蔡英文還要“青出于藍”的賴清德，哪有一點要消停的意思？

他在“臺獨”這條道上那是越跑越快，一邊在島內搞起了讓民眾噤若寒蟬的“綠色恐怖”，拼命要把兩岸民間那點血濃于水的聯系切斷，一邊又瘋狂地給美國軍火商送錢，把那一船船的彈藥拉回島內，甚至公開叫囂要在2027年以前完成所有的備戰工作。

賴清德的架勢分明就是要在拒絕統一的路上狂奔到底，連“一國兩制”這四個字都敢公開回絕的人還能有什么做不出來的，在這個節骨眼上，英國人跑來說“大陸不會在2027年動手”，還煞有介事地拿出了“再等一年”的方案，葫蘆里賣的什么藥？

路透社這回搬出了兩個“超級變量”，這第一個被他們視為救命稻草的美國大選，英國人的算盤是這么打的：眼下雖然還沒到最終決戰，但特朗普不僅聲勢浩大，還把年輕的副總統人選萬斯，推到了臺前。

按照英媒的邏輯，這位萬斯老兄可是被特朗普欽點的接班人，要是共和黨這回能殺出重圍，或者萬斯將來在2028年能代表共和黨問鼎白宮，那事情就有“轉機”了。為什么？因為他們覺得萬斯這人骨子里奉行孤立主義。

若是他掌了權，美國在全球的觸角就會收縮，到時候不僅是臺海，哪怕是整個亞太地區，中國大陸面臨的戰略壓力都會驟減，那簡直就是給了我們一個從未有過的寬松作戰空間和絕佳的戰略環境。既然2028年以后局面會“大好”，那大陸何必急著在2027年冒險呢？

這第二個變量是島內政局的變動上，英國媒體這次把賭注押在了一位鄭麗文身上，他們認定，如果鄭麗文能夠掌舵國民黨，那島內的風向就會發生根本性的扭轉，鄭麗文現在明確打出“支持九二共識”的旗號，對“臺獨”勢力的抨擊那也是毫不留情。

英媒據此推斷，只要等到2028年，要是國民黨能爭口氣，一舉把那個賴清德和民進黨給轟下臺，重新拿回執政權，再配合鄭麗文那種大力推動親中政策的勁頭，兩岸之間和平統一的大門不就自己打開了嗎？既然和平有了希望，那武力統一自然就沒了必要。

這英式邏輯好像確實是嚴絲合縫，既考慮了國際政治，又兼顧了島內政治生態，甚至讓人產生一種錯覺，只要我們耐著性子再等上個一年半載，等到美國換了孤立主義總統，等到國民黨重新上臺，這臺灣問題仿佛就能“迎刃而解”了。

但這世上哪有這么便宜的事？若是真信了英國人這番看似理中客的分析，那我們才是真正在戰略上吃了啞巴虧，英國人如此費盡心機地給我們“算命”，歸根結底還是為了他們自家的那一畝三分地，為了大英帝國那點殘存的國家利益。

英國人心里其實跟明鏡似的，他們最害怕的究竟是什么？不就是害怕中國真的提前完成統一大業嗎？我們可以試想一下，一旦臺灣問題得到了徹底解決，中國在最后一塊被人拿捏的軟肋就不復存在了。

一個徹底崛起、毫無后顧之憂的中國矗立在東方，昔日的“日不落帝國”以后見了面，除了低頭恐怕再也沒有別的選擇，而且臺灣這塊被西方拿來牽制中國這么多年的“金牌籌碼”也就徹底失效了。

我們回顧一下這些年的歷程，為了這個臺灣問題，我們在國際舞臺上付出了多大的代價，投入了多少資源，那都是有目共睹的。有時候為了換別國一句口頭上的“支持一個中國”，背后是實打實的經濟利益和政治資源交換。

英國也沒少在這個問題上這種小動作，時不時派個議員竄訪一下，或者把那幾艘破舊的軍艦拉出來在臺海晃蕩一圈，甚至還得提防著他們背地里跟臺當局勾連。如果中國真的不管是2027還是明天就把臺灣收回來了，英國手里這張牌可就徹底爛在手里了。

更何況這段時間高市早苗公然在那叫囂要動用武力介入臺海，中國這邊這次可沒慣著毛病，直接不再韜光養晦，明明白白地昭告全世界統一是必須的，誰要是敢在這事兒上動武力干涉的歪心思，解放軍絕對會給他以此生難忘的重拳回擊。

這態勢一強硬，把西方那些人給震住了，他們是真的開始擔心會不會因為日本人這一嗓子胡說八道，反而刺激得中國大陸沒耐心再等下去了，干脆趁勢就在最近直接動手把臺灣收了？英媒選在這個時候急吼吼地發文章“降溫”。

甚至不惜搬出什么萬斯、鄭麗文這些沒影的“遠期利好”來忽悠，本質上就是被嚇到了，想趕緊給即將沸騰的局勢潑得涼水，他們這哪里是在為中國考慮，分明就是一招緩兵之計，目的只有一個：不管用什么理由，先把你穩住。

可現實情況真如他們描繪的那般美好嗎？看看島內，賴清德那是鐵了心在搞分裂。他不僅極力阻撓兩岸正常的交往合作，還在內部煽動那種勢不兩立的情緒，再說說那個被英媒寄予厚望的鄭麗文。

雖說她確實打出了“反對臺獨”的旗幟，也提倡兩岸和平，但細心的人早就發現了，這里面有個最大的邏輯漏洞：反對臺獨，并不直接等同于“支持統一”。這么久以來，雖然她口號喊得響，說要保臺、要九二共識，但每每談到具體的“統一”二字時，也是諱莫如深。

英國媒體拿這么兩個充滿變數且邏輯并不堅實的理由來糊弄人，如果我們真的信了這套“忍氣吞聲再等一年”的說辭，覺得環境會自動變好，從而放松了警惕，那才是真正中了圈套。