中駐日大使正告高市早苗，中方要求再次升級，撤回言論已經不夠了

11月30日，中國官方兩大重量級媒體《解放軍報》和《人民日報》罕見同步發聲，火力全開直指日本首相高市早苗。不僅如此，中國駐日本大使吳江浩也在《人民日報》上發表署名文章，明確指出：高市早苗的涉臺言論已不是簡單的口誤，而是對一個中國原則的公開挑戰。

這一次，中方的要求發生了明顯升級——不再滿足于“撤回言論”，而是要求日本“以實際行動徹底認錯糾錯”。強烈的信號已經發出，耐心已然見底。高市早苗到底說了什么？為何中方態度驟然升級？這場看似外交上的交鋒，背后又藏著怎樣的戰略角力？

事情要從11月7日說起。高市早苗不僅再次渲染“臺灣有事就是日本有事”，還不加掩飾地表示日本將考慮武力介入臺海局勢。更令人震驚的是，她還提出所謂“準安全聯盟”的概念，鼓動日臺之間建立“安全互助機制”，并在與臺灣地區領導人視頻通話時將日本國旗與臺灣地區“偽旗”并排展示。

這等于是明目張膽地踩了北京的紅線。于是11月13日，中國外交部副部長孫衛東緊急召見日本駐華大使，嚴正抗議高市早苗的危險言論。國臺辦發出強烈警告稱，“任何挑戰一個中國原則的圖謀都不會得逞”。

事態發展之快、節奏之密集，已經不是常規外交操作的節奏了。到了11月30日這天，成為中日關系的一個重要轉折點，《解放軍報》發布的評論文章中，用三個“行不通”徹底封死了日本所有試圖狡辯的空間。

第一，所謂“立場未變”“不再提及”在臺灣問題上根本行不通；第二，打著“存亡危機”的幌子復活軍國主義更行不通；第三，借“國際責任”之名踐踏戰后秩序，依舊行不通。

這不是普通的批評，而是對日本錯誤政策的系統性駁斥。與此同時，吳江浩大使在《人民日報》上發表署名文章，用“誤判形勢、悖逆潮流、撞上南墻”三個詞精準定性高市早苗的行為。文章中寫道：今天的中國早已不是當年的中國，日本若膽敢武力介入臺海，必將遭到迎頭痛擊。

這不是外交辭令，而是赤裸裸的戰略警告。其實，中方最初的態度并非如此強硬。外交部起初只是要求日方“收回錯誤言行”，還給高市早苗留有轉圜的余地。可高市早苗不僅拒絕收回，還在此后繼續發表更激進的言論，徹底引爆了中方的底線。

再看日本方面的動作，并非空口說白話，而是真刀真槍地準備“動作”：與那國島部署中程導彈、防衛預算連年增長、擬議恢復“大佐”軍銜等級、修改“無核三原則”，甚至暗示研發核潛艇。這些行為，早已背離日本“和平憲法”的初衷。

中方看得很清楚，而是日本在戰略方向上的整體偏移。尤其值得注意的是，中國官方媒體在文章中引用了一句古語：“人無信不立，國無信不強”，用來形容日本在戰后國際秩序中的信譽正面臨崩塌風險。這句話放在中日關系當前的背景下，無疑具有極強的警示意味。

11月21日，中國常駐聯合國代表傅聰專門致函聯合國秘書長，指出高市早苗的言論破壞了戰后國際秩序，違反了《中日聯合聲明》和國際法義務。這一做法，直接將問題國際化，等于是把日本的錯誤行為擺上了全球輿論的審判臺。

這場外交風波的烈度可見一斑。經濟數據也不容忽視。2024年中日貿易總額超過3080億美元，中國出口日本1520億美元，進口1562億美元，兩國之間的經濟聯系依然緊密。但即便如此，中方依然暫停了日本水產進口和牛肉磋商，表明在主權問題上，經濟不是可以妥協的理由。

吳江浩大使的發文，不只是外交抗議，更是一種戰略宣示。他特別強調：“臺灣是中國的臺灣，不容別國染指。”這句話，既是對高市早苗的回擊，也是對日本政府整體政策的敲打。

從2023年2月接任大使以來，吳江浩在涉臺問題上的表態越來越直接、明確。此次發文，是他個人外交風格的延續，也是國家政策的體現。

值得注意的是，日本國內也出現了一些不同聲音。前首相石破茂就公開表示：“如果日本失去與中國的關系，日本將難以為繼。”這句話雖然從經濟角度出發，但也反映出部分日本政界對當前局勢的擔憂。

社民黨也在文章中指出，高市早苗“運用自衛隊”的主張不妥，甚至被認為是在“挑釁鄰國”。這些聲音雖然微弱，卻足以說明，日本社會內部并非鐵板一塊。

中方的反應并非一時沖動，而是經過層層升級后的理性回應。外交部、國臺辦、大使館、駐聯合國代表團，多線齊發，形成了一個完整的政策閉環，從輿論引導、法律依據到外交溝通，層層遞進。

特別是《人民日報》和《解放軍報》的同步發聲，一文一武，既闡明了政策立場，也釋放出強烈的安全信號。這種操作方式，在近年來的中日關系中極為罕見。

如果說最初中方還有一絲期待日方“迷途知返”，那么這一次的措辭轉變已經表明：中方不再給日本任何“體面”。“撤回言論”已不夠看，必須“認錯糾錯”。這不是語言游戲，而是戰略底線。

從中方的角度看，這場風波不僅是一場外交交涉，更是一次對戰后國際秩序的捍衛。日本若不能履行1972年《中日聯合聲明》中承認“臺灣是中國一部分”的承諾，就是對歷史的背叛，對現狀的顛覆。

短短幾周內，從高市早苗的國會發言到中國暫停水產進口，再到大使發文和聯合國致函，事件因果鏈清晰可見。中方的反擊，有理有據，節奏分明，重在震懾、意在警示。

未來局勢如何走向，取決于日本政府的選擇。中方的紅線已經劃得足夠清楚，再往前一步，就是戰略碰撞。若日本選擇放下錯誤立場，重新遵守四個政治文件，或許還有緩和空間。若繼續一意孤行，未來的對抗只會更加激烈。

這場交鋒背后，是中國在新地緣格局下的主動出擊，是對亞太地區安全秩序的戰略塑造。中方的態度堅定而理性，不僅是在維護國家主權，更是在守護戰后和平紅利的根基。

中日關系的下一步，世界都在看。高市早苗是否會調整立場？日本是否會正視歷史承諾？這場從臺海延伸至東海的外交角力，遠未結束。

信息來源：
［1］中國駐日本大使就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉和強烈抗議 新華社國際
［2］《解放軍報》發文警告日本 紅星新聞