菲律賓兩大勢力醞釀奪權(quán)：先扳倒小馬科斯，再清算杜特爾特

2025年底的菲律賓，空氣中彌漫著一種熟悉的緊張感——不是臺風(fēng)來臨前的悶熱，而是政壇即將變天的那種躁動(dòng)。街頭抗議此起彼伏，口號從“反對腐敗”逐漸演變?yōu)椤罢笨偨y(tǒng)一起下臺”。人們不再滿足于換一個(gè)總統(tǒng)，而是開始懷疑：這個(gè)體制本身，是不是早就爛透了？

就在這樣的背景下，兩股原本潛伏在政治暗流中的力量，悄然浮出水面。他們不聲不響地布局，目標(biāo)明確得驚人：第一步，推翻現(xiàn)任總統(tǒng)小馬科斯；第二步，連帶著把杜特爾特家族也徹底踢出局。 這不是簡單的權(quán)力更替，而是一場精心策劃的政治清算。

一、門閥互撕，百姓遭殃：腐敗成了“合法武器”

要說這場危機(jī)的導(dǎo)火索，還得從小馬科斯和杜特爾特兩家的“反目成仇”說起。三年前，他們是親密盟友，攜手贏得大選；如今卻像兩只撕咬在一起的獅子，誰也不肯松口。

小馬科斯陣營抓住副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特辦公室使用“機(jī)密資金”的問題大做文章，推動(dòng)彈劾程序；而莎拉也不甘示弱，立即反擊，曝光小馬科斯三年間涉嫌貪污560億比索（約67.5億元人民幣）的驚人數(shù)字。你揭我的短，我挖你的根，打得不可開交。

可問題是，這些所謂的“反腐行動(dòng)”，老百姓一眼就看穿了本質(zhì)：這不是正義對腐敗的審判，而是家族之間爭權(quán)奪利的工具。 民眾越看越寒心：換誰上臺不一樣？一個(gè)姓馬科斯，一個(gè)姓杜特爾特，到頭來還不是“輪流坐莊”？

于是，抗議者喊出了最狠的一句話：“我們不要你們?nèi)魏我患遥覀円氖切麻_始！”

二、軍隊(duì)蠢蠢欲動(dòng)：槍桿子里也能出政權(quán)？

當(dāng)文官系統(tǒng)陷入僵局，總有人會把目光投向軍營。菲律賓軍隊(duì)，從來就不只是保家衛(wèi)國的力量，更是政局變動(dòng)的關(guān)鍵變量。

歷史上，1986年的“人民力量革命”中，軍方臨陣倒戈，直接導(dǎo)致馬科斯老爹下臺；2003年以來，也曾多次爆發(fā)由年輕軍官發(fā)動(dòng)的未遂政變。可以說，在菲律賓，軍隊(duì)的支持與否，往往決定總統(tǒng)能不能坐穩(wěn)椅子。

而現(xiàn)在，這股力量又開始騷動(dòng)了。據(jù)菲軍總參謀長布勞納透露，已有退役將領(lǐng)和少壯派軍官私下串聯(lián)，提議由軍隊(duì)牽頭組建“過渡政府”，甚至討論成立臨時(shí)軍政府的可能性。雖然目前高層仍保持克制——畢竟布勞納等核心將領(lǐng)是小馬科斯提拔的，且美軍態(tài)度尚不明朗——但一旦街頭運(yùn)動(dòng)升級為全國性動(dòng)蕩，軍方的態(tài)度隨時(shí)可能逆轉(zhuǎn)。

值得注意的是，這些主張軍事干預(yù)的聲音，并非全來自底層。一些與軍方關(guān)系密切的政治人物也開始試探風(fēng)向。他們清楚一點(diǎn)：如果能借“恢復(fù)秩序”之名掌權(quán)，合法性反而更容易建立。

不過，軍隊(duì)也有顧慮。直接政變風(fēng)險(xiǎn)太高，國際社會尤其是美國必然施壓。所以他們的策略很可能是“等待時(shí)機(jī)”——等抗議潮足夠大，等政府徹底失控，再以“中立調(diào)解者”身份登場，順勢接管權(quán)力。

三、阿基諾家族歸來：披著民意外衣的“第三勢力”

如果說軍隊(duì)是潛在的“武力玩家”，那么阿基諾家族就是當(dāng)前局勢中最活躍的“文斗高手”。

這個(gè)曾在菲律賓政壇叱咤風(fēng)云的家族，近年來一度沉寂。但在2025年中期選舉中，巴姆·阿基諾以超過2100萬張選票高票當(dāng)選參議員，標(biāo)志著阿基諾勢力強(qiáng)勢回歸。不僅如此，他們在國會組建的政治聯(lián)盟也斬獲多個(gè)席位，影響力迅速擴(kuò)大。

更關(guān)鍵的是，阿基諾家族巧妙地把自己包裝成了“反王朝政治”的代表。明明也是政治豪門，卻打出“終結(jié)世襲統(tǒng)治”的旗號，成功吸引了大量對現(xiàn)狀失望的中間選民和年輕群體。

在奎松市等地的抗議活動(dòng)中，組織者刻意避開“呼吁軍方介入”這類敏感議題，強(qiáng)調(diào)“和平、法治、民主程序”。而這其中，就有阿基諾家族成員的身影，比如前總統(tǒng)阿基諾夫人的外孫基科·阿基諾·迪，正是多場集會的核心組織者之一。

他們的算盤很清楚：讓軍隊(duì)留在營房里看戲，自己則站上街頭舞臺中心，成為民眾情緒的代言人。 一旦現(xiàn)有政府垮臺，成立“過渡委員會”幾乎不可避免，而屆時(shí)擁有廣泛民意基礎(chǔ)的阿基諾家族，自然有資格占據(jù)主導(dǎo)地位。

但他們真的要打破門閥政治嗎？恐怕未必。更現(xiàn)實(shí)的劇本是：他們愿意與其他家族妥協(xié)，保留現(xiàn)有體制的基本框架，換取自身重新掌權(quán)的機(jī)會。換句話說，不是推翻舊體系，而是換個(gè)家族當(dāng)主角。

四、變革或?qū)⒌絹恚嵏策b不可及

縱觀整場風(fēng)波，表面上是一場反腐風(fēng)暴，實(shí)則是菲律賓深層結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)。門閥政治延續(xù)數(shù)十年，權(quán)力始終掌握在不到200個(gè)家族手中，經(jīng)濟(jì)資源、地方勢力、媒體話語權(quán)全部被牢牢控制。 在這種環(huán)境下，任何改革都像是在鐵桶里點(diǎn)火——燒得再旺，也難破外殼。

即便小馬科斯倒臺、杜特爾特失勢，新的掌權(quán)者仍需面對同樣的游戲規(guī)則：必須獲得軍方默許，必須與地方豪強(qiáng)合作，必須在美國的地緣戰(zhàn)略中找到位置。

因此，這場所謂的“奪權(quán)行動(dòng)”，大概率不會帶來根本性變革。軍隊(duì)若出手，可能短暫掌權(quán)后仍移交文官；阿基諾家族若上位，也只是開啟新一輪的“王朝輪回”。

真正的挑戰(zhàn)在于：有沒有可能出現(xiàn)一股既不受傳統(tǒng)家族束縛、又能動(dòng)員廣泛社會力量的新勢力？ 目前來看，還沒有。

結(jié)語：

菲律賓的故事總是如此相似：一代人崛起，一代人落幕，臺下的觀眾換了又換，臺上的演員卻總那么幾張臉。這一次，小馬科斯和杜特爾特或許真的會一同跌落神壇，但別忘了——
推翻舊王的，未必是英雄，也可能是下一個(gè)國王。

風(fēng)暴正在醞釀，權(quán)力的游戲才剛剛進(jìn)入高潮。而普通人唯一能做的，或許就是在每一次吶喊中，多問一句：
我們到底是在爭取改變，還是在見證又一次輪回？