給日本幫腔，新加坡沒想到，被多國教訓，本國民眾反應更強烈

早前日本首相高市早苗在臺灣問題上大放厥詞，不但不認錯，還擺出一副“我就說了，能把我怎么樣”的態度。這事兒一出，可把不少人惹毛了。最讓人意外的是，站出來為中國說話的，竟然是遠在地球另一端的哥倫比亞和咱們的鄰國柬埔寨。

先說高市早苗這個人，一邊堅持自己的錯誤言論不肯改，一邊又說希望中日關系保持穩定。這不是自相矛盾嗎？明知道臺灣是中國的紅線，非要上去踩一腳，然后又假裝沒事人似的說想搞好關系，天底下哪有這么好的事。

中國當然不會慣著她。從外交警告到經濟反制，再到黃海軍演，一連串組合拳打出來，意思很明白：敢碰紅線，就要付出代價。

就在這個時候，哥倫比亞站出來了。這個遠在美洲的國家發表了一份聲明，白紙黑字地寫著支持一個中國原則，還特別強調“臺灣是中國領土不可分割的一部分”。更關鍵的是，人家說這個立場45年來從沒變過。

想想看，哥倫比亞離咱們十萬八千里，跟臺海局勢也沒什么直接關系，卻能這么旗幟鮮明地表明立場，這說明什么？說明公道自在人心，國際社會大多數國家心里都明白是非對錯。

緊接著，柬埔寨也發聲了。同為東盟國家，柬埔寨的聲明就更有針對性了。他們不光支持一個中國原則，還特別提到要“互相尊重、和平解決分歧”。這話聽著平常，實際上是說給某些人聽的：不尊重別國的主權，還談什么地區和平？

這下新加坡可尷尬了。之前新加坡總理黃循財還當老好人，說什么“東南亞很多國家都原諒日本了”，勸中國“向前看”。現在好了，柬埔寨直接站出來打臉，證明東盟內部根本沒這回事。

其實想想也是，日本在二戰時對東南亞各國犯下的罪行，哪是說忘就能忘的？新加坡自己就被日軍占領了三年零八個月，這段慘痛歷史，很多家庭到現在還記得。黃循財輕飄飄的一句“原諒”，問過新加坡老百姓的意見嗎？

果然，新加坡國內的反應很強烈。不少網民在網上批評總理，說他沒資格代表民眾原諒日本。有人說：“我們可以為了做生意跟日本合作，但歷史不能忘。”還有人說：“管好自己就行了，別亂代表別人。”

這話說得在理。作為一個國家的領導人，說話做事要慎重，特別是在涉及歷史問題和鄰國核心利益的時候，更不能信口開河。

再看看其他國家的態度，就更清楚了。俄羅斯、朝鮮、韓國早就表明支持一個中國原則。緬甸軍政府也發過聲。馬來西亞老百姓甚至自發抗議高市早苗給二戰日軍墓獻花的行為。這么多國家都站出來了，新加坡卻跑去給日本幫腔，這不是自找沒趣嗎？

其實新加坡也有自己的難處。這個國家小，就想在大國之間左右逢源，誰都不得罪。這種“平衡外交”玩了幾十年，也確實給新加坡帶來了不少好處。但現在情況不一樣了，當矛盾激化到必須選邊站的時候，再想和稀泥就難了。

更重要的是，現在中國和東盟的經濟聯系太緊密了。貿易額一年超過9700億美元，中國是東盟最大的貿易伙伴。這種深度捆綁的關系意味著，誰破壞了中國和東盟的合作，誰就是跟整個地區的經濟發展過不去。新加坡作為東盟的重要成員，應該明白這個道理。

說到底，這次事件給所有人都上了一課。在涉及國家主權和領土完整的原則問題上，沒有模糊的余地，也不能和稀泥。新加坡想在中美之間走鋼絲，這個難度越來越大了。

歷史就是歷史，不是你想改就能改，想忘就能忘的。日本對亞洲各國犯下的罪行，不會因為時間流逝就自動消失。日本要想真正被亞洲國家接受，就得像德國那樣，認真反省歷史，真誠道歉。而不是一邊否認歷史，一邊還想指手畫腳。

對于新加坡來說，這次外交風波或許是個重新思考的好機會。在追求現實利益的同時，不能忘了原則和底線。左右逢源固然能帶來短期好處，但長遠來看，只有明辨是非、堅守原則，才能真正贏得尊重。

現在這個局面，新加坡應該好好想想接下來該怎么辦了。畢竟，國家的信譽和形象，不是靠耍小聰明就能維護的。