魏征諫唐太宗學會信任與明確分工-細品《資治通鑒》之隋唐盛世原文及譯文

管理一個國家和管理一個團隊其實從管理的角度是相通的，我們讀《資治通鑒》，經常會從大臣和帝王之間對于管理的討論悟到很多道理。

今天我們讀的這段《資治通鑒》，就記載了在公元540年，魏征勸諫唐太宗要學會對不同層級官員的信任，并要明確一個團隊的分工的事情。我們一起來讀一讀原文，我會在解讀的文章中聊一聊我做管理時候的體會。

《資治通鑒》原文

貞觀十四年庚子，公元六四零年

癸卯，上獵于樊川；乙巳，還宮。

魏征上疏，以為：“在朝群臣，當樞機之寄者，任之雖重，信之未篤，是以人或自疑，心懷茍且。陛下寬于大事，急于小罪，臨時責怒，未免愛憎。夫委大臣以大體，責小臣以小事，為治之道也。今委之以職，則重大臣而輕小臣；至于有事，則信小臣而疑大臣。信其所輕，疑其所重，將求致治，其可得乎！若任以大官，求其細過，刀筆之吏，順旨承風，舞文弄法，曲成其罪。自陳也，則以為心不伏辜；不言也，則以為所犯皆實；進退惟谷，莫能自明，則茍求免禍，矯偽成俗矣。”上納之。

上謂侍臣曰：“朕雖平定天下，其守之甚難。”魏征對曰：“臣聞戰勝易，守勝難，陛下之及此言，宗廟社稷之福也！”

上聞右庶子張玄素在東宮數諫爭，擢為銀青光祿大夫，行左庶子。太子嘗于宮中擊鼓，玄素叩閣切諫；太子出其鼓，對玄素毀之。太子久不出見官屬，玄素諫曰：“朝廷選俊賢以輔至德，今動經時月，不見宮臣，將何以裨益萬一！且宮中唯有婦人，不知有能如樊姬者乎？”太子不聽。

玄素少為刑部令史，上嘗對朝臣問之曰：“卿在隋何官？”對曰：“縣尉。”又問：“未為尉時何官？”對曰：“流外。”又問：“何曹？”玄素恥之，出閣殆不能步，色如死灰。諫議大夫褚遂良上疏，以為：“君能禮其臣，乃能盡其力。玄素雖出寒微，陛下重其才，擢至三品，翼贊皇儲，豈可復對群臣窮其門戶！棄宿昔之恩，成一朝之恥，使之郁結于懷，何以責其伏節死義乎！”上曰：“朕亦悔此問，卿疏深會我心。”遂良，亮之子也。孫伏伽與玄素在隋皆為令史，伏伽或于廣坐自陳往事，一無所隱。

戴州刺史賈崇以所部有犯十惡者，御史劾之。上曰：“昔唐、虞大圣，貴為天子，不能化其子；況崇為刺史，獨能使其民比屋為善乎！若坐是貶黜，則州縣互相掩蔽，縱舍罪人。自今諸州有犯十惡者，勿劾刺史，但令明加糾察，如法施罪，庶以肅清奸惡耳。”

上自臨治兵，以部陳不整，命大將軍張士貴杖中郎將等；怒其杖輕，下士貴吏。魏征諫曰：“將軍之職，為國爪牙；使之執杖，已非后法，況以杖輕下吏乎！”上亟釋之。

言事者多請上親覽表奏，以防壅蔽。上以問魏征，對曰：“斯人不知大體，必使陛下一一親之，豈惟朝堂，州縣之事亦當親之矣。”

《資治通鑒》譯文

　貞觀十四年（庚子，公元640年）

癸卯（十一日），太宗到樊川狩獵；乙巳（十三日），返回宮中。

魏徵上奏疏，認為：“在朝的眾位大臣中，擔當掌管樞密機要的，雖委以重任，但對他們的信任還不夠篤誠，所以有的心存猜疑，抱得過且過的應付態度。陛下對大的事情較為寬容，卻對小的過失不輕易放過，責怒下來，未免愛憎過于分明。委托大臣操持大事，責成小臣辦小事，這是為政之道。如今各委托其職責，則不免重視大臣而輕慢小臣；遇到出了事，則又信任小臣而懷疑大臣。信任所輕慢的，懷疑所重視的，如此怎么能使國家達到大治呢？假如委任做大的官職，卻求其小的過失，必然導致那些刀筆吏，順從旨意誣告成風，舞文弄墨，百般構陷其罪。如果自己陳述呢，則認為內心不服罪；不加說明吧，就會被認為是所犯罪過屬實，進退兩難，不能辨明，這樣就會導致群臣只求免于災禍，必然矯飾虛偽成為風氣。”太宗采納他的意見

太宗對身邊大臣說：“朕雖然平定了天下，但守成卻很艱難。”魏徵答道：“我聽說取得勝利容易，守住勝利果實較難，陛下說這些話，這是宗廟社稷國人的福氣呀。”

太宗聽說右庶子張玄素在東宮多次行諫，便提升他為銀青光祿大夫，行左庶子職。太子曾在宮中擊鼓，玄素叩門直言切諫；太子將鼓拿出來，當玄素的面毀掉。太子很久不出宮見屬下官吏，玄素勸諫說：“朝廷遴選非常有才能的人來輔佐殿下，如今動輒經過數月，不見宮中臣屬，這對將如何使他們對殿下有所裨益呢？而且宮中只有女人，不知是否有象樊姬待楚莊王那樣賢惠的呢？”太子不聽其諫言。

張玄素年輕時為刑部令史，太宗曾當朝中大臣的面問他：“你在隋朝時官居何職？”張玄素答道：“縣尉。”又問：“縣尉之前做何官？”答道：“九品之外未入流。”又問：“是哪一曹的小吏？”張玄素感到羞恥，走出殿門不能邁步，面如死灰。諫議大夫褚遂良上奏疏說：“君主如果能以禮待臣下，臣下才能盡心竭力。張玄素雖然出身寒微，但陛下重視他的才能，擢升他到三品，輔佐太子，怎么可以當著大臣們窮追他的出身呢？拋開往日的恩寵，造成一朝的羞恥，使他心懷不安憂慮，又怎么能責成人家盡忠效節呢？”太宗說：“朕也深深后悔問這些話，你的奏疏正與我的心思契合。”遂良是褚亮的兒子。孫伏伽與張玄素在隋朝都做令史，孫伏伽有時在大庭廣眾之下自陳往事，絲毫無所隱諱。

戴州刺史賈崇所轄部下有犯十惡罪的，御史彈劾賈崇。太宗說：“以前唐堯、虞舜圣王，貴為天子，還不能感化他們的兒子；何況賈崇身為刺史，能使其百姓個個行善嗎！如果因此事而貶職，就會造成州縣間相互掩蓋，放縱犯人。從今往后各州有犯十惡罪的，不要彈劾刺史，只是令他們明加糾察，依法治罪，也許這樣才可以肅清奸惡的發生。”

太宗親自整治護衛士兵，見隊列不整齊，命大將軍張士貴杖打中郎將等人；又惱怒其杖打太輕，命拿下士貴送審。魏徵勸諫道：“將軍的職務，是國家的爪牙；讓他執杖打人，已經不足為后世效法，何況只因為杖打得輕就將他送審呢？”太宗急忙放了張士貴。

上書言事的人多請求太宗親自翻閱表章奏折，以防止被蒙蔽。太宗將此事詢問魏徵，魏徵答道：“這些人不識大體，如果必定要陛下一一親自過目，那么豈止朝堂奏章，各州縣的事也應當親自過問了。”

看這段歷史解讀可以關注《讀史學文》，

解碼更多王朝興衰密碼