文︱陸棄
日本那艘叫“瑞寶丸”的漁船,又一次把方向盤拐進了不該去的地方。12月2日,它堂而皇之闖進我釣魚島領海,仿佛那片海域是它家的后花園。結果,中國海警一句“請你出去”,配合管控措施,把它穩穩趕回去了。事情雖然不大,卻在這個節骨眼上顯得格外刺眼,也格外能說明問題。
![]()
釣魚島是什么?在中國人心里,這地方不是討論的,是鐵的事實;在日本那里,卻總想把既成事實硬生生掰成爭議。于是每隔一段時間,日本就像打卡一樣,總要來這么一出。今天是漁船,明天是公務船,后天又是個什么組織要去“調查”,看得出來,他們不是沒事干,而是把挑釁當工作。
這次的“瑞寶丸”,其實一點都不特殊。挑釁劇本都寫好了:開進去,裝無辜,然后等媒體上演“誰侵犯了誰”。套路老得掉牙,卻年年重播。有人可能覺得這一套很古怪,日本這樣做到底圖什么?說白了,就是要不斷制造存在感,讓外界誤以為釣魚島是個雙方都能隨時插手的灰色地帶,只要他們常出鏡,國際輿論就會覺得日本在“理所當然地活動”。
但問題是,中國從來不吃這個。海警一出手,日本的戲就演不下去了,因為現實告訴你:越界就是越界,不存在“誤入”。中國海警的態度也清晰得不能再清晰,驅離、管控、持續執法,全流程一個字都不含糊。
釣魚島問題本質上不是漁船的問題,而是日本政府的問題。這艘漁船敢跑進來,不是突然腦抽,而是有背后撐腰的力量在鼓勵它來“試水”。日本政壇這些年對軍力的野心,從擴軍預算到修改安保政策,從與美國加速捆綁到頻繁提及“應對中國海上壓力”,一環扣一環,都在給右傾勢力開綠燈。漁船看似簡單,背后的意圖卻不簡單。
![]()
更微妙的是,日本挑事的時間點總是很“巧合”。每當區域局勢稍有風吹草動,日本就喜歡湊上來刷存在感。美國在西太平洋搞動靜,日本立刻配合;南海出現熱點話題,日本又開始指指點點;東海稍微平靜幾天,日本就要登場提醒大家:“我也在,我也很想插手。”釣魚島更是他們慣用的舞臺,只要開著船轉一圈,對內就能告訴選民“我們在行動”,對外又能向盟友表忠心。
然而,中國的回應并未落入日本的預設。日本可能期待的是,中國要么憤怒過度,給他們找借口升溫沖突;要么禮貌勸退,讓他們繼續玩“蹭”字訣。但現實是,中國海警在釣魚島海域的維權已經常態化,不是臨時抱佛腳,更不是給日方留什么幻想空間。日本船只一來,中國海警立刻跟上去管控。想演戲?不好意思,你的鏡頭會被剪掉。
事實上,日本的這類操作有個很明顯的風險,就是他們自己可能根本意識不到東海和平是靠相互克制維持的。你越試底線,就越可能把自己送到更危險的位置上。日本國內那些看起來強勢的聲音,往往忽略了一個事實:中國不是以前那個只能忍讓的中國,今天的日本也不是可以隨意拿海上小動作來換政治收益的日本。中國海警在釣魚島海域堅持的,是實際控制和執法存在。而這種存在感不是靠喊口號,是靠日復一日的巡航、執法、驅離,用實際行動告訴對方:你想制造爭議?沒門。
從地緣政治角度看,日本敢如此頻繁地在釣魚島搞動作,也離不開美國的背影。美國希望在亞太制造緊張,以保持地緣牽制力,日本也很享受這種被“需要”的感覺。于是日方總希望借東海問題換取戰略話語權,哪怕明明知道這片海域的歷史與事實都不站在它那邊。甚至可以說,“瑞寶丸”這類船的出現不是偶然,而像是“編外演員”,需要的時候出現一下,給劇情添點亂。
![]()
但中國的態度也同樣明白:你玩你的,我們守我們的。釣魚島是中國的,這是歷史寫過、文獻證明、現實掌控的事實。任何想通過一次次的小動作來改變現實的企圖,都只會讓中國的維權力度更強、更常態、更堅定。
這次事件也再次讓人看到中日之間那種微妙的矛盾。經濟上日本離不開中國市場,政治上又頻繁對華試探;民間交往有溫度,官方動作卻常常冷冰冰。日本一邊喊著穩定局勢,一邊又拿釣魚島做文章,把本該冷卻的矛盾人為升溫。這樣的操作不僅沒有戰略智慧,反而讓人懷疑他們到底懂不懂維護區域和平的代價有多大。
釣魚島問題不是靠“瑞寶丸”這樣的漁船能改寫的,也不是靠日本的外交辭令能美化的。每一次越界,都是在提醒中國繼續加強海上執法;每一次挑釁,都是在告訴世界日本在某些問題上仍走不出老路;每一次被驅離,都是現實對日方幻想的打臉。
中國海警這次的處理方式干凈利落,不靠情緒,靠法律;不靠口號,靠行動。日本以為能通過不斷刷存在來模糊現實,結果卻是每一次越界行為都被中方的穩健執法精準記錄。釣魚島是誰的,不用靠誰“爭”,而是靠實際控制說話。
未來日本如果還想繼續上演類似的戲碼,那么海面上的相遇恐怕會越來越頻繁。但每一次相遇,都只會讓日本更清楚:挑釁不會改變現實,只會更凸顯現實。釣魚島靜靜在那里,它不會隨日本的心情而漂移。漁船可以闖一次、兩次,但海警也會驅離一次、兩次,直至對方心里明白:那片海域,不是試探的舞臺,而是中國明確無誤的領海。
至于“瑞寶丸”這樣的角色,如果它還想反復出演,那它的劇本也永遠不會有反轉。因為劇情從第一天起就寫好了:中國海警會出現,日本幻想不會成真。最終會改變的,只是日本自己對現實的認知,而不是釣魚島的歸屬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.