四國專機(jī)將抵華，尋求與華合作，日本卻仍不改錯

文 |

編輯：文 |

美國、法國、德國、英國這四個西方大國，輪番確認(rèn)了年底到來年春天的訪華行程，合作的信號一波接一波。

美國表現(xiàn)得比誰都謹(jǐn)慎，日本自己還因?yàn)橛乙黻嚑I分裂和經(jīng)濟(jì)困境，日漸被主流格局邊緣化。

歐美四國主動靠攏，合作信號頻頻釋放

這輪西方國家訪華熱潮，絕不是偶然現(xiàn)象。以法國為例，馬克龍當(dāng)局多次在公開場合重申“一個中國”原則，明確表示不會支持任何外部勢力介入臺島事務(wù)。

這不是簡單的外交辭令，而是法國政府在地緣政治、經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略自主之間做出的理性選擇。法國推動與我國在能源、科技、綠色發(fā)展等領(lǐng)域的深入合作，強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)而非對抗。中法關(guān)系的這種穩(wěn)定和互信，已經(jīng)成為當(dāng)前歐洲對華態(tài)度的重要風(fēng)向標(biāo)。

英國也是如此，雖然歐洲政壇變化頻繁，但英方對深化與我國合作的愿望十分明確。英國政府推動中國駐倫敦新使館項(xiàng)目，為中英交流提供制度保障。

英國首相直言，英中合作不僅能帶動本國經(jīng)濟(jì)，還將促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。英國企業(yè)界看中我國市場的消費(fèi)潛力和科技創(chuàng)新能力，積極參與中國新一輪擴(kuò)大開放帶來的機(jī)遇。英國的這一系列舉措，反映出對我國開放政策的認(rèn)可和對未來合作的期待。

美國和德國的表現(xiàn)也值得關(guān)注。美國雖然在某些科技和安全領(lǐng)域?qū)ξ覈３志瑁莸钦啻吾尫艑υ捄秃献鞯男盘枴Ｃ婪街溃撾x中國將讓自身在全球競爭中失去關(guān)鍵支點(diǎn)。

德國則在與我國的官方磋商中，頻繁強(qiáng)調(diào)平等與合作，尤其重視新能源、智能制造等新興產(chǎn)業(yè)的合作空間。德企普遍認(rèn)為，沒有中國市場，德國制造業(yè)的競爭力將大打折扣。

歐美四國的訪華安排，雖然具體細(xì)節(jié)還在協(xié)商，但大體方向已經(jīng)清晰——與我國保持暢通對話和密切合作，已成不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

對比之下，日本的處境顯得格外尷尬。高市早苗主政以來，日方在對華政策上持續(xù)走向極端，炒作“臺海有事”，希望以此換取美國的安全承諾，實(shí)際效果卻適得其反。

美國在表態(tài)上始終保持模糊，既沒有明確表態(tài)將為日本承擔(dān)更大安全責(zé)任，也未承諾具體支持。日本政府對華強(qiáng)硬舉措，引發(fā)國內(nèi)右翼與溫和派的激烈爭論。

自民黨與維新會之間矛盾日益公開，社會輿論對高市路線的質(zhì)疑聲不斷。許多日本企業(yè)和學(xué)者開始反思，過于敵對的對華政策，是否真的符合國家利益。

經(jīng)濟(jì)壓力更是雪上加霜。日元匯率持續(xù)下挫，進(jìn)口物價居高不下，給日本民眾生活帶來沉重負(fù)擔(dān)。日本對我國的出口不斷受限，制造業(yè)企業(yè)普遍面臨訂單減少、利潤下滑的難題。

我國一直是日本最大的貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，任何政策上的對立都會直接沖擊日本經(jīng)濟(jì)根基。日本企業(yè)界越來越多地呼吁政府理性調(diào)整對華策略，不然只會讓自家企業(yè)喪失全球競爭力。

這種局面下，國際社會的態(tài)度十分鮮明。歐美大國在積極修復(fù)與我國的合作關(guān)系，主動釋放善意和誠意，而日本卻在自我設(shè)限中逐漸被邊緣化。無論是多邊機(jī)制還是區(qū)域性合作，我國都以建設(shè)性姿態(tài)參與其中。

推動全球治理、倡導(dǎo)多邊主義，提出了一系列切實(shí)可行的合作方案。中國的聲音越來越被重視，國際影響力持續(xù)上升。反觀日本，如果繼續(xù)一味堅持對抗思維，未來在全球合作潮流中只能扮演邊緣化的角色。

中方立場堅定，開放合作成大勢所趨

回頭看，誰能順勢而為，把握機(jī)遇，誰就能在新一輪全球變局中站穩(wěn)腳跟。我國堅持高水平對外開放，不斷完善營商環(huán)境，吸引全球資本和創(chuàng)新資源。

無論是共建“一帶一路”，還是推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型，我國都展現(xiàn)出強(qiáng)大的動員力和合作能力。越來越多的西方企業(yè)正在中國加大布局，把握新科技、新產(chǎn)業(yè)、新消費(fèi)的風(fēng)口。中歐、中美合作項(xiàng)目接連落地，給全球經(jīng)濟(jì)增長注入了更多確定性。

在“一個中國”原則方面，國際主流態(tài)度也日益明確。法國、德國、英國等國政府在公開場合強(qiáng)調(diào)尊重中國主權(quán)，反對外部勢力介入臺灣地區(qū)事務(wù)。

這不僅是對我國立場的認(rèn)同，也是出于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、避免大國沖突的戰(zhàn)略考量。我國以理性、克制、開放的外交方針，贏得了越來越多國家的理解和支持。隨著我國綜合國力的提升，國際社會對中國方案、中國智慧的期待也在不斷增長。

再看日本，高市早苗的強(qiáng)硬路線已經(jīng)引發(fā)政壇和社會的廣泛爭議。不僅自民黨內(nèi)部出現(xiàn)分裂，維新會等政治力量也開始公開表達(dá)異議。

日本經(jīng)濟(jì)界更是擔(dān)心，繼續(xù)對華敵對只會讓日本被排除在新一輪全球合作的大潮之外。其實(shí)日本過去在亞洲經(jīng)濟(jì)合作中占有重要地位，如今卻因片面執(zhí)著于安全議題，被國際主流陣營漸漸邊緣化。

很多日本企業(yè)已經(jīng)在用腳投票，把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向東南亞甚至回流本土。經(jīng)濟(jì)損失和產(chǎn)業(yè)空心化的擔(dān)憂不斷加劇。

全球博弈的大幕已經(jīng)拉開，歐美四國的主動靠近，體現(xiàn)出對中國發(fā)展信心的提升和對合作前景的看好。日本如果還不調(diào)整航向，無疑會錯失歷史性機(jī)遇。

其實(shí)道理很簡單，誰能與中國共謀發(fā)展，誰就能在新一輪全球競爭中立于不敗。無論是經(jīng)濟(jì)、科技還是安全，單靠對抗解決不了任何問題。要想真正融入全球主流，必須拿出實(shí)際行動，回歸理性務(wù)實(shí)。

最后，國際格局的風(fēng)向早已轉(zhuǎn)變。歐美四國的選擇再清楚不過：與中國合作，是大勢所趨。日本還要繼續(xù)固守強(qiáng)硬立場，把自己推向孤立嗎？

機(jī)遇就在眼前，選擇也只在一念之間。未來到底屬于誰，還要看誰能順勢而為，誰能抓住時代的脈搏。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考：歐洲大國領(lǐng)導(dǎo)人或?qū)⒚芗L華——參考消息