江西
1
近期，中國海軍在東部海域的軍事演訓活動呈現出強度與頻次“雙提升”的顯著趨勢，釋放出明確的戰略信號。
2
2025年11月，中日兩國關系因日本政界高層涉華不當言論迅速降溫。時任首相高市早苗公開發表違背中日四個政治文件精神的涉臺言論，嚴重沖擊中國主權底線，不僅引發中方全方位反制措施，也使日本自身陷入外交孤立與經濟下行交織的困境。
3
在此局勢下，前首相石破茂以穩健、理性的政策主張脫穎而出，被視為有望重塑雙邊互信、推動關系回穩的重要政治力量。
4
高市早苗挑釁言論引爆緊張局勢
5
高市早苗的錯誤表態并非一時失言，而是其一貫極端保守立場的集中體現。她在國會質詢期間反復強調所謂“臺灣有事即日本有事”，并提出荒謬的“臺海地位未定論”。據內部人士透露，她甚至親自修改講稿，刻意強化對抗性措辭。盡管事后承認“表述可能過于激烈”，但她始終拒絕正式道歉或收回言論。
6
此類言行背后，折射出日本部分右翼勢力試圖突破戰后體制束縛、推動軍事正常化的深層意圖——她曾多次參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，否認南京大屠殺歷史事實，并為鼓吹納粹思想的書籍撰寫推薦序言，其否定侵略歷史、美化軍國主義的傾向早已廣受國際社會質疑。
7
為配合其政治言論，日本同步推進軍事部署：在距臺灣僅110公里的與那國島增設中程防空導彈系統，并放出“美日聯合作戰可擊沉福建艦”的威脅性言論，妄圖通過武力恫嚇支撐其錯誤立場。然而，這種挑釁式策略非但未能贏得戰略主動，反而加劇了地區緊張，將本國置于更大的安全風險之中。
8
二、軍演層層加碼，立體化反制彰顯意志
9
針對高市早苗的危險言行，中國的回應既堅定克制，又具壓倒性力度。
10
解放軍接連組織多階段實彈演習，構建起遞進式威懾態勢：自11月18日起開展為期8天的定時實彈射擊訓練；22日接續實施連續3天全天候火力演練；至23日進一步升級為持續14天的實戰化海上封鎖演訓——演習周期由短時延展至兩周，范圍橫跨整個黃海海域，實現從南到北全區域動態管控。
11
尤為引人注目的是，中方將實彈射擊區域設定于黃海劉公島以東水域。這片曾是北洋水師誕生之地的海域，銘刻著中華民族近代以來的深重屈辱，如今成為人民軍隊宣示“銘記歷史、捍衛尊嚴”信念的精神地標。
12
國防部新聞發言人嚴正指出，高市早苗的言論“性質惡劣、影響極壞、危害深遠”，警告日方“若膽敢觸碰紅線，必將遭到堅決反制”；中國常駐聯合國代表團同時向秘書長提交照會，援引《聯合國憲章》第53條“敵國條款”，強調在面臨主權威脅時有權采取合法自衛手段，將維權行動納入國際法框架予以正當化。
13
經濟領域的精準打擊同步展開。中國海關加強對稀土出口的合規審查與配額管理，而日本半導體、新能源汽車等核心產業高度依賴中國稀土原料，供應鏈瞬間承壓。
14
赴日旅游人數斷崖式下滑，令北海道、沖繩等嚴重依賴中國游客消費的地區經濟雪上加霜；日本旅行業協會緊急召開會議，呼吁政府盡快緩和對華關系。經濟團體聯合會會長筒井義信親赴中國駐日使館，懇請恢復經貿往來渠道。
15
文化層面，中方暫停所有中日青少年互訪交流項目，用實際行動表明：“相互尊重是對話的基礎，信任一旦破裂，交流便難以為繼。”
16
三、國內動蕩加劇，高市執政基礎崩塌
17
高市早苗的激進路線最終反噬本國社會，激起廣泛不滿。
18
11月28日，大量日本民眾聚集于首相官邸前舉行抗議集會，要求其撤回言論并引咎辭職。其中，經歷過戰爭創傷的老年群體與擔憂未來前景的學生群體構成抗議主力；立憲民主黨、共產黨、社民黨、國民民主黨四大在野黨聯合發起問責動議，在國會強烈譴責其“破壞和平大局，損害國家利益”，敦促立即下臺。
19
更致命的是執政聯盟內部出現分裂。“日本維新會”作為自民黨的關鍵盟友，發出明確警告：若高市拒不調整對華方針，將立即退出聯合執政。一旦該黨退出，執政聯盟將喪失眾議院過半席位，政府面臨倒臺危機。
20
工商界亦表達強烈憂慮。日本經團聯高層公開表示，“政治不應綁架經濟”，強調“中國市場不可替代”，呼吁重啟務實合作。此時的高市，已從一度被視為強硬派代表，淪為內外交困的政治孤家寡人。
21
四、理性聲音崛起，引領關系轉圜希望
22
當高市陷入重重圍困之時，前首相石破茂的溫和立場逐漸贏得輿論支持。短短一個月內，他三次公開發聲批評現行政策，這一在自民黨內極為罕見的公開反對舉動，既源于對極端路線的深切憂慮，也隱含對其個人政治遭遇的回應。
23
2025年7月，自民黨在參議院選舉中遭遇重挫，時任總裁石破茂被迫為安倍派“政治資金丑聞”承擔責任，在黨內元老麻生太郎等人施壓下黯然辭職。如今形勢逆轉，他主張高市應為當前外交困局負責，邏輯清晰，合乎道義。
24
石破茂的批評不止于否定，更包含建設性思考。他在演講中直指要害：“離開與中國的關系，我們的國家還能維持運轉嗎？” 又以日常生活為例質問公眾：“誰家沒有中國制造的日用品？誰看病時沒吃過來自中國的原料藥？”
25
他雖未點名，卻嚴厲批評某些領導人“缺乏歷史認知，無視1972年中日邦交正常化的艱辛歷程”，強調臺灣問題純屬中國內政，日本不應被民粹裹挾，必須重建高層溝通機制。這些觀點不僅契合工商界對穩定環境的需求，也為中方傳遞出愿意對話的積極信號。
26
目前，日本政壇已有越來越多聲音呼吁石破茂重返決策層，認為他是“后高市時代”修復對華關系的最佳人選。他曾任防衛大臣，熟悉安全事務，長期倡導理性外交。其提出的“今天的中國如同當年的美國，而今天的日本仍是當年的日本”的比喻，深刻揭示了日本身份定位的滯后性，引發民眾對和平發展路徑的重新思考。
27
當前中日之間的博弈，已遠超口舌之爭。高市早苗的冒險行徑證明，企圖借炒作臺海議題轉移國內矛盾、依附外部勢力謀取地緣紅利，終將導致本國經濟衰退、政局不穩、國際空間萎縮；而中國的多層次反制則清楚表明，在涉及主權與領土完整的問題上，中國不會退讓分毫，“說到做到”絕非虛言。
28
對于日本而言，石破茂所代表的理性路線或是打破僵局的突破口。若其能推動政策回調，重啟高層對話，恢復經貿人文交流，兩國關系尚存回暖可能；反之，若高市繼續執迷對抗，煽動民族情緒，日本恐將迎來資本加速外流、財政債務惡化及國際孤立加深的多重危機。
29
歷史經驗反復驗證，唯有和平共處、合作共贏才是中日關系發展的正道。高市早苗的激進嘗試注定難以持久，而石破茂能否真正扛起理性外交的大旗，不僅決定其個人政治命運，也將深遠影響未來東亞格局的走向——畢竟，在深度互聯的今天，零和對抗沒有勝者，攜手同行方能共享繁榮。
30
信息來源：
31
32
33
始扛大旗
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
