![]()
司空鑒 | 專欄作者
隨著美國參眾兩院軍委會針對赫格塞思“不留活口”命令展開調查,白宮卻宣稱,擊毀加勒比“販毒船”的行動是最高軍事指揮官布拉德利上將而非國防部長赫格塞斯下達的。這一表態引發了五角大樓一些軍官們的憤怒。據美媒報道,美軍軍官們日益擔憂,特朗普政府可能試圖把下令擊殺兩名疑似販運毒品的幸存者的軍事指揮官當作“替罪羊”,來保護國防部長赫格塞思。
![]()
赫格塞斯
事件的起因,是9月2日的一個作戰指令。據《華盛頓郵報》報道,赫格塞思當時口頭授權布拉德利實施對一艘“販毒船”襲擊,但當兩名幸存者被發現后,布拉德利下令再次攻擊,以執行“不留活口”的命令要求——這次行動共造成11人死亡。
對此,白宮發言人李威特12月1日表示,赫格塞斯確實授權布拉德利在9月2日執行襲擊。她補充說,布拉德利完全在“他的權限和法律范圍”內行事,指揮行動來確保“販毒船”被摧毀。
李威特這一說法,引發五角大樓內部的強烈反彈,軍官們對赫格塞思是否會對自己在行動中的角色負責,或者將后果留給旗下軍事及文職人員“感到憤怒和不確定”。
《華盛頓郵報》采訪一位匿名軍方官員稱,“這是為了保護赫格塞思的胡扯。”另一名軍官表示,“這是在把我們、軍人,丟進車輪下”。還有人表示,赫格塞思旗下的部分高級文職人員對這些揭露感到非常震驚,正在考慮是否離開。
![]()
布拉德利
美國軍官們的憤怒來自上峰的卸責——讓執行者承擔風險和罵名。赫格塞斯作為當事人,在1日晚間在社交平臺X上表示,他支持布拉德利“以及他在9月2日任務和此后所有行動中所做的作戰決定”。美媒稱,這番聲明很可能加深軍方官員的憤怒,他們懷疑赫格塞思試圖將自己與法律責任隔離,讓布拉德利獨自承擔后果。
事實上,軍官們也發現,特朗普正在袒護赫格塞思——他表示已與赫格塞思討論過這件事,赫格塞思向他保證,他并未下令殺死船上所有人,“我相信他,百分之百相信。”
華郵稱,另一名美國官員也為布拉雷利打抱不平——布拉德利作為美國特種作戰司令部(U.S. Special Operations Command)的指揮官在他的職業生涯中大多保持低調,卻在李威特的白宮記者會中被點名,“無論他是否承擔責任,他的聲譽都會因此永遠受損”。
據指出,美國法律專家表示,被擊斃的幸存者并未對美方人員構成“迫在眉睫的威脅”,因此即便依照特朗普政府爭議性的法律辯護,也屬于“非法的襲擊”。但美國司法部法律顧問辦公室(OLC)向國會提供的機密備忘錄表示,美國與資助美國及盟國境內暴力行動的販毒集團,正處于“非國際性武裝沖突”的狀態,并稱參與攻擊的美軍人員享有“豁免權”。
![]()
疑似“運毒船”
關鍵問題在于,美軍幾乎所有打擊行動的目標都中介疑似“古柯堿”的運輸船,而且大部分加勒比海毒品運往的地區是歐洲和西非,而非美國本土,對此,美國國防部也向一些國會議員進行了私下承認。
分析認為,無論美國國會的調查結果如何,赫格塞斯算是保下來了。即便最壞的情況,布拉德利也能充當最后的屏障。特朗普需要赫格塞思為其不折不扣地執行各種有爭議的命令,包括清除軍隊里的“多元”文化、彈壓大城市里的非法移民、打擊販毒行動、調查煽動美軍不聽命令的議員等。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.