盧比奧拒見的卡拉斯，是歐洲鐵娘子，還是白日夢專家

此前，美國國務卿拒絕了和歐盟安全與外交負責人卡拉斯的會晤，當然，挺烏者立即聲稱，這是作為賣烏的川普的首席外交官道義上的理虧，不敢會見這位歐盟義正詞嚴挺烏克蘭的最高外交官。不過，美國智庫昆西研究所旗下媒體則表示，盧比奧拒絕和她會晤的原因是，是因為其“無能”，而“極大無能體現在極端主義立場上”。

盧比奧這番話，當然是有所指，即被各路主流媒體和烏克蘭歐洲以各種方式踢爆，暗示川普是賣烏親俄，和平方案偏袒俄羅斯之際。不過，唯恐川普甩袖子走人，徹底撂挑子，英國首相斯塔默直接說歐洲不會提交一個獨立的版本，但提出修改意見。

就28條中的限制烏克蘭軍隊規模的說法，這位歐盟最高外交官稱，不應該限制烏克蘭軍隊，而是應該限制俄羅斯軍隊，“如果俄羅斯能以軍事方式征服烏克蘭，它早就這么做了。普京無法在戰場上達成目的，因此他會試圖透過談判來取得。重點必須放在侵略者俄羅斯必須做什么，而不是受害者烏克蘭要犧牲什么。”

她說，所有的努力都應致力于確保俄羅斯不會再發動戰爭，“如果我們想阻止這場戰爭延續，我們就必須限制俄羅斯的軍隊及其軍事預算……如果侵略能得到回報，那就等同向其他地方發出再次發動侵略的邀請。”

實話實說，這番話聽起來確實很對，但如何實現對俄羅斯軍隊規模的限制呢？如何改變戰場上無法獲得的，談判桌上也無法獲得的鐵律呢？

作為歐盟的二把手，給出的方案是訴諸許愿，那么，許愿能讓俄羅斯限制自己的軍隊規模嗎？更何況，就以限制烏克蘭軍隊規模而言，別說有條約限制，即便沒有任何條約限制，以烏克蘭的國力，只要停火開始，就既不可能維持60萬的規模，也不可能維持80萬的規模，這超過了英法兩國軍隊數量的總和，烏克蘭絕對沒有如此的國力來維持這支軍隊。

是的，限制俄羅斯的軍隊和預算聽起來很解氣，關鍵是，怎么去實現呢？靠向普京喊話，普京就會遵守嗎？

一向反川的彭博社報道稱，美國對歐洲的LNG供應量預計在今年11月達到約1070萬噸，相比2022年11月的760萬噸增長了40%。當然誰都知道，這一切都歸功于川普，否則這些訂單，本該是歐洲給俄羅斯的，錢也是給俄羅斯的。當然，川普這里截胡了，那么，現在不爽的究竟是歐洲，還是俄羅斯？

反正主流媒體都在宣稱川普是偏向俄羅斯，但無論是制裁最大的兩家石油公司，還是撬走本來歐洲給自己的LNG訂單，以及川普聯合中東國家增產石油，打壓油價，俄羅斯在川普任內獲得戰時資金的能力上，都大大被削弱，這不得不說，確實是川普作為商人的直覺才能做到，而限制俄羅斯的經濟收入，是兩個任期川普立馬就做的事。而歐盟和拜登這些左派政客，一方面聲稱俄羅斯威脅，一方面通過各種方式讓俄羅斯能源出口賺到大錢以戰養戰，總體來看，烏俄戰爭的長期化，有利于將他們執政的失敗歸咎給戰爭，在這一點，他們和莫斯科有默契和共識。

盡管歐洲許愿了3年9個月我們站在烏克蘭一邊，維護烏克蘭主權完整，但關鍵是，烏克蘭失地不是自川普上任后開始，而是自2014年開始。

而在購買俄羅斯能源上，他們該怎么做，還是怎么做，如果不是川普上臺，軟硬兼施和歐盟達成新的貿易協議，歐盟被迫購買更多的美國液化天然氣減少兩國的貿易逆差，他們絕不肯減少任何對俄羅斯能源的購買，如果改變，也只是不再買管道，而是買液化天然氣。當然，一切都是匈牙利自己背了鍋，但瑞典外長已經說了，歐洲買了俄羅斯3110歐元能源和其他項目同時，只給了烏克蘭1870億歐元援助。

當然，卡拉斯作為愛沙尼亞總理時，該國對烏克蘭的援助，確實拔得西方各國的頭籌，即援助總額占到GDP比例的最高，達到1%以上，實際上，如果歐盟各國有愛沙尼亞援助烏克蘭的這份決心，那么烏克蘭戰場的形勢絕對不該是現在的狀態，這是因為，愛沙尼亞這些國家感受到的俄羅斯威脅，是真實存在的。

不過，作為歐盟外交官和愛沙尼亞總理，這顯然是兩種角色，作為愛沙尼亞總理，可以傾其所有援助烏克蘭，但結果是影響力有限，因為愛沙尼亞總體體量有限，哪怕將全部GDP援助烏克蘭，意義也不大。但作為歐盟最高外交官，不務實而務虛，在美國提出方案的時候，她提不出一個可行的方案，非要讓方案必須按照我的許愿來進行，川普的方案是否可行，但始終是個方案，而歐盟完全是閉著眼睛許愿。

這不是鐵娘子，這是白日夢專家。卡拉斯的這種許愿，和現在的聯合國大會主席，德國綠黨領袖，那位德國外長貝爾伯格一樣，綠黨是德國和歐盟去傳統能源化，去工業化，讓歐盟失去軍事威懾力的始作俑者，他們拆掉核電站，炸毀熱電廠，理由就是碳中和，實際操作中，他們是讓歐洲失去軍事重啟能力的潛在基礎，喪失對俄羅斯的威懾，但在喊話對俄羅斯強硬方面，嘴上卻比誰都強硬，這只能說，畢竟他們不上戰場。