中日在聯合國激斗升級，中方正式通知193國，一切后果由日方自負

日本首相的涉臺言論，把中日爭端鬧到了聯合國。

中方先給聯合國發函亮明態度，見日方還在狡辯，直接把相關文件作為聯合國正式材料，發給了所有193個成員國。

中方說得很明白：日方言論越界了，違反國際法，不收回就自己擔后果。

日方一直繞著關鍵問題不正面回應，這種回避真能躲得過去嗎？

中日代表直接“對線”

2025年12月1日，聯合國會議大廳里的氣氛比往常嚴肅得多。

中國和日本的常駐代表坐在對面，發言時語氣針鋒相對，沒有多余的客套。

周圍國家的代表都在認真聽，有的低頭記錄，有的互相交換眼神——誰都知道，這場爭論不只是兩國之間的事，還關乎整個東亞的穩定。

這場風波的起點，是日本首相高市早苗11月7日在國會的發言。

信息來源：國際人士：高市早苗的涉臺言論極其錯誤、極為危險 戰后國際秩序、國際法和國際關系基本準則不容破壞

高市早苗把“日本自衛”和“臺灣問題”綁在一起，本質上就是想干涉中國內政，挑戰一個中國原則。

了解高市早苗的人都知道，她的這種言論不是一時口誤。

她長期持右翼立場，過去就否認南京大屠殺，多次去參拜供奉著甲級戰犯的靖國神社。

面對中國的譴責，日本不僅不認錯，反而在聯合國反過來指責中國“說假話”。

但事實根本不是這樣，高市早苗上臺后，日本一直在突破防衛限制：推動修改“安保三原則”，防衛預算連續13年增加，還修改了“武器出口三原則”，開始對外賣殺傷性武器。

一邊說自己是“被動防御”，一邊不斷擴軍，這種說法根本站不住腳。

中方硬氣反擊

面對日本的挑釁，中國沒客氣，連續兩次致函聯合國秘書長古特雷斯，把立場擺得明明白白，這些函件同時通報給了聯合國193個成員國。

11月21日，中國常駐聯合國代表傅聰第一次發函。

這封函件就是明確警告：臺灣問題是中國內政，日本沒資格插手，敢越線就要承擔后果。

信息來源：中方再次致函聯合國秘書長闡明立場 嚴正批駁日方無理狡辯

看到日本在聯合國狡辯，12月1日傅聰再次發函，直接從五個方面把日本的借口全戳破了，每一點都有理有據。

第一，挑事的是日本，分歧的根源就是高市早苗11月7日的挑釁言論，這是在挑戰二戰成果和戰后秩序，中方發函表態完全合理。連日本前首相都批評她的說法。

第二，日本的“一貫立場”是謊言，《開羅宣言》《波茨坦公告》都明確臺灣是中國的，1972年中日建交時日本也承認這一點。

現在高市早苗的話違背了承諾，怎么讓人相信？

第三，“專守防衛”是借口。把“臺灣有事”和日本“存亡危機”綁在一起，明顯是想干涉中國內政，早就超出了“被動防御”的范圍，違反了《聯合國憲章》。

第四，日本才是在擴軍，日本右翼一直在為侵略歷史翻案，防衛預算連增13年，還開始出口武器，甚至想改“無核三原則”。

歷史上日本就常用“自衛”當借口侵略別國，國際社會必須警惕。

第五，后果由日本承擔，高市早苗的話已經破壞了中日互信，如果日本真想改善關系。

就立刻收回錯誤言論，遵守一個中國原則，不然，所有后果自己扛。

多國表態支持中國

中國的立場得到了不少國家支持。俄羅斯明確譴責日本的言論，重申臺灣是中國領土，干涉中國內政會破壞地區穩定。

朝鮮也表態反對日本的行為，認為這是踐踏國際法，緬甸、柬埔寨等國也站出來譴責日本的涉臺言論。

國際上的學者也看不下去，英國亞太問題學者珍妮·克萊格說，高市早苗的話違背了國際共識。

意大利法學家法比奧·馬爾切利認為，這種言論威脅到了《聯合國憲章》體系。

連日本自己人都不認同高市早苗的做法，前首相石破茂公開說，1972年以來日本政府都尊重“臺灣是中國一部分”的立場，這不能改。

《朝日新聞》評論說，她的觀點比往屆內閣都“越線”，會給日本惹麻煩，《沖繩時報》更是直接說，這種言論會危及日本自身安全。

普通日本民眾也在抗議，11月21日，有人在首相官邸外舉標語，要求高市早苗收回話。

旅游和零售業的從業者更頭疼，因為中方發布了赴日旅游風險提示，12月中國飛日本的航班取消了904個，約15.6萬個座位沒了。

國產郵輪“愛達·魔都號”也直接刪掉了日本航線，改去韓國和東南亞。

日本這么跳，核心是兩個野心：一是想進聯合國安理會常任理事國，提升國際地位。

二是想突破二戰后對它的軍事限制，重新成為軍事大國。

拿臺灣問題做文章，就是想制造地區緊張，趁機擴軍，同時討好美國，借美國的勢力實現自己的目標。

但這種踩著中國紅線的做法，根本行不通。

中國之所以反應這么強硬，一是為了維護國家主權——臺灣是中國領土，這是底線，誰都不能碰；二是為了守住戰后秩序。

二戰打敗了日本軍國主義，才定下現在的國際規則，日本想翻案，中國第一個不答應。

這不僅是為中國自己，也是為了地區和平，如果放任日本突破限制，東亞的穩定就沒了保障。

中日關系，主動權在日本手里

現在中日關系很緊張，但不是沒緩和的余地，關鍵看日本會不會糾錯：收回高市早苗的錯誤言論，重新遵守一個中國原則，落實中日建交時的承諾。

如果能做到這些，雙方還能坐下來談，把關系拉回正軌。

要是日本繼續硬扛，后果只會更嚴重，政治上會更孤立，經濟上損失會更大，甚至可能引發軍事層面的摩擦。

信息來源：日本致函聯合國秘書長辯解，中方嚴厲駁斥

這對日本沒任何好處，畢竟中日是鄰居，合則兩利，斗則兩傷。

這件事也給國際社會提了醒，日本的軍國主義苗頭不能縱容，不然可能引發地區軍備競賽，破壞亞洲的和平穩定。

美國作為日本的盟友，也該管管，別為了牽制中國就放任日本挑事，最后把自己也拖進來。

其他國家也該站在正義這邊，支持中國維護主權的努力，一起盯著日本，別讓它再走軍國主義的老路。

說到底，臺灣問題是中國內政，任何外部勢力都沒資格插手，日本要是聽不懂警告，非要往槍口上撞，只能自己承擔后果。