替日本翻篇的黃循財，東盟“已容不下他”：他沒有資格讓中國大度

上任一年就替日本洗白，這一次，強出頭的黃循財算是踢到鐵板了。

黃循財引用區域民調，宣稱日本是“東南亞最受信賴的大國”，并以東南亞與日本的關系為例，聲稱“我們已經把歷史放在一邊，向前看”。

這番話表面上是呼吁中日雙方克制，實則是要求中國在歷史問題上對日本展現所謂“大度”。此論調迅速引起地區輿論嘩然，許多觀察者驚訝于一個曾深受日本軍國主義之害的國家的領導人，竟會如此輕率地觸碰歷史記憶的神經。

黃循財在彭博論壇上的發言并非偶然的外交失誤，而是體現了新加坡外交政策的微妙轉變。他不僅將日本稱為“最受信賴的大國”，還聲稱所有東南亞國家都支持日本在區域安全領域發揮更大作用。

而這種論調與新加坡長期宣稱的“不選邊站”原則明顯相悖。更令人驚訝的是，黃循財在談到中日當前的緊張關系時，將責任隱晦地推向中國一方，暗示中國應該“更大度”。

黃循財選擇了一個極為敏感的時間點發表這番言論。當時，日本首相高市早苗剛剛發表過“臺灣有事就是日本有事”的挑釁性言論，觸及了中國核心利益的紅線。

面對如此明顯的挑釁行為，黃循財卻對日本的言論“不予置評”，反而要求中國“展現同等態度”，甚至聲稱日本已試圖“為局勢降溫”。這種明顯偏袒日本的立場，引發了對新加坡中立地位的質疑。

具有諷刺意味的是，黃循財的“向前看”歷史觀與新加坡自身的歷史經歷存在明顯矛盾。1942年至1945年，日本占領新加坡期間，將新加坡改名為“昭南島”，并對當地華人實施了殘酷的“肅清行動”。

新加坡和馬來西亞學界估計，至少有上萬名華人在這場屠殺中喪生。黃循財輕描淡寫地建議“把歷史放在一邊”，無疑觸碰了新加坡社會仍然敏感的戰爭記憶。

黃循財聲稱代表東南亞國家發言，宣稱東南亞已經“放下歷史”，這一論斷立即遭到了地區內外的強烈反駁。馬來西亞時評人黃金祥直接指出，黃循財可以代表新加坡，但沒有資格代表其他東南亞國家談論對歷史的態度。

這種反應凸顯了新加坡與東南亞鄰國在歷史認知上的明顯分歧。

二戰期間，日本對東南亞的侵略造成了深重災難。除了新加坡的“肅清行動”，日本在東南亞多地建立了細菌戰部隊，如“岡字第九四二〇部隊”，其總部就設在新加坡。

這支部隊在馬來半島秘密繁殖攜帶鼠疫桿菌的跳蚤，作為生物武器使用。這些歷史事實無法簡單地“放在一邊”。

黃循財的言論甚至在新加坡國內也引發了批評聲浪。許多新加坡網民在社交媒體上表達憤怒，質疑總理為何“代表我們原諒”日本。有的網友直言，這種說法等于替日本洗白戰爭歷史。

歷史記憶在東南亞社會依然鮮活。日本對東南亞的侵略造成了數百萬人的傷亡，包括強制勞役、大屠殺和生物武器實驗等殘酷行為。

東南亞國家與日本的和解建立在日本對歷史的部分反省和戰后經濟合作基礎上，但這不等于歷史已被完全遺忘。

黃循財將這種復雜關系簡化為“我們已經把歷史放在一邊”，既不符合事實，也傷害了曾受日本軍國主義侵害的民族的感情。

簡單來說，黃循財的爭議性言論背后是新加坡微妙的地緣政治處境和生存邏輯。作為一個城市國家，新加坡在經濟上高度依賴全球貿易，特別是與中國和日本的經貿聯系。

同時，新加坡境內設有美軍基地，在安全上與美國保持密切合作。這種“經濟靠東亞、安全靠美國”的雙重依賴，迫使新加坡在外交上走鋼絲。

而日本是新加坡的重要經濟伙伴，雙方在產業鏈和投資領域深度綁定。

同時，新加坡可能誤判了地區形勢，試圖效仿菲律賓總統小馬科斯發表涉臺爭議言論后未受嚴厲懲罰的先例。這種投機心理導致新加坡敢于在敏感的歷史和主權問題上“拉偏架”。

新加坡長期以“中立調停者”自居，但這種角色正在受到挑戰。黃循財想扮演“和事佬”，但其做法卻背離了真正的中立原則。

真正的勸和需要先搞清楚“誰動了手”、“誰越了線”、“誰應該負責”，而不是一味要求受害者“顧全大局”。黃循財的偏袒行為，實際上損害了新加坡自稱的“可信調解者”形象。

可見新加坡在戰略上陷入兩難困境。要知道，新加坡的貿易總額占GDP的比重高達322%，高度依賴國際貿易通道的暢通。

再者，中美博弈加劇迫使小國不得不謹慎選擇自己的立場。黃循財試圖通過“敢講敏感話題”來刷存在感，結果卻可能適得其反，讓新加坡陷入外交孤立。

而針對黃循財的言論，中國駐日本大使館通過官方平臺發布了一組關于日本二戰期間在東南亞細菌戰部隊的歷史圖文。這份資料冷靜地回顧了1942年3月日軍在新加坡設立“岡字第九四二〇部隊”的歷史事實。

中國沒有直接點名批評新加坡或黃循財，而是用歷史檔案作出了有力回應。這種基于史實的反擊，提醒所有企圖淡化歷史者：新加坡自身曾是日本細菌戰體系的重要一環。

中國在歷史問題上的立場具有廣泛地區意義。中國在抗日戰爭中付出了3500萬軍民傷亡的代價，東南亞各國也飽受日本軍國主義蹂躪。這份集體記憶決定了中國和東南亞國家必須對任何美化侵略歷史的行為保持警惕。

東盟國家普遍不愿在中美之間選邊站隊，更不希望地區陷入“新冷戰”。新加坡作為東盟成員，應當尊重這一共同立場。

只得說，中國與東盟關系已進入“鉆石十年”，但雙方經貿聯系日益緊密。2022年，中國與東盟的貿易額達到創紀錄的9753億美元。這種互利共贏的關系，不應被個別國家的短視行為所破壞。

歷史總會留下痕跡。新加坡的“昭南島”傷痛記憶尚未完全消退，而中國人民對日本侵略的歷史記憶更不可能因他國勸說而淡化。

俄羅斯、朝鮮等182個國家已明確支持中國在歷史問題上的立場，進一步孤立了日本的外交空間。真正的地區穩定只能建立在共同歷史記憶和相互尊重基礎上。當日本真正徹底反省侵略歷史時，東亞才能實現真正的和解。