賴清德稱大陸兩年內動手，英媒提出不同觀點，統一節點或推遲

11月25日，賴清德先向美國《華盛頓郵報》投書拋出高額軍購預算，次日就在記者會上公然宣稱大陸以“2027年統一為目標”，暗示大陸兩年之內就會動手。他還聲稱臺當局已研擬兩大阻統方案，包括未來8年投入1.25萬億元新臺幣推進軍購等計劃。這番言論引發島內軒然大波，馬英九批評其幾乎等同于宣布臺灣進入“準戰時狀態”，拿臺灣安全當政治工具，煽動民眾恐慌以謀私利。

馬英九表示，在他自己任職期間，兩岸擁有前所未有的和平與繁榮，雙方簽訂了23項協議，包括兩岸經濟協議架構（ECFA），到現在民進黨當局仍在享受紅利。當時的軍事預算僅有現在的五分之一，但全世界沒有任何人認為兩岸會打仗。但賴清德既誤判了國際形勢，也沒有考慮與大陸和解對話，只是一味增加軍費與挑動兩岸敵對情緒，執意升高臺海局勢緊張，拖累了臺灣地區的良性發展。

馬英九還提及日本首相高市早苗揚言武裝干涉臺海局勢的躁進言論，不僅損害了中日關系，也違反了《美日安保條約》框架，賴當局更不應該盲目卷入。馬英九稱，美國總統特朗普在同高市早苗的通話中，要求日方不要升高進程局勢，更加證實了賴清德對局勢的誤判。馬英九呼吁賴清德一定要以民為念，做真正符合島內民眾利益的決定。否則花再多的錢，如果方向錯誤，也換不得真正的和平，只會增加臺灣地區的財政負擔，增加沖突爆發的風險，這一苦果卻要由2300萬島內民眾承受。

實際上，無論是高市早苗揚言武裝干涉臺海局勢，還是賴清德炒作“大陸軍事威脅”，大幅增加軍事預算，都是想討好特朗普政府。就高市早苗來說，其妄圖煽動臺海局勢緊張，修憲擴軍以及修改《美日安保條約》。因為這一條約明顯帶有對日本懲罰的性質。如它規定日本向美軍提供軍事基地，但卻沒有明確美國對日本所承擔的具體義務。另外它規定駐日美軍由美國自行判斷決定，日本無權過問等。

自1952年以來，《美日安保條約》雖然經過多次修改與補充，從表面上賦予了日本與美國相對等的地位，規定一旦日本遭到攻擊，美國就會提供援助，但卻沒有明確美方以何種方式援助，是提供武器裝備還是直接參戰。因此，高市早苗對華發出挑釁，一是想借此討好特朗普政府，讓美方為其軍事松綁，修改《美日安保條約》；二是變相替美國做出武力介入的承諾，想以同盟名義綁架美國，逼其在臺海問題上與日本共進退。

不過，高市早苗的錯誤言論引發中日關系急速惡化，而賴清德卻認為自己的機會來了，他一面以狂吃日本壽司獻媚，而后又全面解禁日本核污染地區食品進口；另一方面又忤逆島內主流民意，鼓吹“抗中保臺”，炒作大陸在兩年內動手采取統一行動，其目的無非就是為大幅增加軍事預算，追加采購美制武器裝備，討好特朗普政府尋找借口，從而繼續在“倚外謀獨”、“以武謀獨”的邪路上狂飆。

早前，英國《路透社》提出了與賴清德不同的觀點稱，大陸“2027年武統臺灣”有些言過其實。因為現在的情況已經發生了改變，兩岸統一的時間節點或推遲。按照這家英國媒體的說法，不到萬不得已，大陸不會輕易對臺采取武力行動，且正在爭取更廣泛的和平統一空間。當前，特朗普總統似乎已不打算連任，且已多次點名副總統萬斯作他的接班人。這意味2028年奉行孤立主義的萬斯，一旦上臺執政，美方在涉臺問題上，可能更傾向于與中方進行利益交換，這對于大陸和平統一臺灣顯然會變得更加有利。

與此同時，2028年臺灣地區將進行領導人選舉，中國國民黨主席鄭麗文多次表示，堅持“九二共識”、反對“臺獨”，共創兩岸百年和平基業。盡管鄭麗文從未明確表示支持統一，但卻不斷強調兩岸同屬一個中國，臺灣人也是中國人，并努力拓展島內民眾對民族的情感認同，這既是爭取選票的策略所需，也是為未來兩岸可能政治協商與統一對話奠定堅實的民意基礎。

有基于此，國民黨若贏得2028年的選舉，重新掌權，兩岸進行統一談判的概率就會大增。因此，大陸一兩年內對臺動手的情況大概率不會發生，這也就意味著兩岸統一的時間節點或推遲至2028年以后。不過，如果賴清德當局失去理性，鋌而走險，碰觸甚至逾越《反分裂國家法》的紅線與底線，大陸必將采取終極手段，以雷霆之勢完成國家統一大業！