很多人都發現了，中西人有一個很大的區別，中國人認為偷搶可恥

很多人都發現了，中國人和西方人有一個很大的區別是，中國人認為偷和搶是可恥的，但無論是美國人，還是英國人，還是荷蘭人，他們都不認為偷和搶是可恥的，美國人就因為中國崛起之后國力會超越美國成為世界第一，就因為這個，就開始想方設法打擊中國。
這一句話戳穿了中西方思維方式的根子，中國人骨子里講究“君子愛財，取之有道”，干活靠本事，掙錢靠勤快。
誰要是沾點別人東西，那是家門不幸，抬不起頭，可你看看西方這幾百年，哪次不是靠伸手占便宜？從大航海時代到殖民掠奪，再到今天金融、科技、貿易的游戲規則，套路變了，手法沒變。
美國、英國、荷蘭這些老牌玩家，歷史上靠搶地圈錢，現代社會換個馬甲，玩的是“規則制定者”，有些人可能覺得，這樣說是不是太絕對？
中國人講秩序，講面子，偷搶在社會上不僅是犯法，更是丟人現眼，是被大家唾棄的事，看歷史，清朝律例里，盜竊直接進大牢，家族臉上都掛不住。
這種觀念根深蒂固，誰家有個不爭氣的，三姑六婆都得議論半天，可在西方，尤其是英美，法律起初主要保護個人財產，講的是合同和權利，社會更看重“成王敗寇”那一套。
你只要不被逮住，甚至還會被當成“有本事”，這種文化差異，到了今天依然體現在國際舞臺上。
別說遠了，美國現在對中國的打壓，表面上說是國家安全，實際上就是不想讓中國超過自己，特朗普坐回白宮后，直接把拜登時期對中國的“溫和”政策全推翻，貿易、科技、投資一項都沒松口。
美國國會和白宮一個唱紅臉一個唱白臉，目標只有一個：拖中國后腿，芯片斷供、技術封鎖、金融制裁、投資限制，哪一樣不是赤裸裸的“守門人思維”？美國嘴上講公平競爭，實際操作就是“只許我家發財，不許你家超車”。
說到這里，很多人會拿出“國際規則”說事，但細細琢磨，國際規則本身就是西方主導、為自己量身定做的，二戰后，美國主導建立的那一套貿易、金融體系，誰說了算？
美元說了算。誰制定的規矩？美國和西歐說了算，只要規則對自己有利，就天天喊“自由市場”，一旦中國企業做強，比如華為、字節跳動、?？低?，立馬就祭出國家安全、數據安全的大旗，要么讓你賣，要么讓你撤。規則變臉，比翻書還快。
再看荷蘭、英國這些國家，也是一脈相承，荷蘭東印度公司當年在亞洲橫行霸道，靠的就是槍炮和船隊，現在輪到半導體，荷蘭ASML被美國牽著鼻子，限制對中國出口高端光刻機。
英國這些年什么路數，大家心里都清楚，前腳否掉中國企業買港口的案子，后腳又跟著美國四處設卡，表面上說什么“公平合作”，可一到關鍵時刻，還是那個套路——自己能撈到的決不讓別人碰，別人想上去一步，立馬堵門，嘴上說得好聽，行動上卻處處設限，生怕中國真做大了。
中國制造能有今天，是工廠里無數工人連軸轉，是一批批企業家咬著牙搞研發，不是想著占別人便宜，而是靠一身汗、一股勁，把底子打牢。
“一帶一路”就是明證，中國修鐵路、建港口，不是單純想著自己賺錢，而是帶著周邊一起發展，誰愿意跟就拉一把，誰不愿意也不強求，合作是雙贏，不是硬拉著別人入伙。
中國講“互利共贏”，不是嘴邊一句漂亮話，而是真刀真槍干出來的，世界上越來越多國家愿意跟中國合作，不是因為被誰逼著，而是看到了實實在在的好處。
美國和西方這些年合起伙來想封中國的路，真能擋得住嗎？事實已經給出答案，美國想用芯片卡脖子，結果中國科技企業反而拼了命補短板，幾年下來，創新腳步一刻沒停。
稀土、光伏、新能源車、人工智能，這些領域中國都成了領頭羊，美國拉幫結伙想畫圈子，最后發現，越來越多的新興國家更樂意和中國做生意，誰能帶來機會，誰就有話語權。
金融制裁、貿易壁壘，這些招數用多了，反而逼得世界各國開始考慮去美元化，搞多元結算，美國以為靠老辦法能收拾局面，結果是給自己挖了坑，現在誰還真把“世界警察”那一套當回事？大家都在找新路子。
至于“偷和搶”，其實西方社會自己也明白，多少事說得過去？美國硅谷有多少公司靠著模仿、抄襲、甚至技術竊取起家？
在那邊，有些人還把鉆法律空子、打擦邊球當成本事，有些輿論把中國企業抹黑成“技術小偷”，但誰都知道，西方大公司每年專利官司打得不可開交，誰都不是省油的燈。
只不過他們更會包裝，把自己描成受害者，搶了還要站著說話不腰疼。
國際上比拼，說到底就看誰能讓更多人受益，中國靠的是實打實的努力，美國靠的是游戲規則，未來誰能真正帶動大家一起向前？美國靠舊套路守不住地盤，路只會越走越窄。
中國靠實干和創新，朋友越來越多，大家都看得出來，誰才是把合作當回事，誰只是想著割一茬又一茬。
時代變了，比的不是誰嗓門大，而是誰能讓世界變得更好，中國人講究“己所不欲，勿施于人”，美國講自由，卻只給自己留出路，世界變了，誰還信那一套強權就是規則？