作者|時事熱點(diǎn)觀察者
香港保安局局長鄧炳強(qiáng)簽署的一道行政命令,將兩個活躍的“港獨(dú)”組織徹底封禁,這是香港《維護(hù)國家安全條例》實(shí)施以來,特區(qū)執(zhí)法機(jī)構(gòu)針對危害國家安全行為的一次精準(zhǔn)執(zhí)法行動。
![]()
12月2日,香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強(qiáng)依法行使《維護(hù)國家安全條例》賦予的權(quán)力,在憲報刊登命令,宣布禁止“香港議會”及“香港民主建國聯(lián)盟” 在香港特別行政區(qū)運(yùn)作或繼續(xù)運(yùn)作,相關(guān)命令自公布起即時生效。
根據(jù)保安局發(fā)言人聲明,這兩個組織即日起成為“受禁組織”,任何人與之相關(guān)的特定行為,包括以成員身份行事、代其活動、參與集會、煽惑他人加入或向其提供援助等,均構(gòu)成犯罪,最高可被判處監(jiān)禁14年及罰款100萬港元。
01 法律之劍:國安條例成為定海神針
此次依法禁止兩個組織運(yùn)作,是《維護(hù)國家安全條例》自2024年3月23日刊憲生效后的又一次重要執(zhí)法實(shí)踐。該條例與2020年實(shí)施的《香港國安法》共同構(gòu)成了香港維護(hù)國家安全的“雙法雙機(jī)制” 法律體系。
《國安條例》第60條明確規(guī)定,保安局局長如合理相信禁止某組織在特區(qū)運(yùn)作是維護(hù)國家安全所必需,即可通過憲報命令實(shí)施禁止。
值得注意的是,條例的實(shí)施嚴(yán)格遵循法治原則和程序正義。在此次正式禁令發(fā)布前的一周,保安局已依法向兩個組織發(fā)出書面通知,給予其提出申述的機(jī)會。
根據(jù)官方信息,“香港議會”在規(guī)定期限內(nèi)提交了申述,而“香港民主建國聯(lián)盟”則未作回應(yīng)。保安局局長是在“小心考慮所有相關(guān)資料”,包括收到的申述后,才作出最終決定。
02 精準(zhǔn)執(zhí)法:靶向明確清除國家安全威脅
此次被禁的兩個組織并非普通社團(tuán),而是有明顯政治危害性的“港獨(dú)”組織。根據(jù)保安局的調(diào)查和認(rèn)定,“香港議會”和“香港民主建國聯(lián)盟”的宗旨和活動已直接危害國家安全。
公開信息顯示,這些組織不僅推動所謂“自決”和制定香港“憲法”等與憲法和基本法直接抵觸的主張,其更危險的目標(biāo)包括:推翻、破壞《中華人民共和國憲法》確立的根本制度,以及顛覆中華人民共和國中央政權(quán)機(jī)關(guān)或特區(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)。
需要澄清的是,《國安條例》并非對所有接受外國資助的本地組織“一刀切”。根據(jù)條例規(guī)定,只有當(dāng)本地組織是“政治性團(tuán)體”,且資助方為“境外政治性組織”時,才可能涉及國家安全問題。
以推動環(huán)保、慈善等為宗旨的組織,只要沒有從事危害國家安全的活動,完全不會受到條例影響。
03 程序正義:法治社會的基本要求
此次禁令的發(fā)布,體現(xiàn)了香港特區(qū)執(zhí)法部門在國家安全事務(wù)上嚴(yán)謹(jǐn)、審慎的態(tài)度。從11月24日發(fā)出書面通知,到12月2日正式頒布禁令,期間給予相關(guān)組織充分的申述權(quán)利。
根據(jù)官方發(fā)布的信息,整個決策過程嚴(yán)格遵循了法律程序,體現(xiàn)了香港作為法治社會的核心價值。這種“先通知、后決定”的程序設(shè)計(jì),既保證了執(zhí)法效率,也尊重了程序正義,是法治精神的具體體現(xiàn)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,根據(jù)《香港國安法》和《維護(hù)國家安全條例》的規(guī)定,特區(qū)在維護(hù)國家安全方面享有高度自治權(quán)。駐港國家安全公署僅在三種特定情形下行使管轄權(quán),而《國安條例》所訂罪行的案件不會移送內(nèi)地審訊。
這種分工明確、相互配合的執(zhí)法司法體系,既維護(hù)了中央對國家安全事務(wù)的根本責(zé)任,也保障了香港特區(qū)依法享有的高度自治權(quán)。
04 社會警示:明確底線劃清界線
保安局發(fā)言人在禁令發(fā)布后明確表示:“危害國家安全是非常嚴(yán)重的罪行,該類行為或活動可能造成極為嚴(yán)重的后果。”
發(fā)言人特別呼吁社會大眾不要以身試法,不參與受禁組織的任何活動或與其有任何瓜葛,與受禁組織劃清界線。
這一表態(tài)明確了特區(qū)政府在維護(hù)國家安全問題上的零容忍態(tài)度,也提醒市民需要增強(qiáng)國家安全意識,認(rèn)清“港獨(dú)”組織的危害本質(zhì)。
根據(jù)條例規(guī)定,一旦組織被禁,任何與之相關(guān)的行為都可能構(gòu)成刑事犯罪,包括簡單的“參與受禁組織的集會”或“煽惑他人成為受禁組織成員”等。這種嚴(yán)格的法律規(guī)定,形成了對危害國家安全行為的強(qiáng)力威懾。
05 穩(wěn)定基石:國安法律保障香港繁榮
自《香港國安法》和《維護(hù)國家安全條例》實(shí)施以來,香港社會秩序明顯改善,營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。多項(xiàng)國際評級顯示,香港在全球金融中心地位、經(jīng)濟(jì)自由度等方面位居世界前列。
2024年發(fā)布的世界經(jīng)濟(jì)自由度年度報告將香港評為“全球最自由經(jīng)濟(jì)體”第一位,而駐香港的境外公司數(shù)量在2024年達(dá)到9960間,較上一年增加近一成。這些數(shù)據(jù)充分證明,國家安全法律的完善不僅沒有損害香港的國際競爭力,反而為其繁榮穩(wěn)定提供了根本保障。
正如立法會秘書處發(fā)布的專題報告所指出的,國安法律的實(shí)施“有利于保持香港政治及社會穩(wěn)定,締造更安全、更自由、更開放和更可預(yù)期的營商及投資環(huán)境”。
06 國際回應(yīng):用事實(shí)反擊不實(shí)言論
針對國際上對香港國安法律的一些誤解和不當(dāng)言論,香港特區(qū)政府采取了積極應(yīng)對措施。特區(qū)政府專門成立了“應(yīng)變反駁隊(duì)”,由保安局局長帶隊(duì),對境外勢力的惡意攻擊和抹黑作出迅速而有力的澄清。
在對外宣傳方面,特區(qū)政府通過官員外訪和海外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦事處的網(wǎng)絡(luò),積極向國際社會講解香港的真實(shí)情況,特別是強(qiáng)調(diào)國安法律對營商環(huán)境的正面作用。
例如,財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長在美國訪問時,向當(dāng)?shù)厣探缰赋鲈凇断愀蹏卜ā芳啊稐l例》的保障下,香港能給予投資者安全及穩(wěn)定的環(huán)境。
2024年6月,律政司舉辦的國家安全法律論壇吸引了約1000位嘉賓和參加者,其中包括不少外國領(lǐng)事及商會代表。通過這些多渠道、多層次的溝通,國際社會對香港國安法律的理解正在不斷加深。
當(dāng)香港保安局長的禁令在憲報刊登,兩個“港獨(dú)”組織被正式禁止運(yùn)作,標(biāo)志著一個明確信號在香港社會傳開——國家安全底線不容觸碰。
隨著香港國安法律體系的日益完善,從2020年《香港國安法》實(shí)施到2024年《維護(hù)國家安全條例》生效,香港完成了維護(hù)國家安全本地立法的憲制責(zé)任。
這道法律屏障既保護(hù)了香港的繁榮穩(wěn)定,也回應(yīng)了國際社會對香港法治環(huán)境的關(guān)注。當(dāng)商界人士繼續(xù)在香港投資興業(yè),普通市民享受安寧生活之時,正是這些看不見的法律防線在默默守護(hù)著這座國際都會的每一天。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.