高市又狂了！“都給我閉嘴”

文︱陸棄

高市早苗又把日本政壇的舞臺(tái)當(dāng)成動(dòng)漫展了。在東京的一場(chǎng)國際投資大會(huì)上，這位新任首相一登場(chǎng)就開始玩二次元“外交”，上來一句“日本動(dòng)漫你們愛看吧？”說得像是在給沙特投資人推《Jump》周刊。緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，直接把《進(jìn)擊的巨人》端上桌：“都給我閉嘴，把錢投到我這兒來。”

這話說完，現(xiàn)場(chǎng)空氣估計(jì)都愣了一拍。別人推介投資，至少會(huì)從產(chǎn)業(yè)、政策、稅收講起。高市倒好，張嘴就引用一個(gè)最后差點(diǎn)毀滅世界的角色臺(tái)詞，仿佛資本市場(chǎng)也是巨人，靠熱血臺(tái)詞就能征服。

也難怪日本輿論集體破防。畢竟這么大個(gè)國際場(chǎng)合，她不引用勵(lì)志動(dòng)漫，不講什么夢(mèng)想、友誼、努力，偏偏搬出一個(gè)精神狀態(tài)極其復(fù)雜的主角。他那句喊話，是在情緒崩壞、世界即將毀滅前吼的。你現(xiàn)在把它用在沙特投資人身上，這氣氛怪得讓人腳趾摳出石油。

視頻評(píng)論區(qū)一片吐槽：“像安倍、岸田至少會(huì)喊喊投資日本經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)改革，到高市這兒就直接進(jìn)擊沙特的錢包了。”還有御宅族表示不解：“那句話是在主角挨揍的時(shí)候喊的，她拿出來干嘛？”真要說，還真挺應(yīng)景。因?yàn)楝F(xiàn)在被揍的，是日本經(jīng)濟(jì)。

就在高市臺(tái)上激情“二次元招商”的同一天，日本央行行長(zhǎng)植田和男暗示可能加息。前腳還在談“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政”，后腳日經(jīng)指數(shù)就跳水千點(diǎn)，債市同步崩，股債雙殺。這才叫現(xiàn)實(shí)版“進(jìn)擊的巨人”：巨人是市場(chǎng)，踩一下地板，日本經(jīng)濟(jì)立刻發(fā)出慘叫。而這股沖擊波還不止在東京回蕩。美國、歐洲跟著震，連比特幣這種“天外飛仙”的資產(chǎn)都跳水，從九萬美元高臺(tái)直接摔回八萬四。全球資本市場(chǎng)像被日本央行的風(fēng)吹了一跤。

再回頭看日元，突然從156沖到154，像是被市場(chǎng)按著頭強(qiáng)行“清醒一下”。但這種反彈能不能持續(xù)，連日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家都搖頭。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》說得直白：如果日本加息還是這么慢，實(shí)際利率仍然在負(fù)區(qū)間徘徊，那日元該貶還得貶。說白了，日本這么多年靠低利率拖著經(jīng)濟(jì)往前蹭，現(xiàn)在想急剎車，車身直接晃成一團(tuán)漿糊。

更諷刺的是，在財(cái)政問題最緊要關(guān)頭，高市卻還在推“積極財(cái)政”，一副“錢不是問題”的姿態(tài)。問題是，日本的債務(wù)已經(jīng)是GDP的兩倍，發(fā)達(dá)國家里獨(dú)一檔的天花板。彭博、路透輪番寫文章提醒世界：日本要小心點(diǎn)，財(cái)政脆弱得像一層紙。但高市顯然不太想看這些報(bào)告，她更想看《進(jìn)擊的巨人》。

加息象征緊縮，積極財(cái)政象征擴(kuò)張，日本的決策邏輯像在玩一場(chǎng)把車油門和剎車同時(shí)踩到底的實(shí)驗(yàn)。市場(chǎng)當(dāng)然被嚇壞。投資人不可能被一句動(dòng)漫臺(tái)詞哄住，即便是沙特這樣的錢袋子，也得看實(shí)際政策，不是聽你的“熱血臺(tái)詞”。

高市的風(fēng)格屬于“不怕你不投，就怕你投太少”。這在國內(nèi)能博些流量，但在國際場(chǎng)合卻顯得像強(qiáng)推周邊商品。沙特投資人應(yīng)當(dāng)是溫和地笑著點(diǎn)頭，心里默念：“你們?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)要是真那么厲害，也不至于求我。”

其實(shí)最有意思的，是日本國內(nèi)的反應(yīng)。網(wǎng)友吐槽爆炸，有人說高市像是誤把沙特投資大會(huì)當(dāng)成秋葉原街頭宣發(fā)，拿動(dòng)漫名臺(tái)詞搞外交，下一步是不是要帶上一套角色扮演。也有人揶揄：“你要是真想讓別人投資，起碼挑個(gè)結(jié)局沒把世界炸了的角色吧？”

更有懂行的人直接指出：高市本來就在玩一種“民粹式強(qiáng)勢(shì)形象”。她扮演的不是首相，而是“帶大家走出困局的硬核領(lǐng)袖”。只是這種人設(shè)必須建立在經(jīng)濟(jì)給力的基礎(chǔ)上，否則就成了空喊口號(hào)。而現(xiàn)實(shí)恰恰是，日本經(jīng)濟(jì)正處于敏感期，通脹、加息、財(cái)政矛盾交織，全球市場(chǎng)隨時(shí)可能對(duì)日本每一個(gè)政策動(dòng)作過敏。

從這個(gè)角度看，高市的臺(tái)詞，反而像是在暴露焦慮。日本經(jīng)濟(jì)需要資本、需要投資、需要增長(zhǎng)，可日本國內(nèi)政壇卻沉迷于包裝強(qiáng)勢(shì)形象。政客需要掌聲，經(jīng)濟(jì)需要理性，可兩者越來越背離。

尤其在這種國際投資大會(huì)上，一句“把錢都投到我這兒來”確實(shí)震撼，但震撼得有些不合時(shí)宜。投資需要穩(wěn)定、清晰、可預(yù)期，而不是動(dòng)漫臺(tái)詞的激情。沙特不是日本的老觀眾，不會(huì)因?yàn)槟闾崃司洹哆M(jìn)擊的巨人》就沖動(dòng)下單。

講真，高市可能真沒意識(shí)到，她的“二次元外交”，最大的問題不是幼稚，而是輕率。國際場(chǎng)合不是演講秀，更不是宅圈交流會(huì)。“引用什么作品”不是關(guān)鍵，“你想傳達(dá)什么經(jīng)濟(jì)信號(hào)”才是。可她偏偏把虛構(gòu)當(dāng)成現(xiàn)實(shí)，把熱血當(dāng)成政策，把臺(tái)詞當(dāng)成魅力。

現(xiàn)實(shí)世界一直有個(gè)規(guī)律：越是自信的國家，越不需要喊。“把錢投來”，聽上去豪邁，實(shí)際上像是一種暴露底牌的乞求。市場(chǎng)不會(huì)因?yàn)槟愫暗庙懢徒幼∧悖毡窘?jīng)濟(jì)也不會(huì)因?yàn)橐痪鋭?dòng)漫臺(tái)詞就恢復(fù)元?dú)狻?/p>

倒是日本民眾看著高市這一幕，大概會(huì)想起那句更適合她的臺(tái)詞：“你到底在干什么？”世界在問，日本也在問。至于高市，她或許會(huì)繼續(xù)在舞臺(tái)上熱情地?fù)]手，繼續(xù)演著自己的角色。只是這出戲能演多久，市場(chǎng)不會(huì)陪她演下去。