高市硬抗24天，日本通過決議，非要逼中方道歉，人民日報反將一軍

前言

日本通過決議，竟然要求中方道歉，這是怎么回事？人民日報發文反將一軍，已經硬撐24天的高市早苗，到底還要頑抗多久？

中日關系高度緊張的背景下，日本內部竟然還有人，做起了要中國道歉的春秋大夢。

近日，日本大阪府議會通過了一項決議，公然要求中國駐大阪總領事薛劍正式向日本道歉！

高市硬抗24天

這場外交風波已經拖了整整24天，卻一點都沒降溫，本來，這是一件是非分明的事情，日本首相高市早苗上任不久就急著挑釁中國，點燃了矛盾，但在日本政壇和媒體的操弄下，卻被演成了“賊喊捉賊”的鬧劇。

11月28日，大阪府議會敲響木槌，通過決議要求中國駐大阪總領事薛劍“立正挨打”并當場道歉，這種做法既荒誕又諷刺，完全把二戰后國際秩序當成笑話來看待。

事件的起點是日本首相高市早苗，她在11月7日就公然在國會把“臺灣有事”說成是日本的存亡危機，還揚言不惜行使集體自衛權進行武力干預。

這是自1945年日本戰敗投降以來，第一次有在任領導人把武力介入臺海的野心擺到臺面上。

這種挑釁行動換來的不應該只是幾句痛斥，但大阪府議會卻把注意力放在了中國外交官一句“斬掉骯臟腦袋”的表態上，用斷章取義的方式把自己偽裝成“被言語欺凌”的受害者。

這其實就是典型的強盜邏輯，自己可以挑起事端，別人不準還手。

日方似乎以為搞幾次地方議會決議、動員右翼媒體炒作幾篇新聞，就能在國際輿論上攪渾水、轉移視線。

但事實證明，這種小動作在中國的強硬反制面前完全不頂用，只會讓自己陷入更被動的局面，甚至無意中把中方的反制手段激活，為中國送上了更多戰略空間。

人民日報反將一軍

面對日本的挑釁，中國這次沒有停留在口頭抗議，而是直接亮出《聯合國憲章》中的“敵國條款”，這條法律是日本政客心中揮之不去的夢魘。

中國駐日使館用中日雙語重申這一條款，既是對歷史的提醒，也是對現實的警告：如果日本真的像高市早苗說的那樣采取侵略行動，就是自行撕毀和平承諾，中國作為聯合國創始成員國，有權根據憲章無需安理會授權采取行動。

日本外務省曾試圖搬出1995年聯合國大會建議刪除條款的決議來狡辯，但這完全不成立，因為《憲章》第107條依然有效，所謂的“建議刪除”只是一紙空文，需要包括中國在內的五常一致同意才行。

更重要的是，中國常駐聯合國代表傅聰已經在11月21日正式致函聯合國秘書長古特雷斯，將高市早苗的言行定性并在190多個會員國面前曝光，讓日本試圖翻案、炒作“臺灣地位未定論”的陰謀徹底暴露在國際社會的聚光燈下。

國內媒體也密集發聲，《人民日報》的“鐘聲”和“仲音”罕見地用“九個嚴重”來定性高市早苗的行為，還稱“比80年前更徹底的失敗”，直接敲打那些想復活軍國主義的人。

外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使，傳遞明確的外交信號：臺灣是中國核心利益中的核心，任何膽敢染指的人都將面對解放軍的迎頭痛擊。

中方的反制兼具歷史警示和法律震懾，讓日本右翼感受到前所未有的壓力，也讓高市早苗的挑釁在國際上被徹底曝光。

高市的兩難困局

在這場持續20多天的高壓對峙中，日本已經開始付出巨大的代價，高市早苗嘴上硬撐“符合政府立場”，但經濟損失已經顯而易見。

統計顯示，12月份原計劃的中日航班中有904個被迫取消，占總數近六分之一，中國游客銳減，貿易受阻，商務活動停滯，直接造成巨額損失。

野村綜合研究所的研究員估算，如果局勢持續，日本經濟損失可能超過2.2萬億日元（約合人民幣超千億元），還不算中日貿易和商務活動受到的二次影響。

國內民意也開始發聲，東京股市連續下跌，首相官邸前聚集抗議人群，高喊“高市下臺”“沒資格當首相”，說明普通民眾已經意識到，他們拿國家前途去為政治私利買單，最終倒霉的還是自己。

就連美國盟友也沒有給高市想要的底氣，據外媒披露，就連特朗普都建議她緩和對華關系，沒有人愿意被失控的盟友拖入戰爭泥潭。

如今高市陷入兩難：如果撤回言論并道歉，她賴以生存的右翼政治基礎可能瞬間崩塌，首相位置不保，如果繼續硬撐，將面對中方層層加碼的經濟制裁和軍事壓力。

中國手里還有稀土牌和未完全展開的實彈演習，如果日本一意孤行，只能自吞后果。

這24天只是開始，歷史有記憶，現實有代價，戰爭邊緣政策靠硬撐和詭辯贏不了尊嚴，背負歷史罪責的國家如果不深刻反省，重蹈覆轍的代價將無法承受。

參考信源

同花順財經