發(fā)言人退黨，黃國昌公開回應(yīng)；柯文哲嘲諷賴清德，周玉蔻成豬隊友

2025年11月30日，臺灣民眾黨突然傳來一聲“驚雷”——黨發(fā)言人李有宜宣布退黨，還不是自己一個人走，還帶走了創(chuàng)黨元老朱蕙蓉。

李有宜退黨理由是她擔(dān)心博士論文沒寫出來，但小草網(wǎng)絡(luò)投票中，48%的投票者認為有隱情，黨中央對她不公平。

這個隱情指的就是黃國昌在三重蘆洲空降親信周曉蕓參選，李有宜原有意新北市第四選區(qū)市議員選舉，黃國昌此舉相當(dāng)于把李有宜兩年來的基層經(jīng)營一腳踩爛。

外界迅速解讀為李有宜和朱蕙蓉的退黨與內(nèi)斗有關(guān)，這場內(nèi)訌，似乎不只是人走了，更是直接把民眾黨“第三勢力”的遮羞布扯個精光。

一場退黨，揭開“理想破產(chǎn)”的劇本

外界質(zhì)疑黃國昌“假公平、 真安插”，用“初選制度”為親信開綠燈，李有宜卻連提名通知都沒收到。

更諷刺的是，這位一手拉起來的三重蘆洲區(qū)主任——周曉蕓——不僅空降，還被黃國昌親自扶上馬、送一程。李有宜的“深耕兩年”，一句話就被抹平了。

對此，黃國昌在12月2日公開回應(yīng)，稱：“民眾黨黨內(nèi)初選原則只有一個，公平公開競爭，沒有任何人有特權(quán)，沒有任何一個地方是誰一定要優(yōu)先”

而朱蕙蓉的離開，更像是一次“創(chuàng)黨派”的絕地反擊。

背后矛盾，其實早就埋下了種子。黃國昌近年來有意推動“藍白合”，頻頻與國民黨系互動，而蔡壁如系則堅持“超越藍綠”的中間路線。

這種路線分歧，在選舉前夕變成了硬碰硬的權(quán)力博弈。

民眾黨本就資源有限，地方組織松散，如今柯文哲受案影響，個人募款銳減，黨內(nèi)經(jīng)費告急。在這種“錢少人多”的情況下，誰能拿到提名、誰能分到資源，就成了壓死駱駝的最后一根稻草。也難怪內(nèi)斗變成退黨，退黨變成揭短。

李有宜的浮沉史，是民眾黨政治轉(zhuǎn)型的照妖鏡

李有宜的政治軌跡可謂“橫跨光譜”：從民進黨羅致政的助理，到國民黨，最后再加入民眾黨。在外界看來她不是忠誠某一政黨，是忠于“政治生涯活下去、活得更好”。

2022年，她以無黨籍參選市議員未果，2023年通過民眾黨海選上位，2024年成為藍白合示范候選人，韓國瑜親自站臺。但到了2025年底，她卻成了派系斗爭下的“棄子”，玄機退黨。

李有宜的在退黨后的媒體采訪中留下一句意味深長的話：“未來也許還會再相見。”

如今，據(jù)傳聞?wù)f她已與國民黨新北大佬接觸，而國民黨目前在三重蘆洲還有一席空缺沒填，也有傳言說她可能會在2026中披藍營外袍出現(xiàn)。

11月19日，鄭麗文與黃國昌剛會晤，如果李有宜真的換身藍袍參選，不只是民眾黨的顏面掃地，藍白合的互信也將再次裂解。

2024年藍白合的破局，已經(jīng)讓賴清德坐收漁利；如今若再分裂，恐怕又是“鷸蚌相爭，漁翁得利”。

綠營火力全開，卻被“豬隊友”周玉蔻反噬

就在民眾黨內(nèi)斗火燒連營之時，民進黨陣營也沒閑著。

面對柯文哲對賴清德貪腐質(zhì)疑的問題，周玉蔻跳出來，聲稱賴清德“30年捐1億新臺幣”，本想借機轉(zhuǎn)移焦點，結(jié)果卻引來網(wǎng)友集體算賬：按“立委”年薪200萬元來算，賴清德除非不吃不喝捐50年，否則他哪來的錢捐一億？

這種說法竟反向“證實”了賴清德涉及貪腐問題，令人貽笑大方。

此番操作，不但沒打中對手，反倒引發(fā)輿論反感，成了“豬隊友”教科書。

與此同時，綠營媒體圍繞黃國昌的“狗仔跟拍案”大肆炒作，卻對柯文哲京華城案的最新進展只字不提。柯已交保，案情未明，輿論卻像早有定論。這種選擇性攻擊，讓民眾黨反擊“司法工具化”的聲音逐漸獲得同情。

而民進黨支持率近期暴跌，也與這些輿論操作脫不了干系。

原本民眾黨內(nèi)斗是民進黨“見縫插針”的好機會，但周玉蔻的“神助攻”，卻讓綠營陷入了“自傷模式”。

深綠聲音越激烈，中間選民越反感，間接幫了藍白合一把。

民眾黨還能撐到2026嗎？藍白合不穩(wěn)，柯文哲陰影未散

李有宜出走、黃國昌被質(zhì)疑、柯文哲又因案纏身，民眾黨眼下的處境，可以說是“內(nèi)憂外患”。

柯文哲雖然已交保，但仍處于司法風(fēng)暴之中。他試圖重新出山，通過“土城十講”維持存在感，但黨內(nèi)早已一分為二。

黃國昌掌控組織，柯文哲掌握聲量，兩人既合作，又互防。這樣的“雙頭馬車”很難跑穩(wěn)。

更危險的是，藍白合的基礎(chǔ)正在動搖。

李有宜如果真的披藍袍參選，等于公開打臉“鄭黃會”剛剛達成的合作默契。一旦藍白再次撕破臉，2026年縣市長選舉，民眾黨恐怕連現(xiàn)有的兩個席次都保不住。

回頭看2024年，藍白合因互爭主導(dǎo)、信任崩塌，最終讓賴清德以不到半數(shù)得票坐上大位。歷史似乎又將重演。民眾黨如果繼續(xù)內(nèi)斗，最終只會重蹈“其興也勃，其亡也忽”的老路。

結(jié)語：第三勢力的魔咒，還能破嗎？

民眾黨曾是“打破藍綠惡斗”的希望，但走到今天，已成“權(quán)力內(nèi)斗”的縮影。

李有宜的政治旅程充滿投機，卻也側(cè)面揭露了民眾黨制度的失敗與派系的腐化。而黃國昌用“公平”包裝的派系操作，更讓這個黨從理想主義走向現(xiàn)實主義。

如果在2026年選前，柯文哲無法穩(wěn)住局勢，或黃國昌不愿放權(quán)整合，民眾黨極可能邊緣化出局。而藍白合若因人事紛爭再度破裂，2028年恐怕還要看綠營繼續(xù)坐大。

臺灣政壇不缺新黨，缺新制度。

個人魅力可以帶來一時光環(huán)，但沒有程序正義，再多的“第三勢力”也難逃重蹈覆轍。

參考來源：
綠媒“鏡周刊”持續(xù)炒作“狗仔跟拍事件”，黃國昌連續(xù)四次大罵缺德——2025-10-28 17:57·海峽導(dǎo)報
爆下車潮？創(chuàng)黨元老朱蕙蓉怒轟民眾黨“雙標”，宣布退黨——星島環(huán)球2025-11-30 14:27
發(fā)言人李有宜突退出民眾黨 小草網(wǎng)路投票驚人結(jié)果曝——09:222025/12/01中時新聞網(wǎng)