河南
12月1日晚上，高市早苗又拿起電話，這一次，對象直接對到了北約秘書長呂特。
中日關系正僵在那兒，她卻不想著把事兒壓下去，反而先跑去“上訴”。據日本共同社、NHK等媒體披露，這通電話大約持續了20分鐘，時間不算長，但高市早苗抓緊每一分鐘，對著呂特一通倒苦水。
除了給北約打電話，日本還給英國和伊朗也打了電話，這番密集的外交操作，毫無疑問是日本在地區局勢緊張下的一場"戰略求援"，只不過這求援的算盤，從一開始就打錯了方向。
最先撥出的這通電話，是打給北約秘書長呂特的。根據日本共同社和NHK的報道，通話時長約20分鐘，全程幾乎都是高市早苗在"倒苦水"。她反復強調"歐洲—大西洋地區"和"印度—太平洋地區"的安全是不可分割的，還特意提到日本和北約的合作，再加上韓國、澳大利亞、新西蘭的配合，具有重要戰略意義。
這話聽著冠冕堂皇，實則就是在暗示：日本現在跟中國關系緊張，北約作為"靠山"得出面表態，最好能在輿論上先聲援日本，真要是將來中日起了沖突，北約起碼得站到自己這邊。
高市早苗之所以這么急著找北約，說白了就是心里沒底。之前日本一系列操作把局勢一步步推高，現在又怕事情鬧大了沒人幫襯，只能趕緊找外部勢力給自己壯膽。
而北約秘書長呂特也很配合，當場就表示同意深化與日本的安全協作，雙方還宣布要把日北約安全合作推向"新臺階"。但這看似熱烈的回應，更像是一場政治姿態表演。
要知道，就在今年4月，北約和日本就曾聯合發布聲明，罕見地直接涉及東海、南海與臺海問題，當時就引發了中方的強烈反彈。
如今呂特再次表態，不過是北約推進"亞太化"的又一步棋，而日本甘愿當這個"急先鋒"，本質上是把自己綁到了北約的戰車上，變成了外部勢力干涉亞太事務的"跳板"。
更值得警惕的是，高市早苗在電話里還提到了要構建所謂的"印太地區伙伴國"（IP4）安全合作框架，把韓國、澳大利亞、新西蘭都拉了進來。這
明擺著是想搞地區性的軍事"小圈子"，借北約的撐腰，聯合域內親美政權構筑對華包圍態勢。
最近新西蘭海軍最大艦艇"奧特亞羅瓦"號穿航臺灣海峽，全程被中國人民解放軍嚴密監控；澳大利亞防長馬爾斯也公開宣稱在監視菲律賓海的中國海軍艦隊，還炒作所謂"環澳航行"的威脅論。
這些動作都不是孤立的，背后都有日本"拉群建圈"的影子，但這種強行拉攏只會激化地區分裂，加劇對抗風險，最終只會讓日本自己引火燒身。
打完北約的電話，日本國家安全保障局局長市川緊接著就連線了英國首相國家安全顧問鮑威爾。
這通電話選的時機很有講究，就在三天前，中國外長王毅剛和鮑威爾見了面，當時王毅明確希望英國遵守一個中國原則，維護二戰后的國際秩序，但鮑威爾卻只含糊地表示愿意發展"穩定持久的對華關系"，對核心問題避而不談。
日本敏銳地捕捉到了這個態度縫隙，趕緊找上門去游說。果不其然，鮑威爾在電話里就給日本送上了承諾，表示英國愿意和日本加強安全保障合作，共同維護"開放自由的印度洋"。
雖然沒明說針對中國，但這說辭和之前新西蘭要和日本探討"應對中方動作"的表態如出一轍，司馬昭之心路人皆知。
不過英國的承諾到底有多少分量，恐怕要打個大大的問號。畢竟現在的英國早已不是當年的"日不落帝國"，在國際事務中能發揮的影響力有限。
而且中方也沒給日本留余地，就在12月1日當天，中國駐聯合國外交代表傅聰直接向聯合國秘書長古特雷斯提交信函，明確要求高市早苗撤回錯誤言論，還一針見血地指出日方當前的所作所為和日本軍國主義者的慣用伎倆沒什么兩樣。
這番話等于是在聯合國的舞臺上，把日本右翼政客的偽裝撕了下來，除非高市早苗敢公然否定以聯合國為中心的戰后國際秩序，否則只能如芒刺背。
當天的第三通電話，是日本外相茂木敏充打給伊朗外長阿拉格奇的。這步棋看起來有點遠，但背后藏著日本的另一番算計。
一直以來，日本和一些西方輿論總炒作中國、俄羅斯和伊朗會形成"反美大三角"，現在俄羅斯已經多次明確表態堅定站在中國一邊，這讓日本更加焦慮，于是就把主意打到了伊朗身上。
他們覺得伊朗還沒給出公開立場，如果能在伊朗身上做些工作，至少讓伊朗別站到中俄這邊，甚至說點有利于日本的話，就算是政治上的"賺頭"了。
為了拉攏伊朗，日本還搬出了歷史紐帶，前首相安倍晉三2019年訪問德黑蘭時提出的"能源換糧食"構想，成了他們口中的合作基礎。
但日本顯然是打錯了算盤。且不說所謂的"中俄伊三角聯盟"本身就是外界的臆測，中國一直堅持獨立自主的外交方針，伊朗也有自己的判斷能力，不會輕易被他國牽著鼻子走。
更何況，2025年3月中俄伊三國剛在北京舉行會晤并發表聯合聲明，三方不僅在核問題上達成共識，還同意在金磚國家、上海合作組織等多邊機制中加強協作。
這份聲明已經明確了三國的合作基礎，日本想從中插一腳，無異于緣木求魚。從雙方事后發布的聲明來看，也只是泛泛地表示"同意在多個領域加強溝通協調"，沒有任何實質性的合作成果，日本的如意算盤算是落空了。
回過頭看高市早苗這一天的"外交三連擊"，看似動作頻頻，實則暴露了日本內外交困的現實。
國內方面，反對派已經對她的對外冒進政策多有抨擊，自民黨內部也傳出不滿的聲音；國際上，中國在經貿和安全領域的施壓不斷強化，美國在貿易和匯率問題上也對日本提要求。
在這種情況下，她只能通過激活北約、聯絡英伊來搞"投機性結盟"，試圖借外部安全話術掩蓋內部的合法性危機。
但這種做法根本行不通，北約的支持更多是象征性的，英國的承諾華而不實，伊朗也不會輕易站隊，反而會讓日本在外交上更加孤立。
中國外交部發言人林劍在12月1日的回應中說得很清楚，日本不要妄想蒙混過關，要以史為鑒、深刻反省，收回錯誤言論。
歷史早就證明，任何國家一旦甘當外部勢力的"戰略跳板"，最終都難逃"焦土"的結局。
高市早苗如果執意要把日本推向對抗的前沿，不僅會讓日本在經濟上承受沉重代價，在安全上失去回旋余地，更會破壞整個亞太地區的和平穩定。
當前的中日關系，需要的是對話而不是對抗，需要的是冷靜而不是激進。日本與其忙著找"靠山"，不如踏踏實實回到談判桌前，撤回錯誤言論，用理性和務實的態度解決分歧，這才是對地區和平負責任的做法。
參考資料：
環球時報文章：亞洲需高度警惕高市“新軍國主義”——北京日報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
